La victoria de Fuerza Patria: la mayoría de las encuestadoras no la vieron venir

La contundente victoria de Fuerza Patria en la provincia de Buenos Aires descolocó a la mayoría de las encuestadoras, cuyos pronósticos estuvieron lejos de los datos reales. En el distrito electoral más importante del país, que concentra casi el 40% del padrón, una buena parte de los sondeos anticipaban un “empate técnico“, un escenario que finalmente no se materializó.

Frente a este panorama, una firma se acercó considerablemente al resultado final: Nueva Comunicación. Una semana antes de los comicios, su última encuesta, realizada sobre 2.975 casos entre el 24 y el 29 de agosto, otorgaba a Fuerza Patria un 42,6% de intención de voto, a La Libertad Avanza un 33,8%, a la Izquierda un 5,4% y a Somos Buenos Aires un 3,5%.

Si bien su pronóstico quedó a cinco puntos del resultado definitivo, fue el más preciso. Con el 98% de los votos escrutados, el peronismo alcanzó el 47,28%, LLA el 33,71%, Somos Buenos Aires se posicionó tercero con 5,26% y la Izquierda obtuvo el 4,37%.

En la vereda opuesta, DC Consultores, la consultora preferida del presidente Javier Milei, había previsto una paridad en la provincia gobernada por Axel Kicillof. Su último sondeo indicaba que un 52,7% votaría “por un cambio de rumbo”, mientras que un 47,3% elegiría “la continuidad”, una predicción que alimentó la idea de una elección reñida, como lo expresó el propio Milei en su cierre de campaña al hablar de un “empate técnico”.

Otras encuestadoras vaticinaron un escenario completamente distinto, llegando a predecir incluso una victoria de la oposición. Rubikon Intel, por ejemplo, marcó que La Libertad Avanza alcanzaría el 35,4% frente a un 29,3% de Fuerza Patria. En la misma línea, Giacobbe y Asociados pronosticó un 40,9% para la coalición conformada por LLA y el PRO.

Pese a ello, un amplio grupo de consultoras sí acertó al ganador, aunque sin prever la holgada diferencia con la que Fuerza Patria se impuso en seis de las ocho secciones electorales. En esta lista se encuentran firmas como CB, Federico González, Aresco, Synopsis, Management & Fit, Trends, Proyección y Opina Argentina.

Entre los pronósticos más alejados del resultado final destacaron dos casos. El primero fue el de Atlas Intel, una firma brasileña de prestigio que venía de buenos aciertos y fue de las primeras en anticipar el fenómeno libertario en Argentina.

El segundo fue Isasi-Burdman, que si bien tuvo el mérito de predecir el triunfo de Manuel Adorni en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), sus números para los comicios bonaerenses resultaron erróneos.

Quienes más se aproximaron al resultado final, reafirmando aun así la magnitud de la sorpresa, fueron Federico González (6,5%) y CB (5,3%), con pronósticos que se ubicaron a una distancia de entre 7 y 8 puntos del escrutinio definitivo.

Reacciones en las redes sociales