Argentina
España
USA
Israel
Juicio en Málaga contra dos párrocos y el portal Alerta Digital por incitación al odio
Málaga, 1 de octubre de 2025 — Total News Agency-TNA-Siete años después de los hechos, el padre Custodio Ballester se sentó este miércoles en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial de Málaga. El sacerdote afronta junto al párroco leonés José Ramón Calvo un juicio por presunta incitación al odio contra la comunidad musulmana, en un proceso que también tiene como imputado a Armando Robles, propietario del portal Alerta Digital, medio en el que se vertieron los mensajes cuestionados.
Acusaciones y contexto del caso
El origen del juicio se remonta a una tertulia del programa “La Ratonera”, emitido en Alerta Digital TV, donde Ballester calificó al islam como “una religión de violencia que se ha extendido por la espada” y afirmó que en las mezquitas “se predica la destrucción y el exterminio del infiel”. Según la asociación Musulmanes contra la Islamofobia, dichas expresiones “deshumanizan y señalan a personas por el simple hecho de su fe, alentando un clima hostil contrario a la convivencia pacífica”.
La Fiscalía solicita tres años de prisión para cada uno de los sacerdotes y cuatro años para Robles, así como el cierre del portal digital. El Ministerio Público considera que el contenido difundido constituye un delito de odio contra inmigrantes y musulmanes.
El testimonio de los acusados
Ballester defendió sus declaraciones ante el tribunal, asegurando que en todo momento habló de yihadismo y no del islam en general. “No me arrepiento de lo que dije, porque lo expliqué en contexto. Si estuviera en Afganistán me pedirían la pena de muerte; aquí me piden tres años y se lo agradezco”, ironizó el sacerdote, quien calificó la acusación como “exagerada” y denunció un intento de imponer “autocensura”.
Por su parte, el padre Calvo, párroco en una pedanía de León, llegó a citar el Mein Kampf de Hitler durante su comparecencia. Su defensa alegó incapacidad por “ideas delirantes que afectan a la personalidad” y pidió la absolución al considerar que no es responsable de sus actos.
Robles, en tanto, solicitó ser absuelto y, en caso de condena, que se contemple una reducción de pena por dilaciones indebidas.
Un proceso polémico y tenso
El juicio se desarrolló en un clima cargado: unas cincuenta personas acudieron a apoyar a Ballester y en varias ocasiones el presidente del tribunal tuvo que llamar al orden por los aplausos e interrupciones en la sala. “Esto no puede convertirse en un espectáculo circense”, advirtió el magistrado.
Del lado de la acusación, la presidenta de Musulmanes contra la Islamofobia declaró sentirse “humillada y discriminada” por los mensajes, señalando que afectan directamente a la integración de sus hijos. La asociación mantiene un enfrentamiento abierto con Alerta Digital, al que considera un espacio de difusión sistemática de mensajes islamófobos.
El proceso, con fuertes implicancias en el debate sobre los límites de la libertad de expresión y la aplicación del delito de odio en España, continuará en los próximos días con la evaluación de pruebas y la deliberación de la sala.
