Irán se declara en guerra total con Estados Unidos, Israel y Europa y admite una crisis interna multidimensional

Por Redacción TNA

Teherán, 28 de diciembre de 2025-Total News Agency-TNA-El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, afirmó que su país se encuentra inmerso en una “guerra total” con Estados Unidos, Israel y Europa, y reconoció que esa confrontación se expresa no sólo en el plano militar, sino también en severos aprietos sociales, económicos, culturales, políticos y de seguridad que afectan a la República Islámica. Las declaraciones fueron difundidas en una entrevista publicada en el sitio web del líder supremo, Ali Jameneí, y marcaron uno de los diagnósticos más crudos emitidos por la actual conducción iraní.

Según Pezeshkian, la presión externa busca impedir que Irán “se mantenga en pie” como Estado y potencia regional. El mandatario sostuvo que la ofensiva occidental es “mucho más compleja” que la guerra con Irak en la década de 1980, porque ya no se limita a ataques militares convencionales, sino que combina sanciones económicas, aislamiento diplomático, tensiones culturales, conflictos políticos internos y amenazas directas a la seguridad nacional.

El reconocimiento explícito de una crisis multidimensional interna representa un giro discursivo significativo. El presidente admitió que su país enfrenta dificultades económicas profundas, agravadas por un régimen de sanciones que impacta de manera directa en la vida cotidiana de la población. La inflación interanual se mantiene en torno al 42%, mientras la moneda nacional, el rial, continúa en una trayectoria devaluatoria persistente. Desde la reactivación de sanciones internacionales a fines de septiembre, impulsada por Alemania, Francia y el Reino Unido, la moneda iraní se depreció más de un 24%, acelerando el deterioro del poder adquisitivo y la tensión social.

Las declaraciones se producen, además, tras un episodio bélico de alto impacto regional. En junio, Irán e Israel protagonizaron una guerra de doce días que incluyó bombardeos israelíes sobre instalaciones nucleares, militares y civiles iraníes. Esos ataques dejaron más de mil muertos, entre ellos altos mandos militares y científicos vinculados al programa nuclear. Teherán respondió con lanzamientos diarios de misiles y drones contra territorio israelí, provocando decenas de víctimas fatales y elevando el riesgo de una escalada regional mayor.

Estados Unidos intervino directamente en ese conflicto con ataques sobre las tres principales plantas nucleares iraníes, un hecho que, según fuentes oficiales iraníes, confirmó que el enfrentamiento dejó de ser indirecto o “en las sombras” para transformarse en una confrontación abierta. Pezeshkian interpretó esos episodios como parte de un cerco coordinado entre Washington, Tel Aviv y capitales europeas.

El impacto político del conflicto fue inmediato. Con el estallido de la guerra, las negociaciones nucleares entre Teherán y Washington quedaron virtualmente paralizadas. La República Islámica se niega a reanudarlas bajo las actuales condiciones, al considerar “excesivas” las demandas estadounidenses, que incluyen el cese total del enriquecimiento de uranio, límites estrictos al alcance de los misiles iraníes y el fin del apoyo a milicias regionales aliadas como Hizbulá en el Líbano y Hamás en los territorios palestinos.

En su diagnóstico, Pezeshkian vinculó las presiones externas con un deterioro del frente interno. Habló de problemas culturales y políticos que se profundizan en un contexto de sanciones, aislamiento y confrontación permanente, y advirtió que la seguridad interna también se ve afectada por la combinación de tensiones económicas, protestas sociales latentes y amenazas externas.

El mensaje del presidente iraní expone una estrategia de endurecimiento discursivo frente a Occidente, pero al mismo tiempo deja al descubierto la fragilidad estructural que atraviesa el país. Al admitir de forma abierta los múltiples frentes de crisis, Teherán busca justificar su política exterior confrontativa y reforzar la cohesión interna, en un momento en el que el costo económico y social de la confrontación empieza a ser cada vez más difícil de contener.