Argentina
España
USA
Israel
París, 22 de enero de 2026-Total News Agency-TNA-Un episodio diplomático de alta sensibilidad estuvo a punto de desatarse en el Parlamento francés cuando el embajador argentino en Francia, Ian Sielecki, se negó a iniciar su exposición al advertir que detrás de su asiento se exhibía un mapa en el que las Islas Malvinas aparecían identificadas como territorio del Reino Unido. El incidente fue finalmente desactivado tras una intervención directa del diplomático argentino, que logró que la representación cartográfica fuera cubierta con una nota adhesiva durante toda su alocución.
La situación se produjo durante una audiencia ante la Comisión de Asuntos Extranjeros de la Asamblea Nacional francesa, presidida por Bruno Fuchs. Mientras Sielecki era presentado formalmente, advirtió que el mapa colocado en la sala consignaba debajo de las Islas Malvinas la sigla “R-U”, en referencia al Reino Unido. Ante esa imagen, el embajador argentino decidió interrumpir el protocolo habitual y plantear de inmediato su objeción.
Al iniciar su intervención, Sielecki agradeció la invitación y destacó el creciente interés que la Argentina despierta en distintos sectores políticos, mediáticos y económicos de Francia. Sin embargo, aclaró que existía un “problema grave” que le impedía expresarse con normalidad. Señaló que el mapa en cuestión presentaba a las Islas Malvinas y al Atlántico Sur como parte del territorio británico, lo que, desde su perspectiva, constituía una situación inaceptable tanto desde el punto de vista jurídico como político.
El embajador sostuvo que no podía hablar en representación del Estado argentino frente a una cartografía que, de hecho, legitimaba una ocupación que la Argentina considera ilegal. Subrayó que aceptar esa imagen implicaría avalar un atentado contra la soberanía nacional, una vulneración de la dignidad del país y una violación flagrante del derecho internacional, en particular de las resoluciones de las Naciones Unidas que reconocen la existencia de una disputa de soberanía.
Ante el planteo, el presidente de la comisión intentó relativizar el episodio al señalar que se trataba de un territorio en disputa. No obstante, Sielecki respondió con firmeza que el mapa no reflejaba una disputa, sino que atribuía explícitamente las islas al Reino Unido. Para graficar la gravedad del hecho, comparó la situación con la hipótesis de que se invitara al embajador de Ucrania a hablar frente a un mapa que mostrara como rusos los territorios ocupados por Moscú, y afirmó que ningún diplomático aceptaría una condición semejante.
Inicialmente, desde la comisión se mostraron reticentes a modificar la escenografía, argumentando que los mapas llevaban años colocados en ese lugar. Sin embargo, tras un breve intercambio interno, las autoridades parlamentarias resolvieron cubrir las Islas Malvinas con una nota adhesiva amarilla, evitando así un incidente diplomático mayor. Recién entonces, el embajador argentino accedió a continuar con su exposición, que no estaba centrada exclusivamente en la cuestión Malvinas, aunque sí la consideró un tema de extrema importancia para el país.
El episodio se inscribe en el marco del reclamo permanente de la Argentina por la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, territorios usurpados por el Reino Unido en 1833 y sobre los cuales Londres mantiene una ocupación colonial contraria al derecho internacional. Desde el Gobierno argentino reiteran que el Reino Unido no puede invocar soberanía sobre un territorio que no le pertenece y que fue apropiado mediante el uso de la fuerza y la implantación de población.
En ese contexto, la Cancillería argentina viene sosteniendo una postura firme frente a los avances británicos en el Atlántico Sur, incluyendo el rechazo a proyectos de explotación de hidrocarburos autorizados por autoridades ilegítimas en las islas, considerados una violación adicional de los derechos soberanos argentinos.
Sielecki, de 34 años, asumió como embajador en Francia durante el gobierno de Javier Milei y cuenta con una extensa formación académica en ese país. Graduado en Ciencia Política en el Instituto de Estudios Políticos de París, mantiene vínculos con sectores políticos franceses y ha defendido públicamente la posición argentina sobre Malvinas en ámbitos internacionales, incluso durante debates universitarios en el Reino Unido.
El episodio en el Parlamento francés fue interpretado en ámbitos diplomáticos como un gesto de firmeza institucional y una señal clara de que la Argentina no está dispuesta a tolerar representaciones que naturalicen la ocupación británica de las Islas Malvinas, una causa que sigue siendo una política de Estado y un reclamo irrenunciable de soberanía nacional.
Fuentes consultadas: Cancillería argentina, registros parlamentarios franceses, antecedentes diplomáticos oficiales.
