Por RR
Buenos Aires, 8 de febrero de 2026 – Total News Agency-TNA-El presidente Javier Milei transita el actual escenario político con un alto grado de confianza en su liderazgo y en los resultados obtenidos desde su llegada al poder. La desaceleración de la inflación y una política exterior alineada con potencias clave aparecen como los principales pilares de su gestión. Sin embargo, distintos analistas advierten que ese capital político convive con riesgos significativos que podrían comprometer seriamente sus aspiraciones de reelección en los comicios del próximo año.
La experiencia reciente de la política argentina demuestra que las mayorías electorales son inestables y que los triunfos contundentes pueden diluirse con rapidez frente a cambios en el clima social y económico. Casos cercanos muestran cómo fuerzas que arrasaron en elecciones legislativas terminaron derrotadas pocos años después, en contextos de frustración social o deterioro de expectativas. En ese marco, la confianza que hoy exhibe el Presidente no garantiza, por sí sola, un resultado favorable en el futuro.
La economía constituye al mismo tiempo el mayor activo y la principal vulnerabilidad del gobierno. Si bien la inflación registró una baja sostenida y en 2025 la actividad económica mostró un crecimiento interanual, ese repunte se concentró en sectores con escasa capacidad de generación de empleo, como el agro, la minería y la energía. En contraste, la industria manufacturera, el comercio y buena parte de los servicios continúan en retroceso, afectando directamente al mercado laboral y al ingreso de los hogares.
Este desequilibrio explica que, en la mayoría de las encuestas, que incluso suele encabezar el gobierno, la principal preocupación de la sociedad sea hoy el empleo y el poder adquisitivo. Aunque el índice de precios dejó de ocupar el primer lugar en las inquietudes ciudadanas, una porción mayoritaria de los argentinos afirma no llegar a fin de mes o haber visto deteriorada su situación económica personal. Esa percepción erosiona el respaldo político, aun cuando los indicadores macroeconómicos muestren mejoras parciales.
En el plano político-institucional, el gobierno enfrenta cuestionamientos crecientes por decisiones interpretadas como señales de autoritarismo. La creación de la Oficina de Respuesta Oficial, presentada como un mecanismo para desmentir informaciones falsas, fue leída por amplios sectores como un intento de disciplinar al periodismo y de instalar una narrativa oficial única. Sumado a un estilo confrontativo y verticalista, estos gestos refuerzan la imagen de una administración poco empática y con escasa tolerancia a la crítica.
El Presidente conserva un nivel de apoyo cercano al 50 % de la sociedad, pero ese respaldo es heterogéneo. Solo una parte de sus votantes se declara incondicional, mientras que otro segmento lo acompaña por expectativa y podría migrar rápidamente hacia una alternativa distinta si la economía cotidiana no mejora. Este dato adquiere mayor relevancia si se considera que Milei llegó al poder con una participación electoral históricamente baja y con alrededor del 40 % de los votos, lo que lo obligaría a ganar en primera vuelta para evitar el riesgo de un balotaje adverso.
La debilidad de la oposición tradicional juega, por ahora, a favor del oficialismo. El peronismo aparece fragmentado y sin una conducción nacional clara, mientras que el radicalismo carece de volumen propio para competir sin alianzas. Figuras como Axel Kicillof concentran altos niveles de rechazo, y otros espacios buscan liderazgos alternativos, incluso por fuera de las estructuras partidarias clásicas, como impulsa el expresidente Mauricio Macri. No obstante, la historia reciente de la región muestra que los outsiders pueden emerger y reemplazarse con rapidez, incluso dentro de un mismo espectro ideológico.
En síntesis, los riesgos electorales de Javier Milei no provienen hoy de una oposición sólida y organizada, sino de una posible ruptura silenciosa con la sociedad. Dificultades económicas persistentes, gestos de insensibilidad y decisiones institucionales controvertidas podrían erosionar el vínculo entre el Presidente y un electorado que aún espera resultados concretos. En política, como demuestra la experiencia argentina, ninguna ventaja es definitiva y nada está garantizado.
