El USS Theodore Roosevelt zarpó de San Diego rumbo al área de operaciones del Comando Central y podría coincidir con los grupos de ataque del USS George H.W. Bush y el USS George Washington. A la movilización se suma el grupo anfibio del USS Makin Island con más de 2.000 marines, en una escalada que puede elevar la presencia estadounidense en Medio Oriente por encima de 60.000 efectivos mientras Donald Trump mantiene abierta la posibilidad de nuevos ataques contra Irán.
Washington – 2 Octubre 2026 – Total News Agency – TNA- Estados Unidos inició el desplazamiento hacia Medio Oriente de un tercer grupo de ataque de portaaviones y de una nueva fuerza anfibia de respuesta rápida, en una concentración militar que podría llevar temporalmente a tres superportaaviones estadounidenses a operar alrededor de Irán y elevar a más de 60.000 el número de militares desplegados en la región.
El USS Theodore Roosevelt (CVN-71), portaaviones nuclear de la clase Nimitz y buque insignia del Carrier Strike Group 9, abandonó San Diego el domingo 27 de septiembre en un despliegue que la Armada prevé prolongado y cuyo destino operativo esperado es el área del U.S. Central Command. Su misión prevista es relevar al USS George Washington, actualmente desplegado dentro de la Quinta Flota estadounidense.
El movimiento adquiere una dimensión estratégica porque en la zona ya se encuentran los grupos encabezados por el USS George H.W. Bush y el USS George Washington. Si Washington decide mantener a este último en posición hasta después de la llegada del Theodore Roosevelt, la Armada operará durante un período con tres grupos de ataque de portaaviones simultáneamente en torno al teatro iraní, una concentración excepcional desde la invasión de Irak de 2003.
El Roosevelt no navega solo. Su grupo incluye el crucero lanzamisiles USS Chosin, el Destroyer Squadron 23 y el Carrier Air Wing 11, una fuerza aérea embarcada que combina cazas furtivos F-35C, aviones F/A-18E/F Super Hornet, aeronaves de guerra electrónica EA-18G Growler, plataformas de alerta temprana E-2D Hawkeye y helicópteros de combate y guerra antisubmarina.
La capacidad ofensiva de un grupo de estas características excede ampliamente la del portaaviones en sí mismo. Su función combina ataques aéreos, defensa antiaérea y antimisiles, guerra electrónica, vigilancia, operaciones antisubmarinas y capacidad para sostener centenares de misiones aéreas durante períodos prolongados.
Apenas un día después de la partida del Theodore Roosevelt, abandonó también San Diego el Makin Island Amphibious Ready Group, encabezado por el USS Makin Island y acompañado por el USS Anchorage y el USS John P. Murtha.
A bordo viaja la 13th Marine Expeditionary Unit, con alrededor de 2.200 marines y marineros, además de unos 2.000 tripulantes distribuidos entre los tres buques. La agrupación dispone de aeronaves MV-22B Osprey, helicópteros de ataque AH-1Z Viper y cazas furtivos F-35B Lightning II, lo que permite operaciones anfibias, evacuaciones, incursiones y apoyo aéreo desde posiciones alejadas de bases terrestres.
La combinación de ambos despliegues podría incorporar entre 9.000 y 10.000 efectivos adicionales al dispositivo estadounidense ya existente en Medio Oriente. Distintas estimaciones sitúan la presencia actual por encima de 50.000 militares, cifra que podría superar los 60.000 cuando las nuevas fuerzas completen el tránsito hacia la región.
Estados Unidos mantiene además en el área al grupo anfibio del USS Boxer, desplegado con la 11th Marine Expeditionary Unit, junto con destructores, submarinos, unidades de defensa antiaérea, aviación basada en tierra y otros elementos del Ejército y la Fuerza Aérea.
La acumulación de fuerzas se produce mientras permanece abierto el conflicto iniciado el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel comenzaron ataques contra objetivos iraníes. Desde entonces, Washington mantuvo portaaviones en el Mar Arábigo y utilizó esos grupos para operaciones aéreas contra territorio iraní y para proteger rutas marítimas amenazadas en el Golfo y el estrecho de Ormuz.
El escenario diplomático continúa sin una salida clara. El presidente Donald Trump rechazó esta semana la última propuesta iraní de alto el fuego al considerarla insuficiente y volvió a plantear públicamente la posibilidad de reanudar ataques de gran escala contra objetivos iraníes.
La Casa Blanca tampoco desligó esa posibilidad de los acontecimientos recientes. Trump advirtió que Irán sería golpeado “muy duro” si una investigación determinara alguna participación iraní en el intento de hacer caer el vuelo FZ1073 de Flydubai, donde un copiloto omaní apuñaló al comandante e intentó presuntamente precipitar el avión que volaba hacia Israel. Hasta ahora no se ha presentado públicamente evidencia que vincule a Teherán con ese episodio.
El estrecho de Ormuz continúa siendo el otro gran factor estratégico. Los ataques contra buques y las interrupciones parciales de la navegación transformaron ese corredor en uno de los puntos centrales de la crisis, debido a que por allí transita una parte sustancial del petróleo y del gas exportado desde el Golfo Pérsico.
La nueva acumulación militar ya tuvo efectos sobre los mercados energéticos. El Brent llegó a cerrar en US$102,31 por barril, con una suba superior al 4%, después de conocerse el envío del tercer portaaviones y nuevas tropas, aunque posteriormente volvió a retroceder por la volatilidad de las expectativas sobre producción y abastecimiento.
El despliegue del Theodore Roosevelt debe leerse, sin embargo, con una precisión operativa. La Armada había planificado que el portaaviones reemplazara al George Washington, por lo que una presencia de tres grupos no está confirmada como disposición permanente. Puede tratarse de una superposición temporal durante la rotación, aunque Washington conservaría la posibilidad de prolongarla si la situación con Irán se deteriora.
Esa diferencia es importante porque mantener simultáneamente tres grupos de portaaviones durante meses exige un esfuerzo logístico extraordinario y reduce la disponibilidad de la Armada en otros teatros, particularmente el Indo-Pacífico.
La sola posibilidad de esa concentración, sin embargo, modifica el equilibrio regional. Tres grupos de ataque, dos agrupaciones anfibias, decenas de aviones furtivos, destructores lanzamisiles y más de 60.000 efectivos otorgarían al mando estadounidense una capacidad de ataque y reacción comparable a las mayores concentraciones navales realizadas en Medio Oriente durante las últimas dos décadas.
La incógnita que domina ahora el despliegue no es cuántos buques puede enviar Washington, sino cuánto tiempo pretende mantenerlos. La llegada prevista del Theodore Roosevelt hacia finales de noviembre coincidirá con una etapa política particularmente sensible después de las elecciones legislativas estadounidenses y con una negociación nuclear estancada. Será entonces cuando se sabrá si el tercer portaaviones fue simplemente el solapamiento de una rotación programada o el comienzo de una fase militar más intensa alrededor de Irán.
Fuentes consultadas: Departamento de Defensa de Estados Unidos; U.S. Navy; U.S. Naval Institute; U.S. Central Command; Associated Press;The Wall Street Journal; documentación naval y seguimiento de despliegues estadounidenses.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de TotalNewsAgency.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
