Argentina
España
Por Jazmín Bullorini
Los 16 legisladores oficialistas que integran la comisión participaron en un zoom en el que se resolvieron detalles de cómo se encarará el tratamiento del proyecto.
A la espera del llamado a extraordinarias del Presidente, el bloque del Frente de Todos alineó a su tropa: reunió vía zoom a los 16 diputados miembros de la comisión de Juicio Político -que serán los encargados de llevar adelante el proceso contra la Corte Suprema- y empezaron a delinear su estrategia parlamentaria.
Como les encomendó Alberto Fernández la semana pasada -cuando se reunió con el jefe de bloque Germán Martínez y la presidenta de la comisión, Carolina Gaillard en Olivos- los legisladores son los encargados de presentar el proyecto en la Cámara Baja. Apuestan a hacerlo este mismo jueves, aunque para empezar a debatirlo esperan que el Presidente firme el decreto de extraordinarias e incluya el tema.
Que sean los diputados quienes hagan la presentación tiene un plus: si el proyecto obtiene dictamen de mayoría, algo que el oficialismo dice ya tener asegurado, la propuesta tendrá vigencia por tres años para ser tratada en el recinto.
Mientras tanto el oficialismo analiza si sumar los otros pedidos de Juicio Político que están presentados contra miembros de la Corte. Entre ellos, el de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió. La incógnita es cómo lo harán: si suman las denuncias al texto de su proyecto, o incluyen al debate los otros proyectos. Antes del encuentro virtual, un grupo de legisladores se reunió con asesores para analizar las limitaciones del reglamento y del periodo de extraordinarias, donde solo pueden tratarse los temas que el Presidente incluya en el decreto de convocatoria.
Lo cierto es que tampoco lo van a adelantar para evitar que la oposición “embarre la cancha” presentando algún recurso judicial que invalide la jugada.
La videollamada se extendió desde las 11 a las 14 y hubo “asistencia perfecta”, como remarcó el comunicado oficialista; un mensaje directo para aclarar que están todos en sintonía. Incluidos los tres que responden a Sergio Massa y sobre los que había dudas.
“Están todos OK. Y si a alguno se le complica se lo reemplaza”, señaló un legislador de peso de la bancada. En primer lugar habían surgido dudas sobre Ramiro Gutiérrez, del Frente Renovador. Se esperaba que renuncie a la comisión por un viaje pero finalmente decidió -o su conducción política le exigió- postergarlo.
Quien ahora está en duda, por un problema familiar, es Vanesa Massetani, también massista. Como la comisión va a requerir la presencia en Buenos Aires varios días a la semana y durante largos meses, y Massetani vive en Santa Fe, analizaban reemplazarla.
El albertista Eduardo Valdés tiene la camiseta de suplente puesta para ingresar cuando se lo necesite. Casi lo hace por Gutiérrez, pero todavía dice que no lo volvieron a llamar.
Terminada la reunión, el bloque emitió un comunicado en el que se comprometió a impulsar un debate “profundo”, lejos de “intereses mezquinos” y “sin chicanas”.
“Convocamos a todos los bloques que integran la Comisión de Juicio Político a dar una discusión intensa, desde nuestras verdades relativas, de cara a la sociedad argentina”, concluye el texto.
El jefe del bloque radical Mario Negri, que es miembro de la comisión salió a cruzarlos por esas palabras. “La Constitución Nacional no es una verdad relativa. Los fallos de la Corte deben cumplirse. En medio de la crisis social y económica el FDT solo tiene como programa llevarse puesta a la República, garantizar la impunidad de CFK y naturalizar la anarquía por encima de la ley”, sentenció
.
El comunicado del Frente de Todos
El bloque oficialista de la Cámara de Diputados emitió un documento en el que evaluó como “muy buena” la reunión en la que participaron los integrantes del FdT en la Comisión de Juicio Político. Además, se comprometieron a impulsar un debate “profundo” y “sin chicanas”.
“Trabajaremos desde la Comisión analizando los pedidos de Juicio Político a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia. Lo haremos en pleno cumplimiento de la Constitución Nacional, el reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación y el reglamento de la Comisión de Juicio Político”, reza el documento, en el que además dicen que la reunión por zoom tuvo “asistencia perfecta”.
Más adelante, aseguran que la discusión se desarrollará lejos de “intereses mezquinos” y lanzan un llamado a la oposición.
“Impulsaremos un debate profundo, con argumentos, alejados de toda chicana e interés mezquino. Estudiaremos a fondo decisiones tomadas por la Corte Suprema y sus implicancias para la división de poderes, el federalismo y el funcionamiento de las instituciones”, expresa el texto difundido en redes.
Y culminó: “Convocamos a todos los bloques que integran la Comisión de Juicio Político a dar una discusión intensa, desde nuestras verdades relativas, de cara a la sociedad argentina”.
Los 16 integrantes oficialistas de la Comisión de Juicio Político son: Carolina Gaillard (presidenta), Germán Martínez (jefe de bloque del FdT), Marcos Cleri, Leopoldo Moreau, Rodolfo Tailhade, José Luis Gioja, Ricardo Daives, Mario Leito, Juan Manuel Pedrini, Hernán Pérez Araujo, Leonardo Grosso, Vanesa Siley, Hugo Yasky, Vanesa Massetani, Micaela Morán y Ramiro Gutiérrez.
Fuente Clarin
