Por Daniel Santoro
Lo hizo la Cámara de Casación y ahora solo le queda un recurso ante la Corte Suprema. El empresario K está condenado a 10 años de prisión y cumple una domiciliaria. Tiene otra condena a 6 años en la causa Vialidad.
La sala IV de la Cámara de Casación declaró el jueves inadmisibles dos recursos deducidos por las defensas de Lázaro y Martin Báez contra la confirmación de sus condenas por lavado de activos en la causa la Ruta del Dinero K que se le aplicó en 2021.
Desde el 2020, Báez padre (65 años) cumple prisión domiciliaria en una casa del Gran Buenos Aires que se mantiene en secreto para que no sea, otra vez, rechazado por vecinos.
Está detenido desde el 2016 por una prisión preventiva que le impuso el juez Sebastián Casanello en el inicio de la causa por el lavado de 55 millones de dólares que terminaron depositados en bancos de Suiza.
Por otra parte, para evitar que la condena a 10 años quede firme, Báez presentó un recurso extraordinario ante Casación para ir a la Corte.
Casación mandó esta semana al fiscal ese recurso extraordinaria para la Corte a fin de que decida si procede. En el caso de que éste y luego Casación rechacen el recurso, Báez deberá a ir en queja.
Ahora si la Corte rechaza esa queja, el fallo de la Ruta del Dinero ratifica su condena deberá cumplirla, restándole los años que lleva detenido.
Pero también fue condenado en diciembre pasado, por el tribunal oral federal 2 a 6 años de prisión y un decomiso compartido con otros imputados de 500 millones de dólares en la causa Vialidad su situación se complica. Aunque este fallo también debe recorrer esas instancias para quedar firme.
Cuando ambas causas tengan condenas firmes, el tribunal oral que lo juzgó deberá hacer un cómputo entre las penas y el tiempo que lleva detenido para decidir si vuelve a la cárcel.
Esa sala de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo Hornos –Presidente-, Javier Carbajo y Mariano Borinsky, denegó ayer un recurso de casación “horizontal” y un recurso de inaplicabilidad de ley presentado por las defensas.
Era contra la decisión de la propia Cámara de Casación que había confirmado las condenas de Lázaro y Martin Báez por el delito de lavado de activos y les había impuesto las penas a diez y seis años y medio de prisión, respectivamente.
En el caso se comprobó el lavado de más de más de 55 millones de dólares de origen ilícito.
Mediante estos recursos las defensas pretendían que la decisión que confirmaba sus condenas sea revisada por otra Sala de la Casación o por la Cámara en pleno.
Pero Báez tiene otras causas pendientes. Por un lado, la causa Hotesur-Los Sauces que la Cámara de Casación debe decidir si confirma su sobreseimiento y el de su socia, la vicepresidenta Cristina Kirchner.
Por otro, desprendimientos de La Ruta del Dinero K por la compra del campo Entrevero en Uruguay.
Además, el juez en lo penal económico Javier López Biscayart elevó hace dos años a Báez a juicio oral en una causa de evasión de impuestos por más de 20 mil millones de pesos, entre otras.
Fuente Clarin
