El exministro de Economía Martín Guzmán salió a criticar a Sergio Massa, quien ocupó el mismo cargo tras el breve interinato de Silvina Batakis, por la suba de la pobreza durante su gestión. La publicación del titular del Palacio de Hacienda durante el primer tramo de la gestión de Alberto Fernández tiene lugar después de que el INDEC diera a conocer los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), que se corresponden al segundo trimestre de 2023.

“Durante la gestión Massa, la tasa de pobreza subió 5,2 puntos porcentuales. 1,5 millón de personas cayeron en la pobreza y 1 millón de personas en la indigencia (medido por la EPH)”, describió Guzmán en un largo posteo que llevó a cabo en su cuenta oficial de X -antes Twitter-.

Evidenció además que la pobreza en la niñez subió a 7,5 mientras que dos años antes, en pandemia, se encontraba en 6,8. Así, además de cuestionar a Massa, ofreció respuesta a declaraciones del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, quien dijo que el problema de la administración Fernández fue “falta de nafta”.

“Nos dijeron que habíamos perdido por discusiones. El otro día di este ejemplo. Supónganse que somos 20 y nos tenemos que ir a Mar del Plata. Uno de nosotros avisa que hay que ponerle nafta a la combi y otro insiste en que vamos a llevar bien. A mitad de camino, se vuelve a advertir que nos vamos a quedar sin nafta. Se arma una discusión muy fuerte sobre si hay que frenar o recalcular. Pero el tipo que maneja sigue y nos quedamos sin nafta”, narró De Pedro en Gelatina.

Y sentenció a continuación: “Hay algunos que dicen ‘no llegamos porque se pusieron a discutir’. No, no llegamos porque no le pusimos nafta. Un gobierno peronista no puede ganar si el salario de los trabajadores está por debajo de la línea de la pobreza. No hicimos lo que teníamos que hacer”.

Tras hacerse eco de las palabras del cofundador de La Cámpora, Guzmán redobló la apuesta con una ironía: “Estos números significan sufrimiento para millones de compatriotas. Cambiar esta realidad debería ser el objetivo principal de la política pública. Y sí, seguro que faltó nafta. ¿Pero cuál era la nafta? ¿La nafta era más déficit fiscal con emisión monetaria?”. Más adelante, planteó una serie de alternativas que, a título personal, habrían ayudado a torcer el rumbo económico.

Ayer el INDEC publicó los datos de pobreza de 2023.

Durante la gestión Massa, la tasa de pobreza subió 5,2 puntos porcentuales. 1,5 millón de personas cayeron en la pobreza y 1 millón de personas en la indigencia (medido por la EPH).

La pobreza en la niñez (0-14 años) subió 7,5… https://t.co/a2ncBA29CT

— Martín Guzmán (@Martin_M_Guzman) March 28, 2024

“¿Una reducción de subsidios pro-ricos al consumo de energía para tener que financiar menos déficit con impuesto inflacionario anti-trabajador no era mejor combustible? ¿Y un esquema cambiario que no incentivase la amortización de las deudas del sector privado y así poder acumular reservas”, indició.

“¿O a partir de junio de 2021 (en lugar de esperar a las elecciones legislativas generales) relajar más las restricciones sanitarias y así propiciar una recuperación más temprana del salario real de los trabajadores informales ¿O tratar el proyecto de ley de Renta Inesperada que enviamos al Congreso cuando estalló la guerra en Ucrania y se desató la inflación internacional de energía y alimentos?”, resaltó el exministro de Alberto Fernández a continuación.

Finalmente, arremetió: “¿O la nafta fue luego de julio de 2022 el dólar soja, el aumento brutal de las tasas de interés, los bonos duales (dándole el retorno más alto entre inflación y devaluación a los bancos), la eliminación del impuesto a las ganancias cuarta categoría y la expansión fiscal en tiempos de elecciones financiados con emisión monetaria y la verdadera fiesta de importaciones en tiempos de sequía financiada con aumento de deuda comercial y desplome de reservas?

“¿O todo eso fue querosén que fabricó desigualdad y pobreza, llevó a más de 200% de inflación anual, y le dio vía libre al gobierno actual para implementar políticas aún más regresivas, que están generando aún más pobreza y desigualdad?”, acotó en una nueva embestida contra Massa. Y cerró con un mensaje para Wado de Pedro: “Sos un tipo inteligente, capaz y con historia. Ojalá tengas ganas de sumar”.

La reacción de Guillermo Michel a las críticas de Guzmán a Massa y De Pedro

Poco después, Guillermo Michel, exdirector general de Aduanas y hombre muy cercano a Massa, salió en defensa del excandidato a presidente de Unión por la Patria (UxP) “Guzmán, tu pasantía le salió cara al país y al peronismo”, escribió en la red sociales, posteo que fue replicado por la pareja de Massa, Malena Galmarini.

“Tu único legado fue generar el festival de importaciones más grande de la historia y colocar al peronismo al borde de dejar el gobierno en helicóptero, situación que Massa logró evitar y así permitir al peronismo retener la Provincia, la primer minoría en el senado y diputados y recuperar municipios en muchas provincias”, dijo.

Y cerró: “Es hora de que dejes de generar grietas entre los dirigentes peronistas que son los que juntan los votos en todas las elecciones para que después algunos arribistas como vos ocupen cargos públicos. Como también evalúes volver a la jefatura de trabajos prácticos de Columbia”.

@Martin_M_Guzman tu pasantía le salió cara al país y al peronismo.

Tu único legado fue generar el festival de importaciones más grande de la historia (te dejo link por si tenes dudas) y colocar al peronismo al borde de dejar el gobierno en helicóptero, situacion que Massa logró… https://t.co/SMjFCGz1Qu

— Guillermo Michel (@MichelGuilleOK) March 28, 2024

Fuente La Nacion