A nueve días de las elecciones legislativas en Israel, el presidente estadounidense rompió con la tradicional cautela diplomática y respaldó abiertamente a Benjamin Netanyahu. Su mensaje no solo busca fortalecer a su aliado, sino que vincula la continuidad de la cooperación militar contra Irán con el resultado electoral israelí, mientras crecen las especulaciones sobre una nueva ofensiva contra Teherán.
Jerusalén – 18 de octubre de 2026 – Total News Agency – TNA. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, intervino este domingo de manera directa en la campaña electoral israelí al expresar su respaldo absoluto al primer ministro Benjamin Netanyahu, a solo nueve días de las elecciones del 27 de octubre. La decisión constituye un hecho excepcional en las relaciones entre ambos países y transforma la disputa por el próximo gobierno israelí en un asunto estrechamente vinculado con la estrategia estadounidense frente a Irán.
En una extensa publicación difundida a través de Truth Social, Trump calificó a Netanyahu como un “gran primer ministro guerrero” y un aliado fundamental en la confrontación con la República Islámica. El mandatario estadounidense sostuvo que Israel necesita un gobernante en quien Washington pueda confiar y dejó una advertencia especialmente significativa: si los israelíes eligen a cualquier dirigente distinto de Netanyahu, Estados Unidos podría verse obligado a asumir por su cuenta operaciones contra Irán que actualmente desarrolla junto con Israel.
El respaldo representa un cambio considerable respecto de la posición mantenida por Trump durante los últimos meses. Aunque ambos dirigentes encabezaron la ofensiva conjunta contra instalaciones iraníes iniciada en febrero, también protagonizaron importantes desacuerdos sobre la evolución de la guerra, las operaciones militares en Gaza y las condiciones necesarias para alcanzar una salida negociada a los distintos conflictos regionales.
Según informaciones conocidas en Washington, Trump había evitado comprometer públicamente su apoyo electoral mientras evaluaba si la continuidad de Netanyahu resultaba conveniente para su agenda en Oriente Medio. Incluso algunos asesores estadounidenses consideraban que un nuevo gobierno israelí podría facilitar determinadas negociaciones diplomáticas.
La decisión finalmente adoptada tiene además una dimensión política interna. Netanyahu enfrenta una elección sumamente disputada, con encuestas que muestran dificultades para que su actual coalición reúna los 61 escaños necesarios para controlar la Knéset, el Parlamento israelí. En ese escenario, el respaldo de Trump constituye un recurso de campaña relevante para un primer ministro que busca presentarse como el interlocutor indispensable de Washington.
La votación será la primera elección legislativa israelí desde el ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre de 2023, que dejó alrededor de 1.200 muertos en Israel y desencadenó una guerra de consecuencias regionales. La gestión de aquella crisis, las fallas de seguridad que permitieron el ataque y la conducción posterior de las operaciones militares siguen ocupando un lugar central en el debate político israelí.
Netanyahu agradeció inmediatamente el pronunciamiento estadounidense y manifestó que ambos países continuarán trabajando para completar sus objetivos estratégicos. Su respuesta fue interpretada como una señal de que la cooperación militar contra Irán seguirá siendo uno de los principales argumentos de su campaña.
Sin embargo, la intervención de Trump provocó cuestionamientos entre dirigentes opositores. Gadi Eisenkot, exjefe del Estado Mayor israelí y uno de los principales adversarios electorales del primer ministro, expresó su respeto por el presidente estadounidense, pero recordó que corresponde exclusivamente a los ciudadanos israelíes decidir quién conducirá su país. La respuesta reflejó la incomodidad que genera la participación explícita de una potencia extranjera en una disputa electoral nacional, incluso cuando se trata del principal aliado estratégico de Israel.
El episodio adquiere mayor trascendencia por las conversaciones que Trump y Netanyahu mantuvieron recientemente sobre una posible nueva operación militar de gran escala contra Irán. Según fuentes familiarizadas con esos contactos, el primer ministro israelí transmitió su preocupación por información de inteligencia que indicaría intentos iraníes de reconstruir capacidades nucleares dañadas durante los bombardeos anteriores.
Durante esas conversaciones se evaluaron diferentes alternativas militares, incluida la posibilidad de reanudar ataques antes de las elecciones israelíes y estadounidenses. No obstante, Trump terminó inclinándose por postergar una eventual decisión hasta después de los comicios de noviembre en Estados Unidos, mientras ambos aparatos militares mantienen capacidades preparadas para responder ante nuevos acontecimientos.
La Casa Blanca negó que se hubiera acordado reanudar la guerra, pero las declaraciones de este domingo volvieron a instalar el tema en el centro de la discusión. Trump advirtió que Irán sufrió daños militares y económicos considerables y sugirió que podrían adoptarse nuevas medidas si Teherán no modifica su comportamiento. La expresión utilizada por el mandatario acerca de terminar próximamente el trabajo pendiente fue interpretada como una señal de que Washington mantiene abierta la opción de nuevos ataques.
Para Netanyahu, el respaldo estadounidense ofrece la posibilidad de presentar su continuidad como una garantía de coordinación militar y diplomática frente al régimen iraní. Para sus adversarios, en cambio, plantea el interrogante de hasta qué punto la seguridad nacional israelí debería quedar asociada a la permanencia de una figura política determinada.
Existe también una consecuencia estratégica que trasciende las elecciones: la declaración de Trump introduce una incertidumbre sobre la relación que mantendría Estados Unidos con un eventual gobierno israelí encabezado por la oposición. Aunque la cooperación bilateral descansa sobre acuerdos militares, intereses compartidos y estructuras institucionales consolidadas, el presidente estadounidense decidió vincular públicamente una parte de esa cooperación con su preferencia por Netanyahu.
La intervención presidencial ocurre además cuando Washington enfrenta las consecuencias económicas de la guerra con Irán, especialmente por las dificultades del comercio energético internacional, y cuando las elecciones legislativas estadounidenses de noviembre condicionan las decisiones de política exterior de la Casa Blanca.
En definitiva, el pronunciamiento de Trump no constituye únicamente un respaldo personal a Netanyahu, sino una declaración sobre cómo imagina la conducción de la alianza estratégica entre Estados Unidos e Israel durante la próxima etapa del conflicto regional. El 27 de octubre, los ciudadanos israelíes elegirán una nueva composición parlamentaria y, a partir de ella, se definirán las posibilidades de formación de gobierno. Pero el mensaje de Washington ya incorporó una variable adicional a esa decisión: la eventual continuidad de las operaciones contra Irán y el grado de compromiso militar estadounidense que podría acompañarlas.
Fuentes consultadas: The Times of Israel; Israel Democracy Institute; declaraciones de Donald Trump en Truth Social, Benjamin Netanyahu y Gadi Eisenkot.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de TotalNewsAgency.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
Total News Agency combate las fake news, siempre te brindaremos fuentes e información confiable verificada
