Argentina
España
USA
Israel
Buenos Aires, 30 de junio de 2025 – Total News Agency – TNA –La Fiscalía Federal, a cargo de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, presentó hoy ante la Cámara Federal de Casación Penal una apelación en contra de la prisión domiciliaria otorgada a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner por el caso “Vialidad”. En su escrito, ambos magistrados solicitaron que la pena de seis años se cumpla en un establecimiento penitenciario.
La apelación, de carácter enérgico, cuestiona la decisión del Tribunal Oral Federal 2 de permitir que la condenada cumpla su condena en su departamento de la calle San José 1111, ubicado en Monserrat, bajo monitoreo electrónico. Los fiscales sostienen que la resolución constituye “una clara violación del Código Penal y de la Ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad”, al no existir motivos humanitarios ni médicos que justifiquen una medida excepcional.
Puntos clave del recurso fiscal:
- La prisión domiciliaria en Constitución constituye un “desatino” que contraviene el principio de igualdad ante la ley y el cumplimiento efectivo de penas.
- No se comprueban riesgos físico‑psíquicos ni de salud que justifiquen la medida para Kirchner .
- Las condiciones impuestas por el TOF (alojamiento en su vivienda, uso de tobillera y visitas restringidas) no garantizan resocialización ni fines de la ejecución penal
Asimismo, y ante posibles continuaciones del arresto domiciliario, Luciani y Mola exigieron que, de mantenerse esta modalidad, no se efectúe en el actual inmueble, a raíz de las múltiples perturbaciones públicas y manifestaciones registradas en el barrio, que comprometen tanto la seguridad de la detenida como la de los vecinos .
Los fiscales también destacaron el trato diferenciado respecto de los ocho condenados que, tras la sentencia firme, fueron enviados a unidades penitenciarias. “No existen impedimentos reales para que Fernández cumpla intramuros su pena”, afirmaron. Añadieron que la exmandataria, de 72 años, se encuentra en buen estado de salud, lo que refuerza la imposibilidad legal de mantenerla fuera del sistema penitenciario.
Luciani y Mola aducen además que el arresto domiciliario interfiere con la función de resocialización prevista por la ley, al no propiciar la comprensión del daño producido ni promover pautas de convivencia en un entorno penal. Por otra parte, hicieron referencia a un informe de la Procuración porteña y pruebas visuales de medios que muestran marchas y aglomeraciones frente al domicilio, lo que “afecta la tranquilidad vecinal y la propia seguridad de Fernández”.
La Cámara Federal de Casación, cuya Sala IV está compuesta por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, convocó una audiencia para el próximo 7 de julio a fin de resolver la apelación, así como otro recurso presentado por la defensa en relación con las condiciones del arresto domiciliario, en especial el régimen de visitas.
El fallo del Tribunal Oral Federal 2, integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, fundamentó su dictamen en la edad de la expresidenta y en que prestaría mayor seguridad que el sistema penitenciario tradicional. Sin embargo, la Fiscalía sostiene que el Ministerio de Seguridad ya había dispuesto lugares adecuados para garantizar su protección en un régimen carcelario.
De confirmarse el traslado, Kirchner dejaría de cumplir su condena en el ámbito domiciliario, modalidad que fue criticada por la defensa como necesaria y justificada por motivos de seguridad, humanitarios y presidenciales. Si la apelación prospera, la exmandataria sería internada en un establecimiento penitenciario federal.
El caso “Vialidad” remite a la adjudicación irregular de obra pública en la provincia de Santa Cruz durante sus mandatos presidenciales, que en 2022 fue condenada en primera instancia por corrupción, confirmada en apelación y ratificada por la Corte Suprema en junio pasado, cuando quedó firme la pena y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
La situación generó una fuerte polarización política: el kirchnerismo movilizó a sus simpatizantes hacia Plaza de Mayo y mantuvo acciones ante organismos internacionales, mientras el oficialismo optó por la cautela sin pronunciación oficial clara .
Detalles de la próxima audiencia en Casación
- Fecha: 7 de julio de 2025, 12:00 horas
- Objetivo: resolver si la pena se cumple en prisión domiciliaria, en otro domicilio o en una unidad carcelaria
- Partes convocadas: Fiscalía (Luciani–Mola), defensa (Beraldi–Llernovoy), con foco en régimen de visitas y tobillera electrónica.
La resolución de esa Sala será decisiva para determinar el curso de la ejecución de la condena de Cristina Kirchner y podría configurar un antecedente judicial de impacto político y penal, en un país que vive una intensa crisis institucional y social.
