Buenos Aires-19 de Febrero de 2026-Total News Agency-TNA La citación a declaración indagatoria del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, y de su tesorero, Pablo Toviggino, reactivó este jueves un frente judicial de alto voltaje para la conducción del fútbol argentino: el juez en lo penal económico Diego Amarante fijó audiencias para el 5 y 6 de marzo y dispuso, además, la prohibición de salida del país para los principales imputados, en el marco de una investigación por presunta retención indebida de aportes y omisión de pago de obligaciones tributarias.
La medida fue requerida por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que en el expediente sostiene que la AFA, en su rol de agente de retención, habría descontado importes vinculados a cargas previsionales y retenciones impositivas —asociadas a jugadores y empleados— sin ingresarlos “en tiempo y forma” al fisco. La causa se apoya en una denuncia inicial que cuantificó obligaciones supuestamente impagas por más de $7.593 millones, a la que se sumó luego una ampliación de $11.759 millones. El total bajo análisis supera así los $19.300 millones, cifra que coloca al expediente en la categoría de impacto institucional por volumen y por la relevancia pública de los involucrados.
Según los fundamentos conocidos del resolutorio, la restricción migratoria se dictó para asegurar la comparecencia a los actos procesales y se justificó en la “gravedad” de los hechos investigados y en la pena eventual prevista para este tipo de delitos. El punto no es menor en el calendario deportivo: el año concentra compromisos internacionales y viajes dirigenciales frecuentes, en un contexto en el que la AFA busca sostener su agenda en CONMEBOL y FIFA, y en el que la selección argentina afronta ventanas oficiales y amistosos internacionales.
El expediente no se limita a la dupla Tapia–Toviggino. La resolución también incluyó a la AFA como persona jurídica y alcanzó a otros dirigentes: Cristian Malaspina, Gustavo Lorenzo y Víctor Blanco fueron incorporados en el mismo marco de investigación, con citaciones posteriores ya fijadas para la primera quincena de marzo. El caso, en términos prácticos, abre un doble carril: el penal económico por la presunta apropiación indebida de tributos y el administrativo-fiscal por la mecánica de retención y registración de aportes, un terreno donde la documentación contable y los flujos de fondos suelen ser determinantes.
En los tribunales se instaló, además, una hipótesis complementaria que añade tensión al frente institucional: la posibilidad de que el dinero retenido y no ingresado haya funcionado como herramienta de financiamiento interno de la AFA, una línea que, de prosperar, puede derivar en medidas de prueba más intrusivas sobre circuitos bancarios, autorizaciones y trazabilidad de pagos. En paralelo, el expediente alimenta un clima que ya venía cargado por otras investigaciones y denuncias cruzadas alrededor de la estructura del fútbol argentino.
De hecho, la citación ocurre mientras la AFA y su cúpula afrontan otros capítulos judiciales que, por distintos carriles, apuntan a la administración de fondos y a eventuales maniobras de lavado. En causas tramitadas en el conurbano bonaerense se investigaron movimientos financieros y se ordenaron medidas sobre sedes y entidades vinculadas al ecosistema del fútbol, una señal de que la presión judicial no se agota en un único juzgado ni en un solo tipo penal. Para la conducción de Tapia, el cuadro se vuelve más complejo: no se trata solo de responder por una controversia técnica de aportes, sino de administrar el costo reputacional de una seguidilla de expedientes que colocan a la AFA en el centro de una disputa política, fiscal e institucional.
Con las indagatorias fechadas y la restricción migratoria ya comunicada a Migraciones y al Ministerio de Seguridad, el escenario inmediato queda atado a lo que ocurra en los próximos días: estrategias de defensa, pedidos de eximición o revisión de medidas, y la posibilidad de que el juzgado avance con nuevas diligencias para reconstruir el destino de los montos denunciados. El fútbol argentino entra así en marzo con un partido fuera de la cancha: el que se juega en tribunales y puede condicionar, por primera vez en años, la agenda y la movilidad internacional de su máxima conducción.
Fuentes consultadas: La Nación; Infobae; La Voz; A24; iProfesional; Reuters; Chequeado; Clarín.
