Buenos Aires-27 de Febrero de 2026-Total News Agency-TNA — El kirchnerismo atraviesa su fase más defensiva en años: con el liderazgo de la convicta Cristina Fernández de Kirchner condicionado por una condena judicial firme y la conducción política de Máximo Kirchner en retroceso, el núcleo duro del espacio parece haber pasado del “vamos por todo” a una lógica de supervivencia. En las últimas semanas, dos movimientos expusieron con crudeza esa transición: el avance de Axel Kicillof sobre la conducción del Partido Justicialista (PJ) bonaerense y la fractura del interbloque peronista en el Senado nacional, que debilitó el principal dique parlamentario con el que el kirchnerismo buscaba incomodar al gobierno de Javier Milei.
La comparación con 2015 reaparece, casi como espejo. Tras la derrota presidencial de Daniel Scioli y, especialmente, la caída de Aníbal Fernández en la provincia de Buenos Aires, una porción considerable del aparato político kirchnerista se replegó hacia territorios, intendencias y estructuras con recursos para sostener cuadros, militancia y gestión. La Matanza fue el ejemplo más citado: con Verónica Magario recién llegada al poder municipal, varios exfuncionarios nacionales y provinciales encontraron refugio en el distrito, en roles de segunda línea pero con capacidad real de administración. La exministra Débora Giorgi, el exdiputado y exfuncionario Roberto Feletti, y exministros bonaerenses como Alejandro “Topo” Rodríguez y Alejandro Collia se reciclaron en áreas clave del municipio. Aquella vez, sin embargo, la historia tuvo “ida y vuelta”: en 2019, el peronismo regresó a Casa Rosada y La Plata, reabriendo el ciclo de cargos y control de organismos.
Hoy el cuadro es distinto. La oposición peronista ya no discute cómo volver rápido al poder, sino cómo evitar que el derrumbe interno la deje sin palancas de influencia. En el centro de ese reordenamiento está la situación de Cristina Fernández de Kirchner: con la condena confirmada en la causa Vialidad, una inhabilitación para ejercer cargos públicos y el cumplimiento de la pena bajo modalidad domiciliaria, su margen de maniobra quedó reducido a la conducción política y a la arquitectura de lealtades. Ese liderazgo, además, ya no opera como unificador automático: el peronismo que antes se alineaba por gravedad hoy se atomiza entre gobernadores pragmáticos, legisladores con agendas provinciales y dirigentes que buscan un nuevo eje electoral.
La señal más visible de ese debilitamiento se vio en el Senado. La ruptura de tres senadores que se despegaron del interbloque peronista —en un contexto de negociaciones por mayorías especiales y cargos de la cámara— dejó al kirchnerismo más cerca de su piso histórico de representación y le facilitó al oficialismo construir acuerdos puntuales para avanzar con iniciativas sensibles, incluida la Reforma Laboral. La pérdida no es solo aritmética: también es simbólica. Por primera vez en décadas, el peronismo aparece sin el control pleno de resortes internos que antes le garantizaban disciplina y capacidad de bloqueo.
En paralelo, el tablero bonaerense muestra una disputa más personal que doctrinaria. Axel Kicillof consolidó su autonomía política y avanzó sobre la conducción del PJ provincial, un movimiento leído en el kirchnerismo como un desplazamiento del “heredero natural” y, en el kicillofismo, como el paso necesario para ordenar la principal estructura territorial del país. La relación entre Kicillof y Máximo Kirchner se sostiene en una tregua incómoda: conviven porque se necesitan, pero desconfían porque compiten. En ese marco, la estrategia camporista se concentra en preservar áreas de gestión y control presupuestario en la provincia, mientras evalúa cómo posicionarse frente a un eventual armado nacional liderado por el gobernador.
Allí es donde aparece el concepto de “cajas”, repetido en voz baja incluso por antiguos integrantes del espacio. La lectura es simple: si el poder electoral se achica y el músculo legislativo se fragmenta, el sostén cotidiano pasa por la administración de recursos, nombramientos, contratos y programas con llegada territorial. En el gabinete provincial, La Cámpora conserva lugares relevantes: el Ministerio de Justicia con Juan Martín Mena, el Ministerio de Salud con Nicolás Kreplak, el Ministerio de Ambiente con Daniela Vilar y el Instituto Cultural con Florencia Saintout. A eso se suman espacios de enorme impacto social como IOMA y el Instituto de Previsión Social (IPS), además de áreas vinculadas a compras y contrataciones del Estado, que suelen ser el corazón administrativo de cualquier gestión.
Para el kirchnerismo duro, la discusión ya no es solo ideológica: es existencial. ¿Se acoplará al proyecto de Kicillof para evitar una marginalidad mayor? ¿Intentará condicionarlo desde adentro, como socio incómodo, para no perder identidad ni estructura? ¿O buscará una reconstrucción propia, aun con menos banca legislativa y menor potencia nacional? En el peronismo, donde los equilibrios cambian rápido, nadie firma finales anticipados. Pero el clima actual sugiere una etapa de repliegue: menos épica, más administración; menos ofensiva, más defensa; menos “movimiento” y más “supervivencia”.
