Buenos Aires-12 de marzo de 2026-Total News Agency-TNA- El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dará a conocer este jueves la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a febrero, en un contexto en el que la mayoría de las estimaciones privadas coinciden en que la inflación se habría mantenido en torno al 3% mensual, muy cerca del 2,9% registrado en enero. De confirmarse esa proyección, el Gobierno enfrentará otro mes sin lograr quebrar una dinámica de precios que, lejos de disiparse, viene mostrando una resistencia cada vez más marcada desde la segunda mitad de 2025.
Los cálculos preliminares de consultoras privadas y relevamientos sectoriales describen un febrero sin alivio claro para el bolsillo. Aunque algunos informes ubican el índice apenas por debajo del dato de enero, la mayor parte de las mediciones lo sostienen en un rango alto para las aspiraciones oficiales. En otras palabras, el proceso de desinflación luce trabado y con señales contradictorias, mientras algunos rubros muestran cierta moderación y otros continúan escalando con fuerza.
El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que difunde el Banco Central de la República Argentina (BCRA) proyectó para febrero una inflación del 2,7%. A la vez, esa misma encuesta de expectativas estimó que la suba de precios interanual podría cerrar el año en torno al 26,1%, una meta que, a la luz de la persistencia observada en los primeros meses, todavía aparece exigente. En línea similar se ubicó la medición de inflación de los trabajadores elaborada por la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), que también arrojó un 2,7% para febrero, con un acumulado de 5,5% en el primer bimestre y una variación interanual de 31,1%.
Otras consultoras detectaron una presión incluso mayor. Equilibra estimó una inflación mensual de 2,9% y advirtió que los principales impulsos provinieron de vivienda, agua, electricidad y otros combustibles, con un salto de 6,3%, además de alimentos y bebidas no alcohólicas, restaurantes y hoteles, y comunicación. Para esa firma, la variación interanual rondaría el 33%. El economista Gonzalo Carrera explicó esa dinámica a partir de un cambio de precios relativos que viene modificando la estructura del gasto de los hogares: mientras la ropa y los bienes durables tienden a abaratarse, rubros sensibles como tarifas, carnes, alquileres y salidas a comer fuera del hogar ganan peso y terminan empujando el índice general.
Esa lectura no es menor. En la práctica, implica que los componentes que más alivio podían aportar al IPC van perdiendo capacidad de compensar los aumentos en servicios y consumos básicos. Así, aunque ciertos bienes ligados a la apertura importadora o a la estabilidad cambiaria puedan mostrar retrocesos o subas moderadas, el núcleo del gasto cotidiano de las familias sigue sometido a presiones relevantes.
En el mismo sentido, EcoGo Consultores observó que dentro del rubro alimentos y bebidas hubo en febrero una aceleración sostenida por el encarecimiento de la carne, los aceites y las verduras. Según ese análisis, esos segmentos fueron decisivos para mantener elevada la inflación del mes, aun cuando otras categorías, como frutas, mostraron correcciones a la baja. La persistencia de aumentos en alimentos vuelve a ser un dato especialmente incómodo, porque se trata del capítulo con mayor impacto social y con efecto más visible sobre el consumo masivo.
También la Fundación Libertad y Progreso calculó una inflación de 2,8% para febrero y estimó una variación interanual de 32,7%, lo que, según su mirada, implicaría una aceleración por cuarto mes consecutivo. No obstante, la entidad introdujo un matiz: si se confirmara ese número, sería la primera desaceleración mensual tras ocho meses seguidos de tendencia alcista. Su informe describió un mes de comportamiento dispar, con una primera semana muy intensa, cierta moderación posterior, algún registro deflacionario transitorio y un cierre nuevamente recargado. Incluso remarcó que el tipo de cambio financiero jugó a favor al retroceder respecto de enero, lo que ayudó a contener parcialmente otras presiones.
Por su parte, la consultora C&T para Gran Buenos Aires midió un incremento de 2,9% mensual y advirtió que febrero, que suele ser un mes algo más calmo, esta vez recibió el impacto de varios factores simultáneos. Las principales subas estuvieron concentradas en vivienda, equipamiento y mantenimiento del hogar, alimentos y bebidas, transporte y comunicaciones. En ese esquema, la vivienda volvió a destacarse con el mayor aumento desde junio de 2024, dejando en evidencia que las actualizaciones tarifarias y de servicios continúan marcando el pulso del índice.
Con este panorama, el dato que difundirá el INDEC no solo servirá para conocer el cierre estadístico de febrero. También funcionará como termómetro político y económico de una etapa en la que la inflación parece haberse estabilizado en un nivel todavía demasiado alto para las necesidades de recuperación del ingreso. Si el número vuelve a rozar el 3%, el mensaje será claro: la desaceleración continúa siendo frágil, desigual y, sobre todo, insuficiente para devolver previsibilidad al bolsillo argentino.
