Beirut, 8 de abril de 2026-Total News Agency-TNA- Donald Trump terminó de blanquear este miércoles lo que en las últimas horas ya se insinuaba por la vía de los hechos: el alto el fuego temporal acordado entre Estados Unidos e Irán no incluye al Líbano. La definición del presidente norteamericano no fue una frase menor ni un matiz diplomático. Fue, en la práctica, una validación política de la continuidad de los bombardeos israelíes sobre posiciones de Hezbollah, en una jornada que volvió a sumir a Beirut y a otras zonas libanesas en escenas de devastación, pánico y muerte.
Según Reuters, en una entrevista con PBS News, Trump sostuvo que el Líbano no forma parte del cese del fuego “por culpa de Hezbollah” y describió lo que ocurre allí como una “escaramuza separada”. La frase dejó en claro que, para la Casa Blanca, la pausa de dos semanas pactada con Teherán sirve para congelar el frente directo con el régimen iraní, pero no obliga a Israel a detener su campaña contra la organización chiita respaldada por la república islámica. Desde Jerusalén, la oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu ratificó exactamente esa postura: respaldo a la pausa sobre Irán, pero exclusión total del frente libanés.
La consecuencia fue inmediata. Israel lanzó la mayor oleada de ataques sobre Líbano desde que esta nueva fase del conflicto con Hezbollah se abrió a comienzos de marzo. De acuerdo con Reuters, las fuerzas israelíes golpearon más de 100 centros de mando e instalaciones militares del grupo en Beirut, el valle de la Bekaa y el sur libanés. El Ministerio de Salud libanés informó al menos 112 muertos y 837 heridos en todo el país, mientras hospitales desbordados comenzaron a pedir sangre y refuerzos médicos en medio del colapso. La magnitud de la ofensiva dejó una señal inequívoca: Israel no piensa resignar su campaña contra Hezbollah solo porque Washington y Teherán hayan abierto una ventana de negociación propia.
El dato político más delicado es que la exclusión del Líbano dejó al descubierto una pelea de interpretaciones dentro del propio esquema de mediación. El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, había dado a entender que el entendimiento alcanzaba también el frente libanés. Pero Israel lo negó, Trump lo negó y desde el terreno la aviación israelí terminó de despejar cualquier duda. Incluso Hezbollah, que según fuentes citadas por Reuters había pausado sus ataques contra objetivos israelíes, acusó a Israel de violar el espíritu del acuerdo y advirtió que una continuidad de esta ofensiva puede tener consecuencias sobre todo el andamiaje de la tregua.
La reacción de Irán no tardó en llegar. El ministro de Exteriores, Abbas Araqchi, endureció el tono y la Guardia Revolucionaria advirtió que, si la agresión sobre el Líbano no cesa, habrá una respuesta que haga arrepentirse a sus enemigos. Esa amenaza no es retórica vacía. El régimen iraní viene intentando presentarse como garante de sus aliados regionales aun en medio de una negociación delicada con Estados Unidos. Y si el frente libanés sigue ardiendo, la tregua de 14 días corre el riesgo de transformarse en una pausa frágil, perforada por un conflicto paralelo que puede volver a arrastrar a todos a una escalada mayor.
Desde Líbano, el presidente Joseph Aoun reclamó que cualquier acuerdo regional incluya expresamente a su país, mientras el presidente francés Emmanuel Macron se sumó al pedido y sostuvo que la paz no puede dejar afuera a Beirut. Ese reclamo europeo refleja algo obvio: si el cese del fuego excluye uno de los frentes más calientes del mapa, entonces no se trata de una paz regional, sino de una tregua parcial con fecha de vencimiento. En otras palabras, Trump puede exhibir el acuerdo con Irán como una victoria táctica, pero mientras Israel siga descargando fuego sobre Hezbollah, la región continuará al borde del abismo.
Para Total News Agency, el cuadro de situación es claro: Washington eligió contener su choque directo con Teherán, pero dejó margen para que Israel siga golpeando a uno de los brazos armados más importantes del eje iraní. Eso no ordena el conflicto: apenas lo fragmenta. Y en Oriente Medio, fragmentar la guerra rara vez significa terminarla.
