Kiev – 23 junio 2026 – Total News Agency – TNA-. Ucrania busca dar un salto estratégico en la guerra contra Rusia con el desarrollo de misiles balísticos de fabricación nacional, una capacidad que podría modificar el equilibrio militar del conflicto y reducir la dependencia de Kiev respecto de las restricciones impuestas por sus aliados occidentales.
El ministro de Defensa ucraniano, Mykhailo Fedorov, afirmó que el misil balístico ucraniano “estará listo pronto” y advirtió que su entrada en servicio permitirá golpear objetivos dentro de Rusia. Según el funcionario, la aparición de esos sistemas “cambiará el estatus de Ucrania en el mundo”, porque colocará al país en un nivel superior de autonomía militar, disuasión y capacidad de respuesta.
La declaración no es menor. Desde el inicio de la invasión rusa, Ucrania dependió en gran parte del armamento occidental para sostener su defensa y ejecutar ataques de precisión. Pero cada nuevo paquete de ayuda estuvo condicionado por debates políticos en Washington, Bruselas y otras capitales europeas. El desarrollo de misiles propios apunta precisamente a romper esa dependencia y darle a Kiev una herramienta que no pueda ser limitada por vetos externos.
El programa balístico ucraniano aparece asociado a proyectos como Sapsan o Hrim-2, sistemas tácticos de largo alcance desarrollados durante años por la industria local. Distintas estimaciones ubican su alcance potencial entre los 280 y los 500 kilómetros, una distancia suficiente para impactar depósitos logísticos, centros de mando, aeródromos, fábricas militares y nodos ferroviarios en territorio ruso próximo a la frontera.
El valor militar de esa capacidad es evidente. Mientras los drones ucranianos demostraron eficacia para atacar refinerías, bases aéreas y plantas industriales en profundidad, un misil balístico agrega velocidad, menor tiempo de reacción para las defensas rusas y mayor dificultad de interceptación. En una guerra marcada por la saturación de defensas aéreas, la posibilidad de combinar drones, misiles de crucero y balísticos propios ampliaría el abanico de ataque ucraniano.
Fedorov también buscó relativizar el efecto estratégico de los bombardeos rusos sobre ciudades e infraestructura civil ucraniana. Según el ministro, esos ataques no modifican la situación en el frente ni frenan el ritmo de producción de armamento. Los describió como una herramienta de presión psicológica, destinada a quebrar la moral de la población y desgastar la resistencia interna.
La afirmación apunta al corazón de la estrategia rusa. Moscú ha utilizado durante años oleadas de drones, misiles balísticos y misiles de crucero contra centrales eléctricas, barrios residenciales, puertos, depósitos e instalaciones industriales. El objetivo declarado por Rusia suele ser militar, pero los impactos recurrentes sobre áreas urbanas y servicios básicos han convertido esos ataques en una forma de castigo sistemático contra la sociedad ucraniana.
La respuesta de Kiev fue construir una doctrina de guerra asimétrica: resistir los ataques rusos, dispersar la producción militar, multiplicar talleres y fábricas descentralizadas, y al mismo tiempo llevar la guerra a la retaguardia rusa. En los últimos meses, los golpes ucranianos contra refinerías, plantas de municiones, instalaciones de electrónica militar y centros logísticos comenzaron a provocar efectos visibles dentro de Rusia, incluso con problemas de abastecimiento de combustible en algunas regiones.
En ese contexto, un misil balístico nacional tendría un valor político además de militar. Para Ucrania, significaría demostrar que el país no solo resiste, sino que también desarrolla tecnología propia bajo condiciones extremas de guerra. Para Rusia, implicaría enfrentar una amenaza más difícil de neutralizar, producida por el mismo país al que intentó destruir como actor militar independiente.
La dimensión internacional también es clave. Durante buena parte del conflicto, Kiev reclamó autorización para utilizar armas occidentales contra objetivos militares dentro de Rusia. Ese debate dividió a aliados por temor a una escalada directa con Moscú. La producción de sistemas nacionales cambia el margen de maniobra: si el arma es ucraniana, la decisión de empleo queda mucho más cerca del mando político y militar de Kiev.
El avance llega además en un momento en el que Rusia intenta sostener la presión sobre el frente oriental, especialmente en regiones como Donetsk, mientras multiplica los ataques aéreos contra ciudades ucranianas. La guerra ya no se define solo por trincheras, artillería y drones tácticos. Cada vez pesa más la capacidad de golpear la infraestructura industrial que alimenta el esfuerzo bélico enemigo.
La industria militar ucraniana, golpeada pero activa, se transformó en uno de los pilares de esa estrategia. El país desarrolló drones navales, drones de largo alcance, misiles antibuque modificados, sistemas de ataque aéreo y plataformas de producción rápida. El eventual despliegue de misiles balísticos propios completaría una arquitectura de ataque más compleja y menos previsible.
Sin embargo, el impacto real dependerá de tres factores: cantidad de misiles disponibles, precisión de los sistemas y capacidad de producirlos en serie pese a los ataques rusos. Un misil aislado puede tener efecto propagandístico. Una línea de producción sostenida puede alterar la guerra.
Para Moscú, la amenaza es doble. Por un lado, obliga a reforzar defensas en regiones fronterizas, bases aéreas, plantas militares y centros industriales. Por otro, expone ante la población rusa que la guerra ya no queda confinada al territorio ucraniano. Cada ataque exitoso en profundidad debilita la narrativa del Kremlin sobre control, superioridad y distancia del conflicto.
El mensaje de Fedorov fue, en definitiva, una advertencia estratégica. Ucrania no pretende limitarse a absorber golpes. Busca construir una capacidad de represalia propia, capaz de castigar los centros militares e industriales que sostienen la ofensiva rusa.
Si el misil balístico ucraniano entra en producción y uso regular, el conflicto ingresará en una fase más peligrosa para Rusia. Ya no se tratará solo de drones que burlan defensas o de armas occidentales sujetas a autorización política. Será una capacidad nacional ucraniana, producida en guerra, diseñada para golpear al agresor en su propia retaguardia.
En una guerra de desgaste, esa diferencia puede ser decisiva.
