Buenos Aires – 22 de agosto de 2026 – Total News Agency – TNA – El periodista Marcelo Bonelli respondió este sábado al presidente Javier Milei, después de que el mandatario lo calificara en la red social X de “mierda humana” y “sorete” a raíz de una columna sobre tensiones económicas y diferencias dentro del Gobierno. Bonelli evitó contestarle en los mismos términos, le pidió que cuidara su vocabulario y sostuvo que los agravios no dañan solamente al destinatario, sino también a la institución presidencial. El episodio se produjo pocas horas después de que Milei volviera a cargar públicamente contra periodistas durante un acto en la Bolsa de Comercio de Rosario, en otra escalada de una confrontación con la prensa que ya fue objeto de estudios de FOPEA y organizaciones internacionales.
“Le pido que cuide su vocabulario. No degrade con sus insultos y vocabulario escatológico la institución del Presidente de la Nación, que es más importante que los individuos”, expresó Bonelli durante su programa Sábado Tempranísimo, por Radio Mitre. También agradeció las numerosas muestras de solidaridad que recibió y señaló que el jefe de Estado tiene derecho a cuestionar cualquiera de sus artículos, pero diferenció la crítica al contenido de la descalificación personal.
El cruce comenzó el viernes después de que el ministro de Economía, Luis Caputo, difundiera una columna de Bonelli referida a conversaciones con banqueros, la situación cambiaria y las discusiones internas sobre la recuperación económica. Caputo desestimó el artículo como una nueva “fantasía de viernes” y, unos minutos después, Milei compartió la publicación agregando una sucesión de insultos contra el periodista.
El Presidente acusó a Bonelli de haber difundido reiteradamente versiones sobre una eventual salida de Caputo del Gobierno y de haber instalado anteriormente rumores sobre enfrentamientos dentro del equipo económico. Sin embargo, la respuesta presidencial se concentró fundamentalmente en agravios personales y en acusar al periodista de apostar a que a la Argentina le vaya mal.
Bonelli replicó que la descalificación personal no constituye una respuesta a los asuntos planteados en su columna. “Cuando descalificás, en realidad estás cuestionando a la persona, no al contenido”, sostuvo, y afirmó que el Presidente debería concentrarse en cuestiones como el endeudamiento de las familias, los salarios y el empleo. También mencionó los casos del exjefe de Gabinete Manuel Adorni y del consultor político Fernando Cerimedo.
La referencia a Adorni apunta a la causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito en la que intervienen el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita. La investigación avanzó durante 2026 sobre propiedades, viajes, movimientos bancarios y la evolución patrimonial del exfuncionario y su esposa, Bettina Angeletti, además de determinados pagos y vínculos comerciales anteriores a su llegada al Gobierno. Documentación incorporada al expediente registró, entre otros elementos, transferencias provenientes de la productora Imhouse, cuyo titular posteriormente obtuvo contratos con medios públicos.
El caso de Cerimedo, en tanto, sumó esta semana un componente de fuerte repercusión internacional. El consultor argentino, que trabajó políticamente con Milei y posteriormente asesoró al presidente boliviano Rodrigo Paz, fue detenido en Bolivia por la investigación del ataque contra Nadia Beller, quien recibió tres disparos. Un juez ordenó posteriormente su prisión preventiva por 180 días mientras se investiga una acusación de tentativa de feminicidio. Cerimedo rechaza haber participado del ataque y su defensa cuestiona elementos de la investigación.
La discusión con Bonelli ocurrió, además, inmediatamente después de otra ofensiva verbal presidencial contra la prensa. En el acto por el 142º aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario, Milei calificó a periodistas de “corruptos”, “ensobrados” y “sicarios del micrófono”, al recordar las críticas recibidas por un discurso pronunciado un año antes en esa misma institución. También los definió como “precarios intelectualmente” al cuestionar interpretaciones sobre la situación económica y la morosidad crediticia.
La frecuencia de ese tipo de expresiones ya había sido cuantificada por el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA). Una investigación publicada en enero de este año analizó 113.649 posteos y republicaciones realizados desde la cuenta de Milei entre diciembre de 2023 y septiembre de 2025 y encontró 16.806 publicaciones con insultos u ofensas, equivalentes al 15,2% del total analizado. Entre los términos utilizados aparecieron reiteradamente “ensobrado”, “mandril”, “delincuente” y otras expresiones estigmatizantes.
El relevamiento determinó además que el 70% de las publicaciones dirigidas específicamente a actores del ámbito periodístico contenía términos despectivos o estigmatizantes y contabilizó decenas de periodistas alcanzados por ataques presidenciales, entre ellos el propio Bonelli, Carlos Pagni, Marcelo Longobardi, Jorge Fernández Díaz, Luis Novaresio, María O’Donnell, Romina Manguel y Hugo Alconada Mon.
El estudio adquiere particular relevancia porque en agosto de 2025 Milei había anunciado públicamente que dejaría de utilizar insultos para demostrar que podía discutir ideas sin recurrir a esas expresiones. FOPEA comprobó posteriormente una disminución en la cantidad de agravios hacia fines de aquel año, pero no su desaparición. El episodio con Bonelli, acompañado por las expresiones utilizadas horas después en Rosario, vuelve a colocar la cuestión en el centro de la discusión pública.
La controversia coincide además con un momento en que el Gobierno enfrenta debates económicos sensibles. En Rosario, Milei rechazó que el aumento de la morosidad pueda atribuirse a su política económica y comparó determinados indicadores argentinos con los de Estados Unidos, mientras cuestionó a economistas y periodistas por sus análisis. La discusión se desarrolla cuando familias y empresas enfrentan mayores dificultades para cumplir compromisos crediticios y el oficialismo procura sostener que esos problemas no representan una consecuencia directa de su programa económico.
Bonelli cerró su respuesta con una distinción que colocó el enfrentamiento más allá de una disputa personal: sostuvo que los insultos “hablan de quien los manifiesta” y que preservar la institución presidencial constituye, en primer término, una responsabilidad del propio Presidente. El periodista mantuvo así su cuestionamiento sobre la economía y los casos Adorni y Cerimedo, sin responder con agravios a los ataques recibidos.
Fuentes consultadas: Radio Mitre, La Nación, FOPEA, Reuters, EFE, actuaciones judiciales vinculadas a Manuel Adorni y cobertura de la investigación contra Fernando Cerimedo en Bolivia.
