Una encuesta nacional de RDT Consultores ubicó a Javier Milei primero en imagen positiva, apenas cinco décimas por encima de Cristina Kirchner, aunque el Presidente acumula un diferencial negativo mayor que la ex mandataria y perdió nueve puntos de valoración favorable en un año. Axel Kicillof aparece tercero y mejora respecto de 2025, mientras Mauricio Macri concentra el rechazo más elevado. El sondeo incorporó además a Marcos Galperín, Daniel Hadad, Jorge Brito y Dante Gebel entre las figuras observadas rumbo a 2027: ninguno logra escapar del saldo negativo.
Buenos Aires – 3 de septiembre de 2026 – Total News Agency – TNA – El presidente Javier Milei continúa encabezando el ranking nacional de imagen entre las figuras medidas por RDT Consultores, pero la ventaja se redujo hasta convertirse prácticamente en un empate con la ex presidente Cristina Kirchner y el dato más significativo del estudio aparece detrás de ese primer puesto: ninguna de las doce personalidades evaluadas posee actualmente más imagen positiva que negativa.
El relevamiento, realizado entre el 21 y el 24 de agosto sobre 1.286 casos a nivel nacional, con un margen de error informado de ±3,8%, otorgó a Milei 35% de imagen positiva y 56,4% negativa. Cristina Kirchner quedó apenas medio punto debajo en valoración favorable, con 34,5%, pero su rechazo resultó menor, 52,1%. Por eso, aunque Milei gana formalmente el ranking positivo, su diferencial es de -21,4 puntos, frente a -17,6 puntos de la ex mandataria.
La fotografía completa muestra hasta qué punto el rechazo atraviesa actualmente todo el sistema político. Axel Kicillof aparece tercero con 30,5% de positiva y 51,9% de negativa; Patricia Bullrich, 29,4% y 53,7%; Victoria Villarruel, 26,5% y 49,5%; Sergio Massa, 25,7% y 56,9%; Myriam Bregman, 21% y 45,6%, mientras Mauricio Macri registra 20,2% de valoración favorable frente a un 64,2% de negativa, el rechazo más elevado entre las doce figuras relevadas.
El resultado de Milei adquiere otra dimensión cuando se compara con agosto de 2025. Hace un año registraba 44% de imagen positiva y 47% negativa. Desde entonces perdió nueve puntos de valoración favorable y agregó 9,4 puntos de rechazo. El movimiento representa un deterioro de 18,4 puntos en su diferencial de imagen en solamente doce meses, porque pasó de -3 a -21,4.
Cristina Kirchner, en cambio, prácticamente no se movió. En agosto del año pasado registraba 34,3% de positiva y 53,1% de negativa; ahora marca 34,5% y 52,1%. El dato muestra dos dinámicas diferentes: mientras la ex presidente conserva prácticamente intacto su núcleo de adhesión y rechazo, Milei continúa primero pero atravesó durante el último año una pérdida considerable de capital político.
El tercero que aparece beneficiado por la comparación interanual es Kicillof. El gobernador bonaerense tenía en agosto de 2025 una imagen positiva de 26,4% y una negativa de 55,1%; un año después avanzó hasta 30,5% de positiva y redujo el rechazo hasta 51,9%. Ganó así 4,1 puntos favorables y perdió 3,2 puntos de negativa, una evolución inversa a la experimentada por Milei durante el mismo período.
La medición de RDT resulta especialmente interesante porque la consultora viene registrando simultáneamente un escenario electoral cada vez más competitivo rumbo a 2027. En otra parte del mismo estudio, Milei aparece con 29,2% de intención de voto en primera vuelta, mientras las simulaciones de balotaje presentan diferencias estrechas: frente a Kicillof obtiene 35,9% contra 34,8%, y ante Massa registra 36,4% frente a 34,5%. Con el margen de error informado por la propia encuesta, se trata de escenarios que obligan a hablar de una competencia abierta y no de ventajas consolidadas.
Pero probablemente la novedad políticamente más curiosa del trabajo sea la incorporación de cuatro figuras que provienen de fuera de las estructuras partidarias tradicionales y cuyos nombres comenzaron a aparecer en conversaciones y estudios sobre posibles alternativas para 2027.
El fundador de Mercado Libre, Marcos Galperín, obtiene 11,9% de imagen positiva y 45,7% negativa; el empresario de medios Daniel Hadad, 9,8% y 46,4%; el titular del Banco Macro y expresidente de River, Jorge Brito, 7,7% y 49,4%, mientras el pastor, comunicador y conductor televisivo Dante Gebel cierra la tabla con apenas 6,3% de valoración favorable frente a 43,2% de negativa.
Los números necesitan una lectura diferente de la aplicada a dirigentes con décadas de exposición nacional. Galperín, Hadad, Brito y Gebel poseen grados de conocimiento público muy distintos y ninguno ha desarrollado hasta ahora una candidatura presidencial formal comparable con las estructuras de Milei, el peronismo o el PRO. Una imagen positiva baja no puede interpretarse automáticamente como intención de voto ni permite concluir que sus niveles actuales constituyan un techo electoral.
Sin embargo, existe un dato difícil de ignorar: los cuatro comienzan con más rechazo que adhesión. Galperín presenta un diferencial de -33,8 puntos; Hadad, -36,6; Brito, -41,7 y Gebel, -36,9. El empresario de Mercado Libre resulta el mejor posicionado entre ellos por imagen favorable, mientras Brito registra el diferencial más adverso del grupo.
La aparición de estos nombres tampoco ocurre aisladamente. Otros estudios recientes comenzaron a explorar el denominado universo de los “outsiders” ante la posibilidad de que el desgaste de los dirigentes tradicionales vuelva a abrir espacio para candidatos provenientes del empresariado, los medios o el mundo de la comunicación. Una medición de DC Consultores difundida en agosto había incluido, entre otros, a Hadad, Galperín, Daniel Vila, Mario Pergolini y Gebel en una pregunta específica sobre figuras externas a la política, aunque con metodología y preguntas diferentes que impiden comparar directamente sus porcentajes con los de RDT.
El dato estructural de la encuesta de RDT, por lo tanto, no está solamente en quién ocupa el primer lugar. Milei conserva la mayor imagen positiva entre los doce nombres medidos, Cristina Kirchner permanece a apenas medio punto, Kicillof muestra una evolución favorable y los outsiders todavía no consiguen convertir notoriedad empresarial, mediática o religiosa en valoración política.
Más revelador resulta observar el piso sobre el que comienza a construirse la carrera hacia 2027: todos los dirigentes y figuras examinados tienen más ciudadanos que los rechazan que ciudadanos que los valoran positivamente. La elección presidencial todavía está suficientemente lejos como para que esos números puedan modificarse, pero la encuesta muestra que la próxima competencia puede desarrollarse menos alrededor de quién despierta mayor entusiasmo que de quién consigue reducir primero su propio rechazo.
Fuentes consultadas: RDT Consultores; relevamientos publicados sobre escenarios electorales y figuras externas a la política rumbo a 2027.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de TotalNewsAgency.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
