Donald Trump volvió a alterar el tablero diplomático del Atlántico Sur al advertir que una nueva confrontación entre Argentina y Reino Unido por las Islas Malvinas sería un “desastre potencial” y asegurar que probablemente podría resolver la disputa si ambos países recurrieran a él. El presidente estadounidense incluso puso en duda la disposición británica para sostener otra guerra a miles de kilómetros de sus costas, en momentos en que Javier Milei endureció el reclamo argentino y Londres reafirmó que defenderá su posición.
Dublín – 12 Septiembre 2026 – Total News Agency – TNA- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, introdujo este sábado un nuevo elemento de enorme impacto en la disputa por las Islas Malvinas al advertir que una eventual nueva confrontación entre Argentina y Reino Unido constituiría un “desastre potencial” y presentarse públicamente como una figura capaz de intervenir para resolver el conflicto.
Trump formuló las declaraciones después de reunirse en Dublín con el primer ministro irlandés Micheál Martin, cuando fue consultado sobre la creciente tensión diplomática entre Buenos Aires y Londres. El mandatario describió la cuestión de las Malvinas como “muy interesante” y afirmó que actualmente existen “dos países enfadados entre sí”.
Ante la posibilidad de que la escalada política desembocara en un nuevo conflicto, Trump respondió: “Estoy seguro de que me involucrarían en ese desastre potencial, pero probablemente sería capaz de solucionarlo”.
La frase supone un nuevo desplazamiento respecto de la posición que Washington mantuvo durante décadas y llega apenas dos semanas después de que el propio presidente estadounidense revelara que su administración se encontraba revisando la política norteamericana sobre las islas.
Trump agregó esta vez un comentario particularmente sensible para Londres. Recordó que cuando era niño sabía de la ocupación británica del archipiélago y se preguntó si Reino Unido tendría actualmente la voluntad y capacidad necesarias para repetir una operación militar semejante a la realizada en 1982.
“Tienen un pequeño problema con la inmigración, con la energía y otros problemas que resolver, así que no sé si van a estar dispuestos a viajar tan lejos”, señaló, antes de recordar que desplazar fuerzas hacia el Atlántico Sur supone recorrer enormes distancias.
La declaración toca directamente una de las cuestiones estratégicas que permanecen detrás de la discusión territorial: la capacidad militar británica para proyectar fuerzas sobre el Atlántico Sur cuatro décadas después de la guerra de 1982.
Londres mantiene presencia militar permanente en las islas, pero atraviesa simultáneamente fuertes discusiones sobre presupuesto de defensa, tamaño de sus Fuerzas Armadas y capacidad de despliegue internacional. El gobierno británico insiste, sin embargo, en que su compromiso con los habitantes del archipiélago permanece intacto.
El primer ministro británico Andy Burnham afirmó esta semana ante la Cámara de los Comunes que Reino Unido será “implacable” en la defensa de la posición de los isleños y aseguró que su gobierno “siempre respetará” su decisión de permanecer vinculados a la Corona británica.
Buenos Aires rechaza ese argumento porque sostiene que el principio de autodeterminación no resulta aplicable a una población implantada luego de la ocupación británica de 1833, mientras basa su reclamo en el principio de integridad territorial reconocido en sucesivas resoluciones de Naciones Unidas.
La nueva intervención de Trump se produce además en medio de la ofensiva diplomática y jurídica lanzada por Javier Milei contra el avance del proyecto petrolero Sea Lion en aguas circundantes a Malvinas.
El Gobierno argentino inició procedimientos sancionatorios contra 60 personas y empresas presuntamente vinculadas directa o indirectamente con actividades hidrocarburíferas desarrolladas sin autorización argentina. La primera tanda alcanzó a 45 sujetos y posteriormente fueron incorporados otros 15.
Cancillería también presentó una denuncia penal contra Navitas Petroleum Development & Production Ltd., Navitas Petroleum Atlantic United, Navitas Petroleum LP, JHI Associates Inc. y Eco (Atlantic) Oil & Gas Ltd., empresas relacionadas con operaciones petroleras en la Cuenca Malvinas Norte.
Milei anunció además el envío al Congreso de una Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, destinada a endurecer las penalidades y restricciones contra compañías que participen en la explotación de recursos naturales alrededor de las islas.
Paralelamente, el Ejecutivo aceleró el proyecto de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego y creó esta semana un nuevo Sistema de Articulación de la Política Exterior dentro de Cancillería para coordinar las acciones estatales vinculadas con Malvinas y otros intereses estratégicos argentinos.
El giro argentino fue acompañado por la cancelación del viaje presidencial que Milei evaluaba realizar a Londres en octubre. La posibilidad de que el jefe de Estado aterrizara en la capital británica mientras su gobierno denunciaba penalmente compañías que operan bajo licencias otorgadas por las autoridades isleñas se había vuelto diplomáticamente difícil de sostener.
En cambio, Milei volverá a Estados Unidos durante septiembre y participará de actividades políticas, económicas y de seguridad, reforzando una relación personal con Trump que Buenos Aires pretende utilizar también como plataforma para modificar el equilibrio diplomático en torno a Malvinas.
La posición estadounidense adquiere particular importancia porque Washington fue un actor decisivo durante la guerra de 1982. Después de intentar inicialmente una mediación entre Buenos Aires y Londres, la administración de Ronald Reagan terminó proporcionando apoyo político, logístico y de inteligencia a Reino Unido.
Que un presidente estadounidense cuestione ahora públicamente la voluntad británica para volver a combatir por las islas y se presente como posible mediador constituye por eso una señal que excede ampliamente una declaración improvisada.
Trump todavía no afirmó que Estados Unidos reconocerá la soberanía argentina ni anunció formalmente un cambio de política. Pero la secuencia de las últimas semanas resulta inédita: primero admitió que Washington estaba revisando su posición; ahora definió una eventual guerra como un “desastre potencial”, relativizó la capacidad británica de proyectar nuevamente fuerzas sobre las islas y aseguró que podría intervenir para resolver la disputa.
Mientras Londres responde reafirmando una posición que considera innegociable y Buenos Aires aumenta la presión jurídica, económica y diplomática sobre quienes explotan recursos alrededor del archipiélago, el centro de gravedad comenzó a desplazarse inesperadamente hacia Washington. Por primera vez en décadas, un presidente estadounidense no aparece solamente observando la disputa entre Argentina y Reino Unido, sino insinuando que podría transformarse personalmente en árbitro de una cuestión que permanece abierta desde hace casi dos siglos.
Fuentes consultadas: EFE; Associated Press; Reuters; Presidencia de la Nación Argentina; Cancillería Argentina; Gobierno del Reino Unido; Cámara de los Comunes; antecedentes oficiales sobre los procedimientos sancionatorios y las denuncias vinculadas al proyecto Sea Lion.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de TotalNewsAgency.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
