De “es un fake news” y “la oposición tiene que mejorar con el photoshop” que repetían hasta el hartazgo funcionarios que rodean a Alberto Fernández a “es un error, no debió haber pasado” con el que el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, intentó un pedido de disculpas, pasaron menos de 24 horas. Y la publicación de una foto, que reforzó la veracidad de la primera imagen y derribó por completo la estrategia del Gobierno de negar sistemáticamente las irregularidades que habían comenzado a desnudar los registros de audiencia.
La reacción del Gobierno este viernes a la mañana, con la aparición de Cafiero, fue un reajuste improvisado en medio del tembladeral que generó el escándalo. El impacto fue todavía mayor porque entre los funcionarios de primera línea que rodean a Alberto F. la respuesta que recibieron por parte del jefe de Estado, desde que surgieron las primeras filtraciones y las versiones de reuniones, allá a finales del mes pasado, fue que no había participado de actividades que no tuvieron que ver con su función. “Mucho menos que iba a aparecer en una foto”, aporta, afligido, un hombre que defiende a capa y espada al Presidente, a pesar de su esmero por dejarlos en offside.
En ese contexto, como fusible de Fernández, fue que Cafiero apareció para contradecir lo que él mismo había dicho días atrás, cuando señaló que “todas las entradas y el personal es de trabajo”. Fuentes oficiales aseguran que ni siquiera el ministro coordinador, al que el Presidente considera su “alter ego”, estaba al tanto de lo que sucedió el 14 de julio, en aquel festejo de cumpleaños de la primera dama Fabiola Yáñez en el chalet de Olivos. Con todo, este viernes buscó pavimentar el camino para las disculpas públicas y la explicación de su jefe.
Dato: fue el único “habilitado” para salir en los medios a hablar sobre el tema. La irrupción explosiva y polémica de Aníbal Fernández fue inconsulta: en el entorno presidencial mascullaban rabia por lo dicho por el interventor de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT). “No suma, genera más indignación, lo enturbia y levanta todavía más al tema”, rezongan. La desconfianza sobre las motivaciones del ex jefe de Gabinete para salir a la cancha sobrevuela.
El volumen de la agenda en torno las visitas a Olivos fue un eje que alertó desde el inicio. Como contó Clarín el jueves, la estrategia oficial era dar por cerrado el tema con la suficiente antelación para que no afecte en el tramo final de la campaña.
Esos planes se vieron truncados por las dos imágenes de Alberto en el cumpleaños de su pareja, sin distanciamiento social ni barbijo en plena cuarentena dura. En rigor, la primera había sido puesta en duda por los funcionarios bajo el argumento de que era trucada, con el beneficio de que surgió desde las redes sociales, pero la segunda foto revelada por la periodista Guadalupe Vázquez en el canal La Nación +, acorraló al Gobierno y derribó cualquier desmentida.
Los interrogantes entonces se multiplicaron. Durante la jornada del jueves en los despachos oficiales se evaluó cómo salir de la encerrona. Hubo quienes insistían con mantenerse en la línea de no ceder y plantear de que el jefe de Estado no participó de la cena. Sin embargo, se impusieron quienes pregonaron, con cierto criterio, admitir el error: nadie se animó a asegurar que no pudieran surgir más imágenes e incluso videos del evento, por lo que prevaleció el riesgo a un doble costo político sobre el filo de las PASO.
También abonó esa línea que la explosión mediática del tema provocó hasta el reproche de periodistas y medios alineados con el oficialismo.
Al mismo tiempo, hay quienes aún convencidos de la necesidad de un pedido de disculpa pública creen que se debió esperar un poco más de tiempo, ante la posibilidad de que surjan nuevos hechos. “Tenemos que ser finos porque no se puede pedir perdón dos veces”, sentencian. No hay por el momento un cálculo respecto a las complicaciones judiciales que puede tener el Presidente por incumplir con la norma que él mismo impuso vía DNU y que tiene a decenas de miles de personas con imputaciones ante la Justicia.
En plena conmoción política, y con los estrategas de campaña encomendando nuevas mediciones, funcionarios le atribuían a Alberto F. cierto arrepentimiento por no haber controlado al entorno de Yáñez y tampoco haber instruido a su amigo -y secretario general de Presidencia- a que no respondiera el pedido de acceso a la información pública con el registro de ingreso y egreso de Olivos. “(Mauricio) Macri lo guardó cuatro años y se lo tuvimos que publicar nosotros cuando llegamos, podríamos haberlo demorado un poquito más, ¿no?”, interpeló un hombre clave en el Gobierno. Es la propuesta menos ambiciosa que se escuchó en medio de planteos respecto a la “ingenuidad” de haber blanqueado todos los ingresos, sin “depuraciones”. Habrá que ver si en lo sucesivo hay irregularidades sobre este punto.
Fuente Clarin
