Evaluó cuatro escenarios posibles. Además, números clave para las internas del Frente de Todos y Juntos por el Cambio.
Por Eduardo Paladini
Sería el paso final de una pelea que ni siquiera arrancó. Pero que por cómo viene planteado el panorama, es probable que ocurra: dos consultoras que trabajan juntas hace un tiempo salieron a medir escenarios de balotaje para la presidencial 2023. De un lado, Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Del otro, Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich. Pero no como duplas, sino confrontándolos de a uno. Primer dato: en las cuatro variantes ganó la oposición.
El estudio es de las firmas Grupo de Opinión Pública (GOP) y Trespuntozero, que tienen como caras visibles a Raúl Timerman (primo del ex canciller) y Shila Vilker, dos analistas habitués de la TV. Hicieron un relevamiento de 1.900 casos a nivel nacional, entre el 1 y el 4 de febrero, con +/- 2,2% de margen de error.
Los escenarios de PASO
De entrada, el sondeo pregunta por el “presidente deseado”: “¿Quién le gustaría que fuera el próximo presidente en 2023?”. Y ya ahí aparece una variable que se repetirá a lo largo de casi todo el estudio. Prevalecen los referentes “duros”.
Como se vio en otras encuestas nacionales, en la suma total hay paridad entre las dos principales coaliciones, pese al claro triunfo opositor en las últimas legislativas: en este primer planteo, Juntos por el Cambio llega a 26,5% y el Frente de Todos a 25,8%. En JxC, con Mauricio Macri (11%) y Bullrich (6,8%) a la cabeza; en el segundo, con la vice (11,1%) y el Presidente (10,9%) al frente.
Otro dato que también dejó de ser novedad es la buena performance de los libertarios, que aquí alcanzan el 12,3%, gracias al 10,6% de Javier Milei y el 1,7% de José Luis Espert. El mayor porcentaje, de todos modos, lo obtienen los indecisos, con 29,9%. Completan “otro” con 5,5%.
Luego, con el subtítulo de “Ganabilidad 2023”, la encuesta pregunta: “¿Quién cree que tiene más chances de ser el próximo presidente en 2023?”. Crecen los números de la oposición y sus dirigentes: Juntos por el Cambio alcanza el 33,4%, con 12,7% de Macri y 12,3% de Larreta como las variantes más elegidas.https://datawrapper.dwcdn.net/aLYzq/1/
Mientras que el Frente de Todos queda en sólo 24,5%, con 11,5% de Alberto F. y 9,6% de Cristina. Los libertarios bajan a 8,8%, casi todo concentrado en Milei.
Luego plantea un tercer interrogantes para las PASO. “Y si fueran los siguientes candidatos, ¿a cuál votaría?”. Vuelve la paridad entre las dos grandes coaliciones, con números más altos, básicamente porque baja la cantidad de indecisos.
Juntos por el Cambio sube a 34,3% y el Frente de Todos, a 33,1%. Siempre con los “duros” con los mayores porcentajes.
Los escenarios de balotaje
Sobre el final, se hacen las cuatro simulaciones de segunda vuelta. Y, como se anticipó en el comienzo de la nota, siempre prevalecen los opositores. En general, con diferencias cortas.
– En ese contexto, Bullrich es la que obtiene las ventajas más claras: 36,9% a 30,1% vs. Alberto Fernández; y 38,4% a 32,5% vs. Cristina.https://datawrapper.dwcdn.net/mwY1u/1/
– Larreta, en tanto, queda arriba 34,2% contra 31,6% vs. el Presidente; y 37,1% contra 31,8% vs. la vice.
– En todos los casos, los votos en blanco superan los 20 puntos y los indecisos, los 10. Final recontra abierto.
El análisis de los especialistas
Shila Vilker, la directora de Trespuntozero, y Raúl Timerman, del GOP, analizaron así los resultados del sondeo:
– “El 23 aún está lejos y la demanda electoral está en construcción. Sin embargo, por el lado de la oposición, es posible advertir algunas pautas de esa demanda: las opciones duras empiezan a prevalecer sobre las blandas. El rendimiento de Mauricio Macri o de Patricia Bullrich por sobre Larreta se orientan en esa dirección”.
– “Sin embargo, Larreta conserva un activo, la ganabilidad, básicamente se lo percibe como uno de los dirigentes con más chances de ser el próximo mandatario. Incluso temas como la quita de subsidios al transporte pueden ser una oportunidad para el jefe de Gobierno”.
– “De lado opositor, otra novedad es el bajo rendimiento efectivo del ‘radicalismo envalentonado’. Pareciera ser que, una vez más, como en el 2015, la cuestión electoral no es su fuerte y su función, central en la coalición opositora, trasciende el conteo de votos”.https://datawrapper.dwcdn.net/gDcJm/1/
– “Por el lado del oficialismo, se advierte la dificultad para la emergencia de nuevas figuras. Cristina y Alberto nuclean prácticamente toda la adhesión del Frente de Todos. De alguna manera, el panperonismo no logra articular por el momento un proceso de renovación ni de oxigenación y no pareciera haber lugar para terceros candidatos”.
– “Un dato singular, al analizar imágenes, es el rechazo de las figuras que están o han estado en el poder. La negativa de Macri, Cristina Kirchner o el presidente en ejercicio superan los 50 puntos. No obstante esta consideración, aparecen como las figuras con mayor adhesión electoral. Un límite para una escena de balotaje“.https://datawrapper.dwcdn.net/nqd6w/1/
– “Milei, por último lejos de relevarse como un fenómeno pasajero, logra contener a nivel nacional números similares a los que lo acompañaron en la Ciudad, capitalizando el descontento con unos y otros. En definitiva, no sólo la demanda electoral está en construcción, también la oferta. Ninguna otra cosa son las batallas por el liderazgo que cada gran tema argentino vuelve a escenificar”.
– “Al relevar las hipótesis electorales a través de eventuales escenarios de balotaje se reafirman muchos de estos rasgos. En el comparativo intra espacios, Bullrich cuenta con una performance electoral de entre 2 a 3 puntos superior a Larreta: esto se explica principalmente por un mejor rendimiento de la ex ministra de seguridad en los votantes liberales o entre los desencantados con los dos bloques”.
– “Por ello, la clave de la escena electoral 2023 estará en retener los votos propios pero, principalmente, en capturar los electores que están hoy ‘saltando’ de los dos grandes espacios. El que mejor gestione el enojo llegará mejor pertrecho”.
Fuente Clarin
