Argentina
España
USA
Israel
Por Francisco Jueguen
El apoyo en el board del Fondo fue unánime y, pese a las dudas existentes, contó con el respaldo del gobierno del gobierno de Joe Biden; el organismo desembolsará “de inmediato” US$9656 millones
Con el apoyo de todos los países que integran el board, incluso el de Estados Unidos -único con poder real de veto-, el Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó el nuevo programa por US$45.000 millones con la Argentina y el Banco Central recibirá “de inmediato” US$9656 millones para reforzar las golpeadas reservas del Banco Central (BCRA).
Varias fuentes al tanto de la discusión interna en el directorio del organismo que conduce Kristalina Georgieva confirmaron a LA NACION que la votación que comenzó hoy temprano en Washington contó con “consenso” y el resultado fue por unanimidad. De esta manera, el Fondo vuelve a darle aire a la Argentina -como lo hizo con Mauricio Macri en 2018 con el Stand-by- camino a una elección presidencial, esta vez en 2023, de la que Alberto Fernández dice querer participar.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.507.1_es.html#goog_1301913593https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.507.1_es.html#goog_1301913594
Un dato clave es que, pese a los traspiés del Presidente en su entrevista con Vladimir Putin en la previa de la invasión a Ucrania y a las duras críticas del Gobierno al acuerdo con el organismo cerrado en 2018, el gobierno de Joe Biden dio luz verde a otro financiamiento récord con el Fondo. Uno de los asesores estrella de la secretaria del Tesoro de los EE.UU, Janet Yellen, es David Lipton, ex número dos de Christine Lagarde al momento del préstamo a Mauricio Macri. El kirchnerismo elevó una denuncia penal a los funcionarios argentinos y del FMI que cerraron el SBA cuatro años atrás.
Fuentes oficiales confiaron a este medio que la reacción de Guzmán fue “muy buena” apenas conoció la aprobación del directorio. Se mantuvo en contacto permanente con el representante argentino en el FMI, Sergio Chodos, y con el presidente Alberto Fernández. En los últimos días, agregaron, mantuvo diálogo intenso con los países que “tenían dudas”. “Se dieron vuelta algunos que no iban a favor o que se iban a abstener”, contaron, entre ellos, EE.UU.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/UQWJ7YUXERA7JE44EROIBUTWEQ.JPG)
En el Ministerio de Economía destacaron, según una nota enviada a los medios, los puntos principales del comunicado emitido por el FMI: resaltaron que el board aprobó el acuerdo ampliado por 30 meses por un monto de US$45.000 millones; dijeron que la decisión redundará en un desembolso “inmediato” de US$9650 millones; estimaron que el Fondo dice que el programa argentino establece “objetivos pragmáticos y realistas” que “ayudarán a fortalecer la estabilidad macro” y sostienen que el programa “apunta a mejorar las finanzas públicas y a reducir la inflación”.
Esta última sentencia es uno de los grandes desafíos en medio del shock internacional del precio de las commodities tras la invasión rusa a Ucrania y la necesidad comprometida en el Programa de Facilidades Extendidas (EFF, según las siglas en inglés) de subir tarifas de servicios públicos e indexar el tipo de cambio. Los fuertes incrementos de los precios del Gas Natural Licuado (GNL), de hecho, complicarán la necesidad de reducir subsidios en medio de una lucha intestina en el propio Gobierno. La baja de los mismos es clave para el cumplimiento del sendero de reducción del déficit fiscal.
La preocupación del ministro por la crisis energética abierta en el mundo y su impacto en la Argentina se hizo patente en las últimas semanas. En medio de las discusiones por el acuerdo con el Fondo en el Congreso, viajó a Houston para un encuentro importante del mundo petrolero, luego participó de la Argentina Oil & Gas y se embarcó a París para sellar un nuevo paraguas de tiempo para pagar la deuda de casi US$2000 millones con el Club de París. En la capital de Francia fue parte del encuentro ministerial de la Agencia Internacional de Energía (AIE), a la que ahora se sumó el país. En la Argentina, las petroleras le pidieron a Guzmán estabilidad macroeconómica y acceso al mercado único de cambios (cambios en el cepo).
En medio del lobby del ministro con el sector a nivel local y global, su secretario de Energía y hombre cercano a Máximo Kirchner, Darío Martínez, le envió una carta explosiva en la afirmaba que la política presupuestaria (en medio del acuerdo con el Fondo) que encabezaba Guzmán dejaría al país -empresas y usuarios- sin gas durante el invierno.
La escalada del conflicto entre el cristinismo duro y el Gobierno subió anteayer un nuevo nivel en el marco de los homenajes del 24 de Marzo, donde las críticas al acuerdo con el FMI fueron centrales en el discurso de los representantes de La Cámpora y de los funcionarios que responden a Cristina Kirchner. No obstante, el presidente Alberto Fernández ahora podrá decir que los US$9650 millones que recibirá del organismo le dan aire a una economía asfixiada que miraba al abismo de una situación de impago con el Fondo –y un consecuente salto inflacionario – y a su propio proyecto político de cara a 2023.
Fuente La Nacion
