Por Jazmín Bullorini
El oficialismo analiza cambios en el proyecto para sumar un aliado clave. El rionegrino Weretilneck había firmado su propio dictamen. El debate pasa a la semana que viene.
Después del apuro para dictaminar el proyecto y poder llevarlo al recinto esta semana, el oficialismo del Senado confirmó que se cayó la sesión prevista para este miércoles para aprobar el proyecto de Reforma de la Magistratura, que deja a la Corte Suprema sin representación en el organismo.
Volverán a reunir este miércoles al plenario de comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales, para agregarle cambios pedidos por aliados y propios oficialistas del interior.
La demora complica el cumplimiento del fallo del Máximo Tribunal, que ordenó que si antes del 15 de abril no existe una nueva ley se debe volver al sistema anterior, cuando regía la ley de 1997. Eso significa una integración de 20 miembros, con el titular de la Corte Suprema como presidente también del Consejo.
Si el Senado le da media sanción la semana que viene, Diputados -donde el proyecto está más ajustado de votos- debería darle tratamiento en menos de una semana.
Las modificaciones, como contó Clarín, estaban previstas para lograr sumar el apoyo del rionegrino aliado, Alberto Weretilneck, pero se esperaba que se hicieran directamente en el recinto. Por eso, tomó por sorpresa que a última hora, cuando se esperaba la convocatoria para la sesión, el Frente de Todos cambiara de planes.
Weretilneck pide la “federalizar” la Magistratura con cuatro estructuras regionales -zona AMBA, Norte, Centro y Sur- que estén integradas por consejeros locales y se encarguen de la designación de los jueces que correspondan a los distritos que abarquen.
Por ese motivo, firmó su propio dictamen y a pesar de las negociaciones que se dieron durante el fin de semana y las propuestas que el oficialismo le acercó, se mantuvo firme en el rechazo.
Sin él, pero con los 35 del oficialismo completo y dos aliadas más -la riojana Clara Vega y la misionera Magdalena Solari Quintana-, el Frente de Todos podría llegar a los 37 votos que necesita.
Pero más allá de que sería arriesgado por los votos tan justos, hay un reclamo desde el seno del propio oficialismo, con legisladores del interior que tienen otras propuestas de “federalización”.
“Como es largo el tema, hay que unificar textos, y para evitar que la oposición se queje de que se entera de los cambios en el recinto, se decidió reunir de nuevo a las comisiones, presentar ahí la versión definitiva y pasar la sesión para la semana que viene”, afirmó una alta fuente oficialista.
La decisión se tomó después de una reunión de autoridades del bloque oficialista, conducido por el formoseño José Mayans.
Qué plantea el proyecto oficial
En diciembre, el fallo de la Corte Suprema declaró inconstitucional la reforma del Consejo de 2006 impulsada por Cristina Kirchner -que redujo de 20 a 13 miembros el órgano y eliminó al representante de la Corte- y ordenó una composición más “equilibrada”.
En ese entonces, el Ejecutivo envió un nuevo proyecto al Congreso. El texto oficial, eleva a 17 la cantidad de miembros: suma dos abogados, un juez y un miembro del ámbito académico y científico e incorpora la perspectiva de género. Mantiene a su vez seis representantes del Poder Legislativo, tres diputados y tres senadores; dos por el bloque mayoritario de cada cámara, y uno por la primera minoría.
