Argentina
España
USA
Israel
Consideraciones:
Releyendo nuestra historia con la obra “Soy Roca” de Félix Luna me pareció interesante articular el tema de populismo con el material trabajado por Gloria Álvarez, Politóloga Guatemalteca. (Quien hace años se dedica a difundir las ideas de gobierno republicano representativo en Sudamérica y en España).
Recordamos que la democracia moderna se sustenta en el principio básico de la división de poderes instrumentada con fuerza durante el gobierno de Oliver Cromwell en Inglaterra que tuvo lugar alrededor de 1650 y que sentó las bases de la Constitución de Los Estados Unidos de América, la que a su vez fue basa de la proclamada en 1853 en la República Argentina, que no incluyó a la Provincia de Buenos Aires sino hasta unos años después.
Las características que Gloria Álvarez enuncia lo que denomina “Manual del Populismo” son:
1. Dividir a la sociedad con Odio
2. Eliminar del Legislativo cualquier Oposición
3. Comprar Jueces para evitar juicios y castigo
4. Reformar la Constitución
5. Poner Límites a la Propiedad Privada
6. Eliminar la Libertad de Prensa y de Expresión
Como puede observarse se trata de los pasos a cumplimentar por cualquier gobierno que busque perpetrarse en el poder, independientemente de que haya sido elegido en forma democrática.
Se evidencia una similitud de nuestro actual gobierno con lo descripto con excepción del punto 4 que es reformar la Constitución. Aunque en el 2006 el gobierno lo intentó, la intervención del Obispo de Misiones Joaquín Piña encabezando una lista contra la reforma constitucional en aquella provincia en la cual ganó, frustró las aspiraciones de éxito que el Presidente Néstor Kirchner había planeado para modificar la Constitución Nacional, partiendo de la reforma de la Constitución de Misiones, ya que aquella elección fue mediatizada como “Nacional” desde su gobierno. Luego hubo otros intentos menores que no cuajaron debido a la merma de poder del gobierno central.
Otro punto logrado parcialmente es eliminar la libertad de Prensa y de Expresión, los empresarios cercanos al poder fueron comprando todos los medios opositores que pudieron, no logrando doblegar al mayor grupo de medios opositor, se aprobó una Ley de Medios cuya aplicación pretende silenciarlo o por lo menos a reducir su poder, hasta hoy su aplicación o no, se debate en los estrados judiciales y el final de la historia es incierto, pues parece que el único que debe cumplir con la ley es el grupo opositor.
Otro ítem que el lector puede poner en discusión es el referente a la propiedad privada, lo invito a dar una leída a Economía Sencilla XII, Monedas de Libertad, publicado en este portal, donde se detalla las violaciones más importantes al derecho de propiedad, llevadas a cabo por el gobierno argentino durante los últimos años, sin que la Corte Suprema de Justicia moviera un dedo a favor del ciudadano.
En cuanto a los tres primeros puntos, el odio establecido en la sociedad dividiéndola entre “nosotros” los partidarios del gobierno y “ellos” lo que no adhieren, fue fomentado sin tapujos desde el poder central. Ello se plasmó con ignominias como, descalificaciones verbales, ridiculizar al opositor, con métodos de comparación para descalificar, es decir, técnicas para generar violencia verbal o provocar conductas que llegaron hasta ataques físicos hacia los opositores en diversos lugares del país lo que hacía décadas que no se veía en la República.
La eliminación de la oposición en el Poder Legislativo, se produjo desde el comienzo del gobierno iniciado el 25 de mayo de 2003, los legisladores que no se pasaban a las filas del oficialismo en forma espontánea fueron cooptados de distintas formas, hasta hubo un conocido legislador que se cambió porque le dieron un puesto a su hijo. Una vez lograda la mayoría en el congreso, este se transformó en los que hoy en día denominan la “Escribanía Mayor de Gobierno”, los proyectos mayormente provienen del Poder Ejecutivo, se tratan en comisión tan rápidamente que imponiendo la mayoría se dieron casos en que la oposición no tuvo oportunidad de plantear nada y luego en el recinto han sucedido cosas similares, aprobando con pronto despacho hasta Códigos de Fondo como lo hemos visto en los últimos días de 2014.
Respecto a la compra de Jueces para evitar juicios y castigo, debemos recordar que casi todas las causas relacionadas con el poder “causalmente” caían sorteadas a favor de un solo Juez Federal que cajoneaba o absolvía con rapidez cualquier causa que fuera. Desde luego que no se trató de un solo juez sino que fueron varios. Lamentablemente el último acontecimientoocurrido es la muerte del fiscal 24 horas antes de exponer en el Congreso de la Nación sobre su denuncia que involucra al poder.
Puede observarse que los pasos del llamado manual tanto en Argentina como en Venezuela van cumpliéndose paulatinamente, teniendo como objetivo perpetrarse en el poder y hacer negocios para su provecho y el de algunos amigos teniendo al pueblo cautivo y utilizando a los sectores más pobres como rehén.
Política e intransigencia
Resulta interesante como presenta la intransigencia en nuestra cultura Nicolás Shumway, historiador y literato norteamericano, en su libro “La Invención de la Argentina. Historia de una idea”, el autor describe que en Argentina la intransigencia se entiende como “principismo, moralidad y defensa purista de la verdad” a diferencia con otras sociedades occidentales donde la palabra sugiere “dogmatismo y rigidez”. Si la política es el arte de lo posible, negociando para obtener el bien común, deberíamos ampliar nuestro punto de vista observando que la intransigencia / rigidez actúa como contravalor de la política en sí misma.
Historia
Volviendo a hacia atrás en nuestra historia, podemos ver y destacar la etapa de profunda transformación de nuestro país durante el período entre 1875 y 1905, como el país se organizó en torno a la Constitución y desde lo económico descubrió su potencial agrícola/ ganadero y otros.
1880: Roca a lo largo de su primera presidencia logró imponer la libertad económica enmarcada constitucionalmente, que como resultado produjo crecimiento productivo y una prosperidad totalmente nueva.
Se evidencia el comienzo de la intransigencia como principismo cuando por prácticas llevadas adelante por los sucesores de Roca en el mando, dieron a luz un movimiento dirigido por Alem que enfatizaba la posición de no cambiar su forma de pensar como valor absoluto.
1890: En ese estado, este dirigente produjo la Revolución del Parque, atentando sin éxito contra el gobierno constitucional de la nación así como también contra los gobiernos de varias provincias importantes.
1898: llegó el segundo mandato de Roca, profundizó las medidas de libre comercio, producción y exportaciones aplicadas durante su primer período, logró ubicar a la Argentina entre los países con mejores números y mayor futuro junto con los Estados Unidos.
Conclusión:
Para cerrar esta nota, los próximos gobiernos tendrían que volver al firme propósito de cumplir con la democracia republicana declamada en la Constitución de 1853, que garantiza los derechos vigentes denostados por el Populismo, esto último aisló a la Nación del concierto internacional y la sumergió en un estado decadente.
Actualmente, escuchamos a nuestros jóvenes mejor capacitados evaluar sus posibilidades de emigrar, no sólo a los países centrales, sino también a nuestros países hermanos de Sudamérica los que aplicando el respeto a la propiedad privada y libre comercio vienen creciendo y reduciendo su pobreza estructural sin pausa.
Insistamos a los próximos gobernantes a privilegiar el retorno al régimen constitucional que lleve al País al progreso/crecimiento económico, a la educación, no declamada sino real, que brinde la igualdad de oportunidades y la vuelta a la división de poderes que hará sustentable los puntos anteriores y que coloquen nuevamente a la República Argentina entre los países influyentes de los foros internacionales.
21/01/15
Guillermo H.B. Castaño. Foro de Estudios Contemporáneos FAPEDEC
Twitter: @guillermo1500
