Crisis en Paraguay: bronca, protestas populares y maniobras políticos

El presidente paraguayo Mario Abdo Benítez se graduó como “piloto de tormentas” al capear de nuevo esta semana -por segunda vez en poco más de un año- un pedido de juicio político de destitución entablado por la oposición que se hizo eco de la ira ciudadana por el manejo desprolijo de la pandemia Covid-19 y la corrupción que opera a su alrededor.

En agosto de 2019, antes de cumplir un año (del total de cinco) de gobierno, ya fue salvado de otro impeachment por la mayoría parlamentaria oficialista por un confuso acuerdo con Brasil por el cual Paraguay resignaba según la oposición sus beneficios en la explotación de la hidroeléctrica Itaipú que se erige unos 500 km aguas arriba de la represa Yacyretá.

Manifestaciones callejeras organizadas por ciudadanos autoconvocados reclamaron la renuncia de Abdo y de su Vicepresidente Hugo Velázquez alarmados por el recrudecimiento de la pandemia, el colapso de los hospitales, la falta de medicamentos y su reventa en el mercado negro y la casi nula importación de vacunas en contraste con los demás países de la región.

Los enfrentamientos urbanos dejaron una cantidad indeterminada de heridos y contusos en el centro de Asunción. Las movilizaciones que pidieron la cabeza del Presidente crecieron y se hicieron constantes por seis días consecutivos desde el 5 de marzo pero los contagios también llegaron a cifras record.

Abdo destituyó a cuatro ministros, entre ellos el de Salud para aplacar las protestas. Estas se redujeron al mínimo por el temor a la pandemia, a pesar de los llamados de la oposición liderada por Efraín Alegre del centroderechista partido Liberal (ex rival de Abdo en las presidenciales de 2018) y Fernando Lugo (el ex obispo izquierdista que fue Presidente entre 2008 y 2012).

La oposición y la presión popular

Ellos confiaron en la presión popular para destronar al jefe de Estado, dada su clara minoría en las cámaras del Congreso. Sin embargo, el Coronavirus jugó un papel adicional para difuminar la rabia y el descontento. Los fallecidos, que no pasaban de 10 al día, treparon a un promedio de 40.

Las 700 camas de terapia intensiva dispuestas para los convalecientes se vieron rebasadas.

El Gobierno estableció un “toque de queda” a partir de las 20 hasta las 5 en el afán de reducir la contaminación y exhortó a la población a autocontrolar sus relaciones sociales so pena de ir a parar a los pasillos de los nosocomios habilitados.

Como fantasmas, en ellos se entremezclan enfermos y sus familiares, cada cual con su silla, reposera, sillón o banco de madera, colchones, toallas, ropa de remuda y balón de oxigeno, a la espera de al menos un catre de hospital.

Crisis sanitaria, crisis política

La crisis estalló el 2 de marzo con la renuncia del director del hospital cabecera Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias y del Ambiente, Felipe González quien admitió su impotencia por la falta de medicamentos. “La falta no depende de mí. El descontrol es creciente y los contagios son masivos“, denunció ese día.

“No habrá paz para los corruptos“, vociferaron los autoconvocados.

Uno de los casos de corrupción más sonados fue el de la compra de “tapabocas de oro”, hasta a 300% por encima de su precio de mercado, y de insumos hospitalarios diversos.

En la acusación contra el Presidente, los opositores señalaron que el Gobierno transfirió erróneamente 9.650.615 de dólares a la fundación de Bill Gates, cuando el dinero debía ir a la cuenta de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) para la adquisición de las vacunas del mecanismo Covax.

OPS comunicó que el dinero debía ser transferido a la cuenta de la OPS/OMS y no a la Fundación GAVI. “Es decir, el Gobierno transfirió a otra cuenta, por lo que se iniciaron las gestiones para recuperar el dinero y reenviarlo a la OPS/OMS”, subrayó la denuncia.

El Ministerio de Salud aclaró después que el monto “fue devuelto en su totalidad”.

Las protestas ciudadanas y el nuevo jaque a la estabilidad del Gobierno pusieron de relieve el sombrío panorama que se avecina en la pugna por los reacomodos en un año político que prevé elecciones municipales en noviembre.

Sus resultados sentarán la base y las perspectivas de los partidos para los comicios presidenciales de 2023.

“Si los parlamentarios no escuchan el clamor popular se van a tener que ir también ellos”, dijo a Clarín la cabeza de la oposición, Efraín Alegre, de 58 años, quien ya enfrentó también al influyente empresario y político Horacio Cartes en 2013 y perdió. Aún así no ceja en su empeño de destronar a los rojos y se prepara para el 2023.

Derrota opositora

Pero la derrota opositora por 42 a 36 en la votación del pedido de destitución en la Cámara de Diputados el pasado miércoles 17 fue un claro mensaje de los colorados, de que no están dispuestos a entregar su supremacía de 70 años (35 años bajo la dictadura del general Alfredo Stroessner 1954-89) tan fácilmente.

El politólogo Fernando Duarte dijo que la manifestación opositora que centró sus ataques contra el Gobierno y edificios del partido Colorado no hizo sino soldar las diferencias de los disidentes (liderados por Cartes) con el oficialismo. “Se abroquelaron en torno a la continuidad del Gobierno“.

Si bien admitió que la situación de descontento y reclamo social puede seguir mientras no se garantice la provisión de insumos médicos, la llegada de las vacunas y la reactivación económica, las expresiones populares de las últimas semanas pusieron de manifiesto la poca ascendencia de liberales e izquierdistas en amplios segmentos de la sociedad.

“Ningún referente o espacio político opositor logró liderar las movilizaciones. Eran notorias las declamaciones de los manifestantes para que ningún político oficialista u opositor se presentara. La oposición no tuvo éxito en dividir al partido de gobierno”, explicó Duarte.

El nucleamiento político es el que cuenta con la mayor cantidad de afiliados en el país, mayor presencia territorial, mayor nivel de participación y competencia interna.

“Divididos, sin liderazgo sobre las protestas y con nulo apoyo de la comunidad internacional, los opositores pusieron de manifiesto que no están aún a la altura de una disputa seria por el poder”, sentenció el politólogo.

Feroz lucha por el poder

Según la socióloga Myriam Yore la crisis política por la pandemia mostró “una feroz lucha” de cara a las presidenciales del 2023.

“Es el juego perverso de siempre. Mientras el país se hunde, las principales facciones del Partido Colorado hegemónico -en sus dos facetas, ejerciendo de Gobierno y oposición- están en una feroz lucha por el control del poder en el Gobierno, en un año electoral clave en que juegan a posicionarse en todos los municipios (254) del país”.

Para Hugo Estigarribia, un ex legislador del partido Colorado enmarcado en la oposición, dijo que a la cúpula dominante “le conviene tener un Presidente como a un perro atado”..

“Este nuevo blindaje político pone al Partido Colorado en una situación comprometida y al país en una encrucijada con un Gobierno inepto, sin rumbo y sin garantías para la ciudadanía”.

Pedro Alliana, presidente del partido oficialista, alineado con Cartes, dijo que echar a Abdo hubiera sido “cambiar 6 por media docena”.

“Nosotros no le salvamos al gobierno para que todo siga igual, al contrario vamos a ser más oposición que la propia oposición”, exclamó ratificando lo señalado por Duarte de que los colorados son más hábiles en hacer oposición.

Myriam Yore describió a Abdo como un hombre de liderazgo débil, obligado a formar colaboradores en base a cuoteos políticos “para pagar lealtades y compromisos de campaña incapaz de enfrentar los retos futuros en lo que resta de su mandato”.

Alegre agrega que Abdo “es rehén de Cartes. Está sometido porque su continuidad depende de los votos de sus leales en el Congreso”.

Fuente Clarin