Argentina
España
USA
Israel
Por Diego Dillenberger
No hay encuestador que encuentre resultados diferentes. Dependiendo de cómo se haga la pregunta, será la inflación, el desempleo o los estragos que pueda hacer el COVID en la economía. La inseguridad suele seguir en las preocupaciones.
Es una anomalía a nivel mundial. Una encuesta de IPSOS en dos docenas de países muestra que la primera preocupación de la opinión pública mundial hoy es la pandemia de coronavirus y que después vienen las preocupaciones económicas, particularmente el desempleo. En cambio, en la Argentina, el principal problema es la inflación y después viene la falta de trabajo. El COVID-19, aun ya de lleno en plena segunda ola, puede aparecer cuatro o cinco puestos más abajo. También las expectativas económicas a futuro en la Argentina dan mucho peor que en el “resto del mundo”. El argentino medio está entre los más pesimistas.
PUBLICIDAD
Es comprensible: excepto en Venezuela, el flagelo de la inflación es algo que el mundo dejó atrás hace décadas. En la Argentina, en cambio, es el principal factor que potencia la crisis económica crónica. Hace una generación de argentinos (casi un cuarto de siglo) que la inflación no para, a pesar de que se la maquille desde las estadísticas o se la trate de engañar por un ratito con congelamientos de precios o cepos cambiarios que nunca son sostenibles en el tiempo.
Entonces, al borde de una nueva campaña electoral, hay una lógica que indicaría que el económico debería ser el debate central de las próximas elecciones. Sin embargo, todo parece indicar que gobierno y oposición van a buscar -por distintos motivos- esquivar el debate o cambiar de tema.
El consultor Felipe Noguera lo explica así: La opinión pública argentina ya no cree que los políticos tengan una solución para el problema económico del país, por eso no nos extrañemos de que la misma oposición busque “en el supermercado de temas” otras preocupaciones, como la inseguridad, la corrupción o el avance del gobierno sobre las instituciones. “Simplemente, la gente ya no está dispuesta a creer que desde la política haya solución a la crisis económica”, dice el encuestador y matemático y destaca que de inseguridad, por ejemplo, la oposición de Juntos por el Cambio, que fue gobierno hasta 2019, puede hablar con credibilidad.
Problema para oficialistas y opositores
Para el gobierno, hablar de economía, cuando su performance económica actual es muy mala, también es un desafío mayúsculo. Pero la oposición, que podría aprovechar esa debilidad y presentar y debatir aquel plan económico que no quiso tener durante el período de Mauricio Macri, no se anima. El temor es entendible: desde el gobierno les dirán “ustedes estuvieron cuatro años y no pudieron”
La respuesta a ese reproche no podría ser otra cosa que una autocrítica de la actual oposición sobre su propia gestión. Y de eso, el reciente libro del expresidente, Primer tiempo, da una pista. Macri no estuvo dispuesto a revelar en esas páginas si de su derrota emergió con un aprendizaje para proponer otro diagnóstico y otro plan económico para un eventual nuevo período de su fuerza política. Esa ausencia de un capítulo sobre un eventual “segundo tiempo” en lo económico le pone una tapa a su espacio político para encarar una campaña electoral “económica” con autocrítica incluida. Indefectiblemente, esa autocrítica señalaría al propio expresidente.
Desde la oposición, se excusan con que la de 2021 no es más que una elección legislativa, en la que se pelea a nivel nacional en cada distrito por ganar o defender bancas de diputados y senadores. El Poder Ejecutivo no está en juego y por eso -por ahora- los principales referentes de la oposición eligen postergar el debate para la presidencial del 2023. Sería una decisión que tomaría en su momento el candidato que compita por la presidencia.
Felipe Noguera, encuestador.
La gente ya no está dispuesta a creer que desde la política haya solución a la crisis económica.
Dos anatemas
¿Y el sector liberal? Los encuestadores no se ponen de acuerdo sobre qué porcentaje realmente votaría a una opción liberal. En 2019, el economista José Luis Espert no alcanzó el 1,5 por ciento en medio de la polarización entre Juntos por el Cambio y el Frente de Todos. Felipe Noguera es comprensivo: “si en ese supermercado de temas de campaña con los que los opositores son creíbles no encuentran economía, Juntos por el Cambio puede optar por el tema siguiente en la góndola, que sería la inseguridad y el peligro de que avance el kirchnerismo sobre las instituciones democráticas”. A eso se podría sumar la hoy deficiente campaña de vacunación.
Pero para no debatir el tema económico hay otro motivo más de fondo: las reformas estructurales que precisa la Argentina para convertirse en un país económicamente “normal” son cada vez más profundas, porque el desmadre es cada vez mayor. Su estado es cada vez más infinanciable, y las reglas laborales impiden recrear un mercado laboral privado que permita que ese estado deje de crecer y asfixiar a la economía.
Desde la propia política se instaló un término que en la Argentina es anatema: “ajuste”. Cualquier reforma económica profunda es tildada por buena parte de la política como ajuste, y nadie se anima a tocar el tema. En realidad, la Argentina vive en ajuste permanente de su sector privado desde hace décadas y por eso el fracaso de su economía: la pobreza ya supera el 40 por ciento, y el estado ya se lleva casi la mitad del PBI.
// Pobreza: una catástrofe de la que nadie se hace cargo
El que encare el tema económico de manera creíble deberá explicar esto e instalarlo en la opinión pública: hay que liberar las fuerzas productivas privadas y el Estado debe ir cediéndole espacio. No hace falta echar a millones a la calle.
No es imposible, pero no es fácil explicar que para salir de su laberinto, la Argentina precisa una importante reforma laboral para alentar a las Pymes -que en todo el mundo son el principal empleador- a tomar gente y así el gobierno deja de inflar sus planteles y sumar planes de asistencia. Otro anatema es el término “reforma laboral”.
La Argentina vive en ajuste permanente de su sector privado desde hace décadas y por eso el fracaso de su economía.
Hoy, los empresarios Pyme y emprendedores juran que se cortan una mano antes de tomar personal, aunque tengan muchísimos proyectos de negocio en sus carpetas.
Gerónimo Frigerio, un abogado que planteó esa solución en su libro con el título de “Simple” dice que es así: simple. “Hay que permitir a las Pymes contratar sin impuestos al trabajo que encarecen justo lo más escaso: el trabajo en blanco. Y además, sostiene, hay que permitir que el costo de las desvinculaciones sea mucho más acotado o directamente reemplazar la “industria del juicio laboral” por un seguro de desempleo.
Pero la política argentina generó sus propios anticuerpos ante este debate: a muchos gobernadores no les gusta la idea de no ser el principal empleador de su provincia, y muchos sindicalistas prefieren tener menos afiliados antes que flexibilizar el sistema laboral. Ellos lograron dominar el “marco” y el “discurso” con el que se puede debatir cualquier reforma estructural. Nadie se anima a matar esas vacas sagradas de la opinión pública argentina.
Como en casi todo, el problema económico argentino es, en el fondo, un asunto de comunicación muy desafiante. Por eso es muy probable que la política no tenga una respuesta -por ahora- a la principal obsesión de los argentinos.
Fuente TN
