Es sabido que en Argentina la relación entre las instituciones nacionales y los armados políticos provinciales es siempre tensa. Ha sido así desde la concepción del país como tal y en 200 años de historia no ha cambiado. La manifestación lógica de esta tensión se ha visto con la relación particular que mantienen el Estado nacional y los Estados provinciales, un vínculo cambiante que atravesar momentos de confrontación y hasta de enfrentamientos abiertos, y otros de distensión y cooperación en miras de objetivos comunes.
Sin embargo, hay otra dimensión en la que se manifiesta esta tensión: aquella que incluye a las fuerzas políticas de alcance nacional y los gobernadores del interior que, a partir del anclaje en sus provincias, intentan construir espacios políticos relativamente autónomos.
Estas últimas semanas, uno de los gobernadores que estuvo en el centro de la escena fue Gerardo Morales; quien, aunque pertenece a Juntos por el Cambio, llegó a la gobernación de Jujuy construyendo un entramando político singular, que incluye a actores del peronismo. El mandamás jujeño se había diferenciado del resto de su coalición al afirmar que, como la gestión de Cambiemos tenía la responsabilidad por haber contraído la deuda con el FMI, debían concurrir a las reuniones que convocase Martín Guzmán.
Más tarde, luego de ser criticado por sus dichos, apuntó contra “los halcones que saltan a la yugular” y criticó también al expresidente Macri. Este martes, la presidenta del PRO, Patricia Bullrich se reunió con Morales (con quien tiene un excelente vínculo personal) para poner paños fríos y alcanzar una tregua. Aunque identificada con los halcones, Bullrich hace lo posible por evitar que los disturbios escalen y conservar la cohesión.
Una construcción política similar fue la que llevó a Gustavo Sáenz a la gobernación en Salta. También hay acuerdos formarles o informales en otras provincias, como en Misiones (Oscar Herrera Ahuad). Estas construcciones plurales y diversas a nivel provincial, que se diferencian de lo que ocurre a nivel nacional, generan tensión y complejizan las visiones más simplistas de la política.
Los enfrentamientos o alianzas locales condicionan los armados que pueden luego construirse a nivel nacional. Mientras que a Gerardo Morales puede parecerle una buena idea y relativamente sencillo que Juntos por el Cambio se amplíe hacia el centro, para incorporar al peronismo no kirchnerista, tal como lo hizo en su provincia, para los dirigentes cordobeses, que vienen enfrentándose a Juan Schiaretti, esto puede parecer, cuanto menos, más difícil de concebir.
Precisamente esta es la pregunta trascendental en Juntos por el Cambio: ¿Para dónde crecer? Luego del sorpresivo resultado que obtuvo en la Ciudad de Buenos Aires, algunos halcones del PRO comenzaban a fantasear con la idea de incorporar a Javier Milei. En medio de la discusión, Morales (quien también es el titular de la UCR) ya ha dicho que Milei es un límite para el radicalismo.
Aquí, el nombre de Schiaretti plantea una disyuntiva. Por estas horas, la discusión al interior de Juntos por el Cambio respecto a si pactar o no con el peronismo cordobés está generando una fuerte agitación en la provincia. Previsiblemente, los sectores que perdieron son los más proclives a formar una alianza con Schiaretti (como el ex secretario de Turismo de Macri, Gustavo Santos), mientras que aquellos que están aprovechando su momentum, luego de la victoria en las últimas legislativas (Luis Juez y Rodrigo de Loredo) se niegan rotundamente.
Lo singular es que aquellos que patrocinan el acuerdo se quieran aliar con el derrotado, al cual le cederían incluso la gobernación: distinto era cuando Schiaretti aparecía como una figura prácticamente imbatible (en 2015 ganó con el 57% de los votos). En general es el que gana el que impone las condiciones y no al revés. Quizás por eso algunos sospechaban que esta operación podría haber sido lanzada por el propio “schiarettismo”.
La tensión entre nación y provincias excede la disyuntiva gobierno nacional – gobiernos provinciales, es multidimensional, abarcando a la política en su conjunto, y está siempre latente.
Fuente Mendoza Today
