Una red de agrupaciones judiciales cuestionó al ex funcionario y abogado de Cristina Kirchner en la causa por el atentado

José Manuel fue jefe de asesores del Directorio de Parques Nacionales. Sus contactos con el gobierno kirchneristas fueron muy controvertidos, dado que mientras fue funcionario, también llevaba causas como las de Federico Elaskar, acusado de lavar dinero de Baez-CFK o las de narcotraficantes de nota. En Parques Nacionales, no tenía oficina y cuando se lo llamaba, ofrecían el teléfono de su estudio.

Diputados en aquel momento lo denunciaron, al tiempo que decían: “Desde su llegada a la Administración de Parques Nacionales sus manejos para con los trabajadores de ese organismo han sido y son de carácter ‘patoteril’, amenazantes y coactivos. Hechos sin antecedentes hasta el momento de su llegada al organismo se han ido sucediendo, los cuales tienen características reprochables como el hackeo de cuentas de delegados gremiales, llamados anónimos al teléfono particular de un delegado de tipo intimidatorio, entre otros acontecimientos. Costumbres que no cuadran con quien habla de ética o debe atenerse a las leyes.

“La causa de los Cuadernos debe continuar su trámite sin presiones ni alteraciones”, dijeron desde Red de Entidades por la Justicia Independiente en Argentina.

Una entidad que agrupa distintas entidades y referentes judiciales salió a criticar al abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, José Manuel Ubeira, por haber descalificado al fallecido juez federal Claudio Bonadio, el fiscal Carlos Stornelli y el periodista de La Nación Diego Cabot. Es que el abogado había advertido que el periodista “iba a ir preso”. Eso también generó el repudio de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y fue considerado una “amenaza” por parte de la organización.

Esta vez el pronunciamiento vino a través de la “Red de Entidades por la Justicia Independiente en Argentina”. Está integrada por Acción Conjunta Republicana, Asociación Civil Río Paraná, CADAL, Contadores Forenses, Directorio Legislativo, Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES), Instituto de altos estudios de derecho de la provincia de Mendoza, Justa Causa, Profesores Republicanos como Marta Nercellas y Guillermo Mizraji, Será Justicia Asociación Civil, Usina de Justicia y los académicos Daniel Sabsay y Ricardo Guibourg.

El comunicado lleva el título “La causa de los Cuadernos debe continuar su trámite sin presiones ni alteraciones” y dice: “el doctor José Manuel Ubeira descalificó el periodista denunciante Diego Cabot y lo cuestionó duramente así como también al ex juez Claudio Bonadio y al fiscal Carlos Stornelli por llevar adelante una rigurosa investigación que condujo al procesamiento de funcionarios y empresarios”.

Cristina Kirchner

“También acusó al diario La Nación de actuar en forma fraudulenta. Ubeira señaló injustificadamente que se fraguaron pruebas así mismo cuestionó la actuación del juez del Tribunal Oral Federal 7 doctor Germán Castelli. Las descomedidas manifestaciones del abogado Ubeira atienden a ocultar el cúmulo probatorio corroborado por numerosos arrepentidos para desviar la atención respecto de un proceso ratificado en varias instancias y que debe ser ventilado en juicio oral tal proceder viola los principios de la ética y la buena fe con la que deben conducirse los profesionales”.

“Cabot en este momento debe estar muy preocupado por no perder la libertad”, lanzó el defensor de Cristina Kirchner en una entrevista radial. Además, acusó al diario La Nación y al periodista de ser “copartícipes de un proceso fraudulento” en la causa Cuadernos.

Al respecto, ADEPA expresó su “preocupación y rechazo ante la amenaza expresada por el abogado contra el Diego Cabot y los directivos de La Nación, en un intento de descreditar una causa judicial iniciada tras una investigación del periodista”. Este trabajo se hizo público en 2018 y la Justicia consideró válidos los escritos de Centeno para utilizarlos como material probatorio.

Las palabras de Ubeira, que representó al ex director de Yacireta en la causa de los cuadernos, estaban relacionados con la denuncia que hizo el empresario y arrepentido Armando Loson en una causa paralela que se tramita en el juzgado a cargo del juez Marcelo Martínez de Giorgi, en donde Loson denunció que, a través de una pericia privada, había detectado irregularidades en las anotaciones del chofer Oscar Centeno cuando se lo mencionaba. El juez ordenó un peritaje oficial que confirmó las irregularidades y dispuso profundizar las peritajes. Fue así que llegó a sus manos un informe que le plantaba dudas sobre quién podría haber hecho esas modificaciones, que registraban una escritura distinta a la de Centeno.

Hace tres semanas se ordenó un allanamiento en la casa de Jorge Bacigalupo, el amigo de Centeno que tuvo en sus manos los cuadernos y los compartió con Cabot. “No puede descartarse una posible participación del nombrado en las alteraciones y/o modificaciones de los manuscritos cuestionados, cuya sospecha habilita a indagar en la recolección de otras pruebas válidas para el éxito de la investigación”, sostuvo el informe al que accedió Infobae y que evaluó Martínez de Giorgi al ordenar el procedimiento.

Tras ese procedimiento, la fiscal Fabiana León, que deberá intervenir en el juicio oral de la causa de los cuadernos, salió a denunciar una operación contra la investigación en la que terminó procesada como jefa de una asociación ilícita que recaudaba coimas la vicepresidenta Cristina Kirchner y muchos de sus funcionarios, junto a los principales empresarios del país responsabilizados por esos pagos.

Fuente Infobae