La situación de Medio Oriente en las elecciones de EEUU

Por Shimshon Zamir -Israel- Especial para Total News Agency-

Con mucha atencion he leido el articulo publicado por CNN segun el cual, Netaniahu no llegara a un Acuerdo para favorecer la eleccion de Trump.

Lo escrito parte de varias premisas, con las cuales es posible discutir….

Primero… es la suposicion que lo que sucedera en el M.Oriente influira en la decision de voto del electorado en las elecciones en los EEUU, como si los problemas de inmigracion, tension interna, costo de la vida, etc, que realmente molestan a los votantes en ese Pais  seran desplazados ante las urnas por lo que sucede a diez mil kilometros de distancia.

Segundo… es la suposicion (la llamaria algo “antisemita”) que lo que hagan los Judios tiene una influencia “magica”. Parece una version moderna de la frase de que “Los Judios dominan  al Mundo”.

Tercero, la esperanza que la propaganda repetida a la “solucion” de los 2 Estados que hace el articulo asegura que lo que fracaso durante 31 años la convertira de pronto (como por arte de magia) en algo viable….no!!

Para que hayan 2 Estados debe haber 2 Pueblos que estan comprometidos a un Acuerdo entre ellos…cuando en ambos Pueblos la mayoria de la poblacion no quiere esa alternativa…donde esta el compromiso?

Entre los Palestinos, en Gaza un 80% de la poblacion apoya a HAMAS (que es la alternativa Fundamentalista que no reconoce el derecho de existencia de  ISRAEL).

Asi mismo, es sabido que, de haber elecciones en la Cisjordania seria HAMAS quien ganaria..y ese es exactamente el motivo por el cual FATAH no convoca a elecciones.

Pero no solamente entre los Palestinos….tambien en ISRAEL, despues de las amargas experiencias ocasionadas por los Acuerdos de OSLO (que el articulo de CNN alaba) con miles de muertos de ambos lados, la mayor parte de la poblacion ISRAELI no apoya la idea de los 2 Estados…y tambien aquellos que estarian dispuestos a sopesar algun ente “Autonomo” Palestino, ponen tantas condiciones para su aceptacion, que ningun Palestino puede aceptarlas.

Porque la realidad es..que ambos Pueblos toman parte (si bien a regañadientes) ya hace 31 años de un intento destinado al fracaso, que solamente las enormes cantidades de dinero otorgadas por los EEUU y EUROPA mantienen con cierta respiracion…y tambien esta se acaba..como todo intento de “resucitar a un muerto”.

Los Palestinos no quieren aceptar la existencia de una entidad Judia independiente a su costa…tanto por su negativa ideologica Musulmana como por su negativa territorial Palestina…

Y los Judios no quieren aceptar la existencia de una entidad Palestina hostil vecina a su lado, de la cual hay que cuidarse todo el tiempo, por la sospecha de que cometan actos semejantes (o incluso peores) que los del 7.10.2023.

Dado que ambas Comunidades viven bastante mezcladas una y otra, las tensiones intercomunitarias influyen diariamente en el crecimiento del recelo mutuo…

Y mientras tanto, a miles de kilometros de distancia, los diplomaticos profesionales, entre una copa de Whisky y otra, en hoteles de 5 estrellas, siguen hablando y escribiendo sobre temas que no entienden ( o les resulta comodo no entender) en base a formulas que ya hace tiempo la realidad se encargo de enterrar.

Pero volvamos al articulo…que pide de Netaniahu “cambiar de rumbo”. Porque hacerlo? Que es lo que ha cambiado para bien en el terreno que obliga a pensar que es necesario hacerlo? Hubo una invasion alevosa del territorio ISRAELI, 1300 muertos, 250 Rehenes, y un año de combates….Algo mas? Una crueldad inconcebible…que ni siquiera permite a la CRUZ ROJA visitar a los Rehenes para comprobar su estado de salud…que publica con asiduidad videos destinados a acentuar el sufrimiento de las familias de los rehenes…con la esperanza de que “Netaniahu cambie el rumbo” por la presion publica dentro de ISRAEL, y que ante la derrota inminente, tambien los asesina a quemarropa para vanagloriarse de ello.

Si hay algo que cambia…es justamente para mal…porque el comportamiento de HAMAS, crea en la mayoria del publico ISRAELI el convencimiento certero de que cada dia hay menos rehenes vivos…y permite al Gobierno ISRAELI sopesar con menos presion interna que es lo que hay que hacer…no justamente “cambiar el rumbo”.

Nuevamente, en el articulo, es posible notar hasta que punto los observadores externos no comprenden lo que realmente sucede en ISRAEL.

Lo que en un principio eran mas de 200 mil manifestantes en todo el pais que querian llegar a un Acuerdo que salvara a 250 rehenes, se ha convertido en manifestaciones de 60-80 mil personas en la ciudad de Tel Aviv, cuyos lemas, junto con el logico pedido de la liberacion de los Rehenes, es la renuncia de Netaniahu…en una extraña combinacion de intereses con los lemas difundidos en el articulo publicado en CNN.

Sera que alguien “fabrica” los mismos lemas para ambos lugares?

Las sospechas crecen cuando, de pronto, el titulo se refiere a cierta preferencia de Netaniahu por la eleccion de TRUMP y no de HARRIS.

A lo mejor es cierta esa preferencia? Lo que le esta permitido a PUTIN, XI JINPING y HAMINAI (y a varios otros Dirigentes Mundiales) “preferir” tal o cual eleccion, le esta prohibido a NETANIAHU?

Pero el titulo mismo del articulo no deja dudas…el problema con Netaniahu no es que “prefiere a alguien”…sino que (segun CNN) “prefiere a TRUMP”. Por supuesto en contra de lo que prefiere CNN…

Pero…A lo mejor hay otros motivos para esa preferencia? A lo mejor…TRUMP y NETANIAHU comparten una ideologia liberal? A lo mejor tanto NETANIAHU como TRUMP tienen ideologia “derechista”? Tradicionalista? A lo mejor ambos ven en forma mas o menos semejante como debe ser la lucha contra el TERRORISMO? y…si…a lo mejor ambos piensan que la “solucion” de los 2 Estados que proponen tanto el partido DEMOCRATA de los EEUU como el CNN es un espejismo?

Pero volvamos al tema de los Rehenes…tema en el cual el articulo de CNN hace hincapie una y otra vez…es correcto devolver a esos Rehenes a todo precio? Saben los lectores de CNN que el Jefe de HAMAS..ese mismo SINWAR (tambien su hermano) que planifico y cometio ese asesinato multiple el 7.10.2023 fue “cambiado’ hace unos años en un canje de 1000 (mil) Palestinos a cambio de un unico soldado ISRAELI (Guilad Shelit)?

Saben los lectores de CNN que esos 1000 Palestinos canjeados se comprometieron y firmaron documentos por los cuales dejarian de actuar en marcos terroristas contra ISRAEL? Y que unos 400 de ellos volvieron a ser terroristas? Y que decenas de ISRAELIES murieron desde ese canje, a manos de esos mismos terroristas? Esas decenas de asesinados no incluyen, por supuesto, aquellos del 7.10.2023 que suman 1400 personas…bajo el mandato de SINWAR…

Cual debera ser entonces el “TODO PRECIO? SINWAR exige que a cambio de los 100 rehenes restantes sean liberados centenares de presos condenados a cadena perpetua en tribunales ISRAELIES  por haber participado en asesinatos…es decir…el quiere hacer un “circulo vicioso”…el “liberara” rehenes…ISRAEL liberara presos, y el dia de mañana, entusiasmado con su exito, el tomara Rehenes nuevamente… por intermedio de los presos liberados…

Es decir…para liberar a esos 100 Rehenes, ISRAEL comprometera la vida de 10 millones de habitantes en el futuro, que seran “rehenes potenciales’ en los planes de SINWAR.

Oponerse a un “negociado’ de esa naturaleza significa que NETANIAHU “antepone sus calculos personales a la liberacion”  como escribe CNN? Es decir, que para recibir una sonrisa de la autora del articulo es necesario renunciar a la seguridad de 10 millones de personas?

La autora eleva (hasta el cielo) lo que dice una  investigadora llamada Nomi Bar Iaakov que es parte del Chattam House…segun la cual los dias de Netaniahu estan contados…y. por lo tanto tiene “calculos personales”. A lo mejor tiene razon…pero el electorado ISRAELI no escucho de ello…en las encuestas de opinion publica hechas en ISRAEL, un 48% de las personas lo prefiere como P.M.

Yo me atreveria a pensar que la investigadora antepone sus “calculos ideologicos personales” a los deseos de ese electorado.’El hecho de que el articulo en CNN sea tan prolongado hace que yo deba “saltear’ parte de las frases…pero el ridiculo de los argumentos elevados puede verse cuando esgrima que ” “Las capacidades militares de Hamás se han reducido tanto que es posible abandonar el corredor de Filadelfia”…

Veamos…como es que las “capacidades militares ” se han reducido…sino es porque el Ejercito ISRAELI bajo la direccion de NETANIAHU (ese de los calculos personales) ha mantenido un esfuerzo inflexible para reducir esas capacidades militares?  Cuando Netaniahu habla de “llegar hasta la victoria total” a que se refiere, si no es a “reducir a cero las capacidades militares” de HAMAS?

Y si ahora ISRAEL se retirara del corredor de FilADELFIA ( por el cual recibio todas las armas con las cuales ataco a ISRAEL) cual sera el futuro de las “capacidades militares de Hamás”? Que sucedera cuando EGIPTO por un lado y HAMAS  por el otro, controlen el corredor de FILADELFIA? Porque ocurrira algo distinto de lo que ocurrio previamente al 7.10.2023?

La investigadora, como suele ocurrir, se basa en ciertos informes “anonimos’ que apoyan su teoria…que esta en completo desacuerdo con lo que ocurrio en el pasado, pero que responde a ciertas plataformas ideicas fomentadas desde WASHINGTON y LONDRES. Sera casualidad que eso es lo que ocurre?

Sera casualidad que cada dos tres dias,una nueva “esperanza” nace en los corredores de la Casa Blanca…que esperan desesperadamente que lleguen las elecciones sin que haya una guerra mayor en el M.ORIENTE…y por ello ‘fabrican” esperanzas de Cese del Fuego, cuando en las “conversaciones” en QATAR y CAIRO ni siquiera hay alguna representacion oficial de HAMAS?

Dejemos de lado que EGIPTO (supuestamente intermediario imparcial) fue quien permitio que todas las armas que HAMAS posee pasen por su territorio…

Dejemos de lado que QATAR (supuestamente intermediario imparcial) pertenece a la misma corriente ideologica de HAMAS (los HERMANOS MUSULMANES) y , por lo tanto, no existen posibilidades mayores que actue libre de intereses particulares.

Dejemos de lado  que los EEUU  mismos (es decir la Administracion BIDEN-HARRIS-OBAMA) son quienes impiden de ISRAEL “terminar” con HAMAS para conservar las relaciones con IRAN (que es el proveedor de armas de HAMAS).

Como he escrito hace unas lineas…comenzando por los EEUU de BIDEN, todos quieren “llegar a un cese del Fuego” cuyo significado significa ‘atar las manos de ISRAEL” para que no llegue a ‘la victoria total” como quiere NETANIAHU…es decir “salvar a HAMAS de esa derrota total”.

Porque quieren ‘salvar” a HAMAS? Sorpresa!! Porque todos ellos quieren que exista un ESTADO PALESTINO (como quiere tambien el CNN) dirigido por HAMAS…y saben que la “victoria total” de NETANIAHU postergara por mucho tiempo (Años? Decenios?) esa pretension.

Con lo cual volvemos al tema del comienzo…