Argentina
España
USA
Israel
BUENOS AIRES, 3 de diciembre de 2025 – Total News Agency-TNA-La sesión preparatoria de la Cámara de Diputados, que debía limitarse al juramento formal de los 127 legisladores electos, terminó convertida en una muestra estridente de fanatismos ideológicos, consignas partidarias, reclamos personales y proclamas internacionales, completamente ajenas al acto institucional. El espectáculo incluyó frases como “por la libertad de Cristina”, “por Palestina libre” y “por los 30 mil desaparecidos”, en un marco que dejó expuesta la corrosión del debate público y la degradación de la responsabilidad legislativa en sectores que aún arrastran la cultura de prebendas y polarización que caracterizó a los últimos doce años de hegemonía kirchnerista.
La ceremonia fue presidida por Carlos Heller como presidente provisional, mientras se anticipa la reelección de Martín Menem al frente de la Cámara en la próxima sesión. Entre los presentes se destacaron el presidente Javier Milei, su hermana Karina, el jefe de Gabinete Manuel Adorni y el ministro del Interior Diego Santilli. También participaron diputados de todo el país, aunque con ausencias notorias como las de la vicegobernadora bonaerense Verónica Magario, el diputado santafesino Manuel Passaglia y el cordobés Juan Schiaretti, aún en recuperación tras una intervención quirúrgica.
La Libertad Avanza (LLA) consolidó una posición legislativa inédita: 95 bancas que la transforman en la primera minoría, luego de una serie de disidencias provenientes de Unión por la Patria (que quedó con 93 escaños) y del PRO. El bloque libertario recibió con aplausos efusivos la llegada del Presidente, cuya presencia marcó el tono político del acto.
Sin embargo, la atención se desvió rápidamente hacia los juramentos que, en lugar de circunscribirse al compromiso constitucional, se transformaron en tribunas de consignas militantes. Desde el peronismo kirchnerista, varias diputadas y diputados volcaron su declaración al reclamo por la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner, a quien presentaron como víctima de persecución, pese a sus condenas judiciales.
Teresa García, referente peronista de larga data y exfuncionaria del gobierno provincial de Axel Kicillofinició y muy cercana al procesado Jorge D Onofrio, dio el discurso con un sonoro “por la libertad de Cristina”. La siguió Vanesa Siley con “por la inocencia de Cristina Fernández de Kirchner”. Hugo Yasky juró invocando “a los 30 mil desaparecidos” junto a referentes de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Lucía Cámpora, vestida con una remera que decía “Cristina libre”, cerró su intervención con una mención a Néstor Kirchner y un nuevo pedido por la excarcelación de la exvicepresidenta.
El Frente de Izquierda llevó la escena al extremo. Myriam Bregman formuló un juramento con referencias al socialismo, la lucha antiimperialista y la causa palestina, mientras protagonizaba un nuevo cruce con la diputada libertaria Lilia Lemoine, a quien exigió a gritos “que se calle la boca”. Nicolás del Caño sumó críticas al Gobierno, denuncias sobre Venezuela y pedidos por “una Palestina libre”. Romina del Plá se extendió más allá de lo ceremonial, cuestionando reformas laborales, educativas y económicas, a la vez que proclamó la necesidad de un “gobierno de los trabajadores”.
En contraste, los juramentos de La Libertad Avanza se mantuvieron dentro del marco formal o cultural de sus representantes. Karen Reichardt simplemente dijo “sí, juro”. Luis Petri comprometió su cargo ante la Constitución y bajo la advocación de la Virgen del Carmen de Cuyo, tradición arraigada en su provincia.
En paralelo, se aceptaron las renuncias de diez diputados que asumieron otros cargos ejecutivos y legislativos, entre ellos Diego Santilli, Silvia Lospennato, Martín Soria, Nadia Márquez, Emilia Orozco y Cristian Castillo.
La jornada, lejos de consolidar la institucionalidad del nuevo período parlamentario, expuso un escenario más profundo: sectores políticos que continúan utilizando el recinto como un espacio de propaganda personal y de militancia cerrada, incapaces de separar sus convicciones ideológicas del deber constitucional que exige la investidura parlamentaria. El contraste entre la sobriedad esperada y el despliegue de proclamas doctrinarias planteó serias dudas sobre la capacidad del Congreso para sostener debates racionales en un clima que, cada vez más, parece orientado al espectáculo antes que a la representación democrática.
