Por Daniel Romero
Kyiv-19 de abril de 2026-Total News Agency-TNA- Mientras Moscú acumula bajas masivas, pierde eficacia en parte de sus oleadas de drones y ve crecer la capacidad ucraniana para golpear dentro de su propio territorio, el régimen de Vladimir Putin sigue actuando como lo que es desde febrero de 2022: una potencia invasora de extrema crueldad, capaz de castigar ciudades, puertos, edificios residenciales y servicios esenciales sin el menor reparo por la vida civil. La debilidad relativa del agresor no lo volvió menos peligroso; al contrario, en muchos momentos parece haberlo empujado a insistir todavía más en el terror contra la retaguardia ucraniana.
Las cifras de desgaste ruso ayudan a entender el cuadro. Los números de guerra siempre están sometidos a discusión, pero incluso estimaciones occidentales prudentes muestran una sangría monumental: CSIS calculó que Rusia sufrió cerca de 415.000 bajas en 2025, con un promedio de casi 35.000 por mes, y un total acumulado de alrededor de 1,2 millones de bajas desde el inicio de la invasión a fines de 2025. A eso se sumó la afirmación del presidente Volodímir Zelenski de que sólo en marzo de 2026 las fuerzas rusas tuvieron más de 35.000 bajas, cifra que presentó como un récord mensual. Aun con cautela metodológica, la tendencia general es nítida: el costo humano para el Kremlin es descomunal.
Ahora bien, semejante desgaste no impidió que Rusia siguiera atacando a civiles. Al contrario. La Misión de Monitoreo de Derechos Humanos de la ONU en Ucrania informó que en marzo de 2026 hubo al menos 211 civiles muertos y 1.206 heridos, el nivel mensual más alto desde julio de 2025. La propia ONU señaló que los misiles y drones de largo alcance siguieron siendo la principal causa de víctimas civiles, y que los ataques rusos contra infraestructura energética, ferroviaria y portuaria continuaron alterando gravemente la vida cotidiana. El 16 de abril, además, Reuters reportó el ataque ruso más letal del año sobre Kyiv y otras ciudades, con al menos 17 muertos, entre ellos un niño de 12 años, más de 100 heridos, edificios residenciales alcanzados y daños también en Odesa y Dnipro. Ese es el dato político de fondo: aun cuando exhibe falencias, Rusia no deja de comportarse como una nación invasora que descarga violencia sobre la población civil.
También hay otro cambio importante en el aire: la eficacia rusa ya no es la misma. Un monitoreo de la Konrad-Adenauer-Stiftung indicó que en marzo la tasa de intercepción de drones de largo alcance volvió a subir hasta el 90%, y que, pese a un volumen récord de lanzamientos rusos, los drones no interceptados bajaron de 1.077 en octubre de 2025 a 671 en marzo de 2026. Si se miran sólo los impactos efectivos, la caída es todavía más clara: los puntos de impacto registrados descendieron de 979 a 515 en ese mismo período. En otras palabras, Moscú lanza más, pero logra menos. Esa tendencia aparece también en los partes diarios recientes: el 17 de abril Ucrania dijo haber neutralizado 147 de 172 drones rusos; el 19 de abril, 203 de 236; y el 15-16 de abril, en dos oleadas sucesivas, 309 de 324 y luego 349 de 361 drones, además de buena parte de los misiles.
Ese deterioro en la eficacia de los ataques rusos convive con una mejora visible en la capacidad ucraniana de devolver golpes. Reuters informó que Kiev atacó en marzo 76 objetivos militares, industriales o logísticos en territorio ruso u ocupado, incluidos 15 vinculados al refinado de petróleo. En las últimas semanas, los drones ucranianos golpearon instalaciones en Tuapse, Primorsk, Ust-Luga, Crimea, dos refinerías en Samara y una unidad clave de la refinería de Novo-Ufimsk, cuya capacidad afectada equivalía a aproximadamente el 28% de esa planta. Otra investigación de Reuters señaló que los ataques ucranianos llegaron a dejar fuera de servicio hasta el 40% de la capacidad exportadora rusa en marzo, y todavía a comienzos de abril mantenían afectado alrededor del 20%, con un recorte de cerca de un millón de barriles diarios en la capacidad de exportación. Eso ya no es hostigamiento simbólico: es una campaña de desgaste económico y militar cada vez más precisa.
A eso se suman golpes cada vez más osados en profundidad. Reuters reportó en marzo el mayor intento de ataque con drones sobre Moscú en al menos un año, con unos 250 aparatos derribados en la aproximación, señal de que Ucrania ya puede saturar defensas y obligar a Rusia a distraer recursos lejos del frente. AP informó este 19 de abril que un ataque ucraniano incendió la planta Atlant Aero en Taganrog, dedicada a fabricar drones de ataque y reconocimiento. No se trata todavía de un cambio total en la correlación estratégica, pero sí de una señal clara: Ucrania no sólo resiste mejor, sino que aprende más rápido, ajusta procedimientos y empieza a castigar nodos sensibles del aparato de guerra ruso con mayor frecuencia y mejor puntería.
La conclusión es incómoda para quienes siguen hablando de fortaleza rusa como si el tiempo jugara automáticamente a favor del Kremlin. Rusia conserva masa, brutalidad y capacidad destructiva, pero paga un precio monstruoso por avances marginales, e incluso retrocesos y ve cómo parte de su terrorismo aéreo pierde rendimiento frente a una defensa ucraniana más adaptada. Nada de eso, sin embargo, debe llevar a subestimar la naturaleza del agresor. Un invasor debilitado puede seguir siendo feroz, y de hecho lo está demostrando. La combinación de bajas extraordinarias, menor eficacia relativa y persistencia en los ataques a civiles no suaviza a Moscú: la desnuda aún más como una maquinaria de ocupación cruel, dispuesta a incendiar ciudades mientras intenta evitar que el desgaste de su propia guerra quede expuesto ante el mundo.
