Buenos Aires, 5 de mayo de 2026-Total News Agency-TNA- La situación judicial del ex presidente Alberto Fernández volvió a complicarse luego de que la Cámara Federal de Casación Penal declarara inadmisible un recurso de queja presentado por su defensa en la causa iniciada por Fabiola Yáñez por presunta violencia de género.
La decisión fue adoptada por la Sala II del máximo tribunal penal, integrada por los jueces Guillermo J. Yacobucci y Alejandro W. Slokar, quienes rechazaron la presentación directa de la defensa y dejaron firmes resoluciones anteriores que ya habían desestimado planteos de nulidad.
El fallo representa un nuevo revés para el ex mandatario, que buscaba invalidar actuaciones consideradas centrales para el avance de la investigación. Según el criterio de los magistrados, el recurso no presentó una crítica concreta, razonada y suficiente para habilitar la intervención de Casación.
La causa tramita actualmente bajo la órbita del juez federal Daniel Rafecas, quien también había rechazado planteos de nulidad impulsados por la defensa de Fernández. Con esta nueva resolución, el expediente mantiene su curso sin que se altere la validez de las decisiones adoptadas hasta ahora.
El caso se inició a partir de la denuncia de Fabiola Yáñez, ex pareja del ex presidente, por hechos de presunta violencia física y psicológica. En el expediente se investigan delitos vinculados a lesiones y amenazas, en un contexto atravesado por compromisos internacionales asumidos por la Argentina en materia de protección de las mujeres, como la CEDAW y la Convención de Belém do Pará.
La defensa de Alberto Fernández viene cuestionando distintas etapas del proceso, la incorporación de pruebas y la validez de medidas adoptadas durante la investigación. Sin embargo, hasta el momento, esos planteos no lograron frenar el avance del expediente.
En abril, Rafecas ya había dejado al ex presidente en una posición procesal delicada al rechazar otro pedido de nulidad y avalar la continuidad de la causa. Ese fallo fue interpretado como un paso más hacia la eventual elevación a juicio oral, aunque todavía restan definiciones procesales.
La causa tiene además un fuerte impacto político: se trata de un ex jefe de Estado denunciado por quien fue su pareja durante su mandato presidencial, en un expediente que expuso la contradicción entre el discurso público del kirchnerismo sobre género y las acusaciones que hoy enfrenta quien ocupó la Casa Rosada entre 2019 y 2023.
Fernández niega los hechos y sostiene que la investigación está viciada. No obstante, la Justicia volvió a marcar que los planteos defensivos no resultaron suficientes para derribar lo actuado.
El rechazo de Casación no implica una condena, pero sí fortalece la continuidad del proceso y limita una de las principales estrategias de la defensa: intentar anular el expediente antes de que avance hacia etapas más comprometidas.
Ahora, el expediente seguirá su trámite en Comodoro Py, mientras la Justicia deberá resolver los próximos pasos de una causa que ya se convirtió en uno de los procesos más sensibles para el peronismo y para la figura pública de Alberto Fernández.
