Washington, 3 de junio de 2026-Total News Agency-TNA-Estados Unidos y sus principales aliados de inteligencia emitieron una inusual advertencia conjunta sobre las operaciones de espionaje atribuidas a China, en una señal que expone la creciente preocupación occidental por el uso de redes profesionales, plataformas de empleo, perfiles falsos e inteligencia artificial para captar a militares, funcionarios, espías, analistas y personas con acceso directo o indirecto a información clasificada o sensible.
Según informó The Washington Post, los países que integran la alianza de inteligencia Five Eyes —Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda— alertaron que servicios de inteligencia militar chinos estarían utilizando perfiles falsos y ofertas laborales aparentemente atractivas para acercarse a personal militar, gubernamental y de seguridad, con el objetivo de extraer información estratégica, política, económica y tecnológica.
La advertencia, considerada poco común por su formato conjunto, fue elaborada por el FBI, el MI5 británico y organismos equivalentes de los demás países miembros de la alianza. El documento sostiene que los servicios de inteligencia militar de China utilizan una variedad cada vez más amplia de redes profesionales y plataformas de empleo en línea para identificar, contactar y cultivar relaciones con personas que poseen acceso a datos sensibles.
El método descripto por las agencias occidentales no se parece al espionaje clásico de las películas, sino a una modalidad más silenciosa, persistente y adaptada a la cultura digital. Agentes o intermediarios vinculados a Beijing se presentan como empleados de consultoras privadas, centros de estudios, firmas de recursos humanos o empresas aparentemente neutrales. Desde allí publican ofertas laborales, encargos de investigación o propuestas de consultoría dirigidas a profesionales con experiencia en defensa, inteligencia, diplomacia, seguridad, tecnología o asuntos internacionales.
Una vez establecido el contacto, según la advertencia, las personas seleccionadas reciben pedidos de “informes” o análisis sobre asuntos no públicos, muchas veces bajo la apariencia de trabajos académicos o consultorías para clientes no identificados. En algunos casos, los pagos pueden ir desde cientos hasta miles de dólares por reporte. La clave del sistema es que la información requerida puede no parecer, en una primera instancia, estrictamente clasificada, pero al ser acumulada y cruzada por los servicios chinos puede convertirse en inteligencia útil para el Partido Comunista Chino y el Ejército Popular de Liberación.
El alerta de Five Eyes advierte que China busca obtener inteligencia militar, política y económica que le permita ganar ventaja estratégica y táctica frente a las democracias occidentales. El foco no estaría limitado a oficiales activos o agentes de inteligencia, sino que también alcanzaría a ex funcionarios, contratistas de defensa, especialistas de think tanks, académicos, periodistas, personal tecnológico, empleados de empresas sensibles y personas con vínculos indirectos con información reservada.
La preocupación creció porque Beijing habría incorporado herramientas de inteligencia artificial y análisis masivo de datos para multiplicar la escala de estas operaciones. Las redes profesionales como LinkedIn permiten mapear trayectorias laborales, credenciales, contactos, áreas de especialización y posibles vulnerabilidades de miles de objetivos en pocos minutos. Allí donde antes el espionaje requería años de aproximación personal, hoy puede comenzar con un mensaje privado, una oferta de trabajo y una transferencia digital.
El MI5 ya había advertido en los últimos años que decenas de miles de británicos fueron contactados por agentes chinos o intermediarios vinculados a China a través de redes profesionales. En 2023, su director, Ken McCallum, sostuvo que unas 20.000 personas en el Reino Unido habían sido abordadas en LinkedIn por redes relacionadas con la inteligencia china. La novedad actual es que la advertencia dejó de ser nacional y pasó a ser coordinada por todo el núcleo duro de inteligencia anglosajón.
El mensaje también llega en un contexto de relación ambivalente entre Washington y Beijing. El presidente Donald Trump visitó China el mes pasado acompañado por ejecutivos de empresas tecnológicas y de otros sectores frecuentemente señalados como blanco del espionaje chino. Desde entonces, funcionarios de su administración, incluido el secretario de Defensa Pete Hegseth, destacaron una mejora en el vínculo bilateral. Sin embargo, la advertencia de Five Eyes muestra que detrás de la diplomacia pública persiste una disputa de inteligencia de enorme intensidad.
La tensión también alcanza al Reino Unido, que viene atravesando una serie de investigaciones y controversias vinculadas al espionaje chino. Londres aprobó recientemente planes para una nueva “megaembajada” china, pese a los reparos de sectores de seguridad. Al mismo tiempo, las autoridades británicas avanzaron en causas contra individuos acusados de vigilar a disidentes de Hong Kong y activistas prodemocracia en territorio británico. El colapso de otros expedientes por presunto espionaje en el Parlamento británico generó malestar dentro del aparato de seguridad y frustración pública del propio MI5.
La advertencia conjunta sostiene que algunos de los funcionarios o profesionales que aceptaron estas propuestas terminaron enfrentando consecuencias graves: procesamientos penales, despidos, pérdida de credenciales de seguridad o investigaciones internas. Para los servicios occidentales, el problema no es sólo la filtración deliberada de secretos, sino la ingenuidad de quienes creen estar redactando informes inocuos para una consultora o un centro de estudios, cuando en realidad podrían estar alimentando una maquinaria estatal de inteligencia.
El régimen de Xi Jinping negó de manera reiterada acusaciones similares y suele denunciarlas como campañas de difamación occidental. Pero para Estados Unidos y sus aliados, la amenaza forma parte de un patrón más amplio: robo de propiedad intelectual, intrusión cibernética, presión sobre comunidades de la diáspora china, vigilancia de disidentes, infiltración en universidades, captación de pilotos militares occidentales y búsqueda sistemática de información tecnológica y militar.
La señal política es contundente. Five Eyes no suele emitir advertencias conjuntas de esta naturaleza salvo cuando considera que la amenaza tiene escala global, continuidad operativa y efectos directos sobre la seguridad nacional de sus miembros. Que Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda aparezcan juntos en una alerta pública contra China indica que el espionaje digital y humano de Beijing ya no es visto como un problema episódico, sino como una campaña sostenida contra las democracias occidentales.
La advertencia también sirve como mensaje hacia funcionarios, militares retirados, consultores y especialistas que suelen sentirse tentados por propuestas laborales en apariencia inocentes. En la nueva guerra de inteligencia, una oferta de trabajo demasiado generosa, un cliente que no se identifica, un pedido de análisis “no público” o una cuenta profesional recién creada pueden ser la puerta de entrada a una operación de captación.
Para Occidente, la disputa con China ya no se libra sólo en el comercio, los mares del Indo-Pacífico, los semiconductores o la inteligencia artificial. También se juega en las bandejas de entrada de LinkedIn, en plataformas de empleo, en consultorías fantasma y en redes de contactos donde un perfil bien diseñado puede esconder a un oficial de inteligencia. La advertencia de Five Eyes busca, justamente, impedir que la ambición profesional o la ingenuidad digital se transformen en una ventaja estratégica para Beijing.
