Berlín – 22 Julio 2026 – Total News Agency – TNA-. Una investigación encabezada por la Fiscalía Federal de Alemania reveló que presuntos operadores de Hamás habían avanzado en la preparación de un atentado contra objetivos judíos o israelíes en Europa, programado en torno al segundo aniversario de la masacre del 7 de octubre de 2023.
El plan no se encontraba en una etapa meramente propagandística. Los investigadores detectaron armas, municiones, redes de transporte entre varios países y un video preparado de antemano para reivindicar el ataque.
El fiscal general federal alemán, Jens Rommel, confirmó durante la presentación anual de su organismo que entre los elementos secuestrados a uno de los sospechosos apareció una grabación en la que se anunciaba un atentado alrededor del 7 de octubre de 2025.
La existencia del video llevó a los investigadores a concluir que la organización terrorista había superado la instancia de planificación genérica y seleccionado al menos un objetivo concreto en territorio europeo. Las autoridades todavía no revelaron públicamente cuál era ese blanco ni la magnitud exacta de la operación proyectada.
Los primeros tres sospechosos fueron detenidos en Berlín el 1 de octubre de 2025, apenas seis días antes del aniversario del ataque perpetrado por Hamás contra Israel.
La Fiscalía Federal identificó a los arrestados como Abed Al G., Wael F. M. y Ahmad I., dos de ellos ciudadanos alemanes y el restante nacido en el Líbano.
Según la acusación, los tres actuaban como operadores exteriores de Hamás y se encontraban involucrados desde al menos el verano europeo de 2025 en la adquisición de armas destinadas a cometer asesinatos contra instituciones israelíes o judías en Alemania.
Durante los procedimientos se incautaron un fusil de asalto AK-47, varias pistolas y una cantidad considerable de municiones.
Nueve detenidos en una operación multinacional
La investigación se extendió durante los meses siguientes y derivó en la detención de nueve presuntos integrantes o colaboradores de la estructura.
Además de los arrestos realizados en Alemania, fueron capturados sospechosos en Gran Bretaña, Chipre y Dinamarca, mientras que las pesquisas alcanzaron también a Austria y otros países europeos.
Uno de los casos centrales es el del ciudadano británico Mohammed A., detenido en Londres en noviembre de 2025 por pedido de la Justicia alemana.
Los fiscales sostienen que el acusado se reunió dos veces durante el verano de aquel año con Abed Al G. en Berlín y recibió cinco pistolas y municiones. Posteriormente trasladó las armas a Austria y las ocultó en Viena.
El procedimiento formó parte de una operación coordinada entre los servicios de seguridad alemanes, austríacos y británicos.
La Dirección de Seguridad del Estado e Inteligencia de Austria descubrió el arsenal dentro de una valija depositada en un espacio de almacenamiento alquilado en la capital austríaca. El cargamento estaba integrado por cinco armas cortas y diez cargadores.
Las autoridades consideran que el depósito pertenecía a estructuras operativas internacionales relacionadas con Hamás y que su finalidad era facilitar atentados contra instituciones judías o israelíes en Alemania y otros puntos de Europa.
Depósitos establecidos antes de la masacre
La trama descubierta en 2025 no constituye el primer indicio de que Hamás desarrollaba infraestructura clandestina en Europa.
En diciembre de 2023, las autoridades alemanas y neerlandesas ya habían detenido a cuatro presuntos integrantes de la organización acusados de buscar y administrar depósitos de armas establecidos años antes en distintos países.
La acusación sostuvo que esos arsenales habían sido preparados para quedar disponibles ante futuras órdenes de la conducción militar de Hamás.
En marzo de 2026, un tribunal de Berlín condenó a cuatro acusados por participar como operadores exteriores de la organización y mantener estructuras destinadas a localizar y recuperar armamento para potenciales ataques en Europa.
Las investigaciones señalaron como posibles objetivos la Embajada de Israel en Berlín, instalaciones judías y, según distintas revelaciones surgidas durante el proceso, infraestructura estadounidense situada en Alemania.
El esquema atribuido a Hamás se basaba en separar las diferentes fases de una operación: algunos miembros adquirían armas, otros las transportaban entre fronteras y una tercera línea se encargaba de almacenarlas hasta recibir una orden de activación.
Ese método buscaba dificultar que los servicios europeos pudieran reconstruir la totalidad de la red a partir de una sola detención.
La distribución de tareas también demuestra que no se trataba de un individuo radicalizado de manera aislada, sino de una estructura con logística, contactos internacionales y capacidad para movilizar armamento entre varios Estados.
El modelo del 7 de octubre
Hamás y otras organizaciones terroristas palestinas lanzaron el 7 de octubre de 2023 una ofensiva coordinada contra poblaciones del sur de Israel.
Los atacantes asesinaron a unas 1.200 personas, en su mayoría civiles, y secuestraron a 251, que fueron trasladadas a la Franja de Gaza.
La operación combinó infiltraciones terrestres, motocicletas, vehículos, embarcaciones, parapentes, drones y el lanzamiento masivo de cohetes. Comunidades enteras fueron atacadas y centenares de jóvenes fueron asesinados o secuestrados durante el festival musical Nova.
La documentación encontrada en Europa indica que el aniversario no tenía únicamente valor simbólico. Para los presuntos operadores, la fecha habría funcionado como una oportunidad para trasladar a territorio europeo el efecto propagandístico y psicológico de aquella masacre.
No existen elementos públicos para asegurar que el atentado previsto en Europa hubiera tenido la misma escala, número de atacantes o capacidad destructiva que el ejecutado en Israel.
La expresión “un segundo 7 de octubre” debe interpretarse, por lo tanto, como una referencia a la fecha elegida y a la intención de reproducir su impacto, no como una confirmación de que existiera un plan capaz de causar miles de víctimas.
Lo que sí se encuentra respaldado por la investigación es la existencia de armas reales, municiones, depósitos clandestinos, operadores distribuidos en varios países y un video de reivindicación preparado antes de la eventual ejecución.
Europa frente a su propia amenaza
Durante años, distintos gobiernos europeos consideraron que las actividades de Hamás en sus territorios estaban concentradas principalmente en la propaganda, la captación de fondos, la organización política y la influencia sobre asociaciones presentadas como humanitarias.
Las investigaciones alemanas y austríacas obligan a revisar esa percepción.
El caso sugiere que la organización no veía a Europa únicamente como una retaguardia financiera o diplomática, sino también como un posible escenario operativo.
La presencia de infraestructura clandestina no permite responsabilizar de manera colectiva a quienes participan en manifestaciones propalestinas ni equiparar una protesta política con una operación terrorista. Sin embargo, sí obliga a los gobiernos a diferenciar con mayor rigor entre la defensa legítima de una causa política y la glorificación, financiación o asistencia material a organizaciones armadas.
Las autoridades europeas enfrentan además la dificultad de proteger instituciones judías, sinagogas, escuelas, embajadas y centros culturales sin erosionar las libertades civiles que los grupos extremistas utilizan para camuflarse.
El problema se vuelve especialmente grave cuando la propaganda normaliza la masacre de civiles, justifica secuestros o presenta a los responsables del 7 de octubre como simples combatientes políticos.
Hamás no es solamente una organización que combate dentro de los territorios palestinos. Tanto la Unión Europea como Estados Unidos, Israel y otros países la consideran una organización terrorista, mientras que la Justicia alemana ha acreditado la existencia de operadores exteriores dedicados a acumular armamento y preparar capacidades de ataque fuera de Medio Oriente.
Una advertencia que llegó seis días antes
Las detenciones del 1 de octubre de 2025 evitaron que los investigadores tuvieran que comprobar hasta dónde estaba dispuesta a llegar la célula.
La proximidad con la fecha señalada en el video de reivindicación refuerza la hipótesis de que el operativo policial interrumpió el plan en una fase avanzada.
No se ha informado públicamente si todos los atacantes ya habían sido seleccionados, si existía una orden final de ejecución o si el objetivo había sido sometido a vigilancia previa.
Tampoco se conocen todos los vínculos entre esta red y las estructuras de mando de Hamás en Medio Oriente.
Pero la combinación de las pruebas recuperadas desmiente la idea de que el complot fuera una amenaza abstracta.
Las armas estaban disponibles. Las municiones habían cruzado fronteras. Existían depósitos preparados para ocultarlas. La organización contaba con operadores en diferentes países. Y la reivindicación pública del atentado había sido grabada antes de que se produjera.
Europa evitó aquella vez que el aniversario de la masacre israelí se convirtiera en una jornada de sangre dentro de sus propias fronteras.
La advertencia para sus gobiernos es clara: el 7 de octubre no solo fue una atrocidad perpetrada en Israel, sino también un modelo terrorista que Hamás, según la investigación alemana, intentó proyectar hacia el continente europeo.
