Por RR
Buenos Aires – 27 Julio 2026 – Total News Agency – TNA-. Una nueva encuesta nacional encendió una señal de advertencia para el gobierno de Javier Milei: por primera vez, la disposición a votar a cualquier candidato con tal de impedir la continuidad del Presidente supera al tradicional voto destinado a evitar el regreso del peronismo al poder.
El estudio de Proyección Consultores, conducida por Manuel Zunino, fue realizado entre el 1 y el 10 de julio sobre 1.817 personas de todo el país y presenta un margen de error de más o menos 2,3 puntos porcentuales. Sus resultados muestran que el denominado “voto anti”, decisivo en varias elecciones argentinas, continúa ordenando una parte sustancial del comportamiento político, pero comenzó a cambiar de dirección.
El 40,1% de los entrevistados afirmó que estaría dispuesto a votar a un candidato que no fuera de su preferencia para impedir que Milei continúe en la Presidencia. Dentro de ese grupo, el 24% se declaró “muy de acuerdo” y el 16,1% “de acuerdo” con esa posibilidad.
🟥 VOTARÍA A OTRO CANDIDATO PARA IMPEDIR LA CONTINUIDAD DE MILEI
Muy de acuerdo 24,0% ████████████████████████
De acuerdo 16,1% ████████████████
TOTAL 40,1% ████████████████████████████████████████
En sentido inverso, el 37,5% respondió que podría apoyar a un postulante que no le agradara para evitar que el peronismo regrese al Gobierno. El 20,8% se manifestó “muy de acuerdo” y el 16,7% “de acuerdo”.
🟦 VOTARÍA A OTRO CANDIDATO PARA EVITAR EL REGRESO DEL PERONISMO
Muy de acuerdo 20,8% █████████████████████
De acuerdo 16,7% █████████████████
TOTAL 37,5% ██████████████████████████████████████
La distancia entre ambos comportamientos es de apenas 2,6 puntos, prácticamente dentro del margen de error del relevamiento, pero introduce un cambio político relevante: el rechazo al oficialismo comenzó a adquirir una capacidad de movilización comparable —y ligeramente superior— al antiperonismo que facilitó el triunfo de Mauricio Macri en 2015 y la llegada de Milei a la Casa Rosada en 2023.
La medición también revela que la voluntad de cambiar de administración supera con mayor claridad a las opciones de continuidad. Sólo el 20,3% desea que el actual Gobierno continúe sin modificaciones, mientras que el 19,1% aceptaría la reelección de Milei, pero exige cambios en el equipo y en las políticas aplicadas. Sumadas, ambas alternativas alcanzan el 39,4%.
🟨 CONTINUIDAD DEL GOBIERNO
Continuidad sin cambios 20,3% ████████████████████
Milei con otro equipo y políticas 19,1% ███████████████████
TOTAL CONTINUIDAD 39,4% ███████████████████████████████████████
El segundo dato representa una dificultad adicional para la estrategia presidencial: casi la mitad de quienes aceptarían la continuidad no respalda plenamente la orientación actual, sino que condiciona su voto a una modificación del gabinete, del estilo de conducción o del programa gubernamental.
Del otro lado, el 37,8% prefiere un nuevo Gobierno encabezado por un espacio cercano al peronismo y el 13,7% se inclina por una alternativa opositora no peronista. Las dos opciones reúnen el 51,5%, mientras que el 9,1% todavía no definió una posición.
🟩 PREFERENCIAS POR UN CAMBIO DE GOBIERNO
Nuevo gobierno cercano al peronismo 37,8% ██████████████████████████████████████
Alternativa opositora no peronista 13,7% ██████████████
TOTAL CAMBIO 51,5% ████████████████████████████████████████████████████
No sabe 9,1% █████████
La diferencia de 12,1 puntos entre quienes prefieren alguna forma de cambio y quienes respaldan la continuidad expone un clima de desgaste, aunque no implica que todo ese electorado pueda concentrarse automáticamente detrás de un mismo candidato. La oposición permanece dividida entre el peronismo, las fuerzas provinciales, la izquierda y sectores no peronistas que tampoco se identifican con La Libertad Avanza.
Esa fragmentación aparece en la medición por espacios políticos. Si las elecciones fueran ahora, La Libertad Avanza obtendría el 34,8% y Fuerza Patria, identificada con el peronismo y el kirchnerismo, alcanzaría el 33,7%. La diferencia de 1,1 puntos configura un empate técnico. El PRO reuniría el 7,4%, el Frente de Izquierda el 4,3% y Provincias Unidas el 2,1%. El voto en blanco o impugnado se ubicaría entre el 17,1% y el 17,7%, según la presentación publicada del estudio.
🟪 INTENCIÓN DE VOTO POR ESPACIO POLÍTICO
La Libertad Avanza 34,8% ███████████████████████████████████
Fuerza Patria 33,7% ██████████████████████████████████
PRO 7,4% ███████
Frente de Izquierda 4,3% ████
Provincias Unidas 2,1% ██
Blanco o impugnado 17,7% ██████████████████
Cuando la consulta se realiza por candidatos, Milei conserva una ventaja mínima: obtiene el 33,7% frente al 32,1% del gobernador bonaerense Axel Kicillof. Más atrás se ubican Myriam Bregman, con el 6,9%, y el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, con el 3,7%. El 13,5% votaría en blanco o impugnaría su sufragio y otro 10% permanece indeciso.
🟧 INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL
Javier Milei 33,7% ██████████████████████████████████
Axel Kicillof 32,1% ████████████████████████████████
Myriam Bregman 6,9% ███████
Maximiliano Pullaro 3,7% ████
Blanco o impugnado 13,5% ██████████████
Indecisos 10,0% ██████████
La paridad se vuelve absoluta en una eventual segunda vuelta: Milei y Kicillof obtienen exactamente el 39,9% cada uno. El 13,7% votaría en blanco o impugnaría su voto y el 6,5% todavía no sabe qué haría. Ese 20,2% situado fuera de los dos candidatos tendría capacidad suficiente para definir el resultado.
🟥 EVENTUAL BALOTAJE PRESIDENCIAL
Javier Milei 39,9% ████████████████████████████████████████
Axel Kicillof 39,9% ████████████████████████████████████████
Blanco o impugnado 13,7% ██████████████
Indecisos 6,5% ███████
El trasfondo económico explica una parte importante de la competitividad electoral. El 49,1% identificó los bajos ingresos personales y familiares como el principal problema, por encima de la corrupción política, que alcanzó el 40,9%; la inflación y los precios, con el 34,1%; y la inseguridad, con el 33,3%.
🟦 PRINCIPALES PREOCUPACIONES
Bajos ingresos familiares 49,1% █████████████████████████████████████████████████
Corrupción política 40,9% █████████████████████████████████████████
Inflación y precios 34,1% ██████████████████████████████████
Inseguridad 33,3% █████████████████████████████████
El 72% aseguró que su situación económica familiar empeoró durante los últimos meses y el 78,7% consideró que se deterioró la situación económica general de los argentinos. Además, el 23,6% afirmó que debió pedir dinero prestado a familiares o amigos para cubrir los gastos del hogar.
🟨 IMPACTO ECONÓMICO EN LOS HOGARES
La economía del país empeoró 78,7% ███████████████████████████████████████████████████████████████████████████████
Empeoró la economía familiar 72,0% ████████████████████████████████████████████████████████████████████████
Pidió dinero a familiares/amigos 23,6% ████████████████████████
El sondeo registra, al mismo tiempo, una contradicción que mantiene abierta la competencia: aunque el malestar económico afecta al oficialismo, el 39,4% atribuye al Gobierno mayor capacidad para mejorar la economía, frente al 26,4% que se la reconoce a la oposición. La disputa no se desarrolla solamente alrededor de la evaluación del presente, sino también sobre cuál de los dos bloques aparece en condiciones de ofrecer una salida.
La identificación ideológica confirma el debilitamiento de las categorías tradicionales. El 17% se define de derecha y el 9,3% de centroderecha, lo que suma un 26,3%. La izquierda alcanza el 7,7% y la centroizquierda el 11,1%, con un total de 18,8%. Otro 12,4% se ubica en el centro, pero el grupo más numeroso, el 42,5%, afirma no sentirse representado por ninguna de esas posiciones.
🟩 IDENTIFICACIÓN IDEOLÓGICA
Derecha y centroderecha 26,3% ██████████████████████████
Izquierda y centroizquierda 18,8% ███████████████████
Centro 12,4% ████████████
Ninguna categoría 42,5% ███████████████████████████████████████████
En las imágenes personales, Milei registra un 40,5% de opiniones positivas y un 55,4% negativas, mientras que Kicillof alcanza un 36,5% de valoración favorable y un 56% de rechazo. La elevada imagen negativa de ambos ayuda a explicar por qué la elección aparece condicionada por la voluntad de bloquear al adversario antes que por una adhesión plena a los principales candidatos.
La encuesta también consultó qué atributos debería reunir el próximo presidente. La honestidad y la transparencia encabezaron las respuestas con el 58,5%, seguidas por una visión de futuro o proyecto de país, con el 53,7%, y la capacidad para resolver problemas, con el 51,4%. Esas demandas atravesarán una campaña en la que Milei intentará defender su programa económico y Kicillof buscará concentrar el voto opositor, mientras el PRO, los gobernadores provinciales y el electorado sin identidad ideológica definida conservan capacidad para alterar la competencia.
Este giro abre una pregunta incómoda: ¿qué ocurrió para que una parte creciente del electorado vuelva a estar dispuesta a votar a cualquiera con tal de impedir el triunfo de otro? La respuesta podría encontrarse en la distancia entre las promesas de Javier Milei y la percepción social sobre su cumplimiento: la anunciada ofensiva contra la “casta” política, las denuncias de corrupción que alcanzaron a figuras del oficialismo, el estilo agresivo del Presidente y una economía en la que la inflación descendió, pero el consumo y los salarios no logran recuperarse con la misma intensidad. También reaparece una conducta recurrente de la política argentina: elegir menos por adhesión a un proyecto que por rechazo al adversario. Sin embargo, estas hipótesis todavía no fueron medidas de manera específica, ya que la encuesta que permitiría determinar cuáles son las causas concretas de este cambio aún no se realizó o no fue difundida públicamente.
