Teherán – 18 Agosto 2026 – Total News Agency – TNA | Irán endureció este martes su posición sobre el estrecho de Ormuz y advirtió que la estratégica vía marítima permanecerá cerrada mientras Estados Unidos no levante el bloqueo naval sobre los puertos iraníes, elimine las restricciones a las exportaciones de petróleo, libere activos congelados y ponga fin a las operaciones militares. La advertencia fue formulada por Mohammad Baqer Qalibaf, presidente del Parlamento y uno de los principales negociadores de Teherán, apenas un día después del vencimiento del plazo de 60 días fijado en el memorando de entendimiento firmado en junio. Donald Trump, en paralelo, afirmó este martes que no existen negociaciones en curso ni nuevas conversaciones programadas con Irán, profundizando el riesgo de que la disputa por Ormuz vuelva a resolverse exclusivamente mediante presión militar y económica.
Qalibaf afirmó en un discurso transmitido por la televisión estatal que el estrecho “no se abrirá” hasta que Washington cumpla los compromisos establecidos en el acuerdo provisional del 17 de junio. Entre las condiciones mencionó expresamente el levantamiento del bloqueo estadounidense sobre los puertos iraníes, la descongelación de activos de la República Islámica, la eliminación del embargo petrolero y el “fin de las operaciones militares en todos los frentes”.
La posición iraní transforma el control de Ormuz en el principal instrumento de negociación que conserva Teherán. Antes del conflicto, el corredor constituía una de las arterias energéticas más importantes del planeta y canalizaba una proporción decisiva del petróleo y gas exportado desde los países del Golfo hacia Asia, Europa y otros mercados. Desde el comienzo de la guerra, el tránsito comercial cayó drásticamente y las aseguradoras elevaron las primas para embarcaciones que intentan ingresar o salir de la región.
El memorando de junio había diseñado una secuencia diferente. Según los términos conocidos durante su negociación, Irán debía comenzar a normalizar la navegación por Ormuz mientras Estados Unidos levantaría progresivamente el bloqueo naval, liberaría miles de millones de dólares en activos congelados y flexibilizaría sanciones sobre las exportaciones iraníes de petróleo. Después debía iniciarse una etapa de 60 días dedicada al programa nuclear y a un acuerdo definitivo.
Aquella hoja de ruta nunca consiguió estabilizarse. Trump consideró prácticamente concluido el entendimiento desde comienzos de julio y Teherán anunció posteriormente que suspendía su aplicación. El plazo de 60 días venció el lunes sin que existiera un acuerdo sustituto, mientras ambas partes se acusan mutuamente de haber incumplido primero.
La tensión aumentó todavía más cuando Trump afirmó este martes que actualmente no existen conversaciones con Irán ni encuentros programados. El Presidente estadounidense sostuvo además que el estrecho está abierto y operativo bajo protección estadounidense, una afirmación que choca directamente con la posición iraní, que asegura conservar el control efectivo del paso y exigir autorización a los buques.
La contradicción no es solamente semántica. Los datos de navegación muestran un tránsito extraordinariamente reducido comparado con los niveles anteriores a la guerra. En los últimos días se registraron jornadas con cinco, seis o nueve buques de carga atravesando el estrecho, frente a volúmenes muy superiores antes del conflicto. Buena parte de las embarcaciones que todavía circulan utilizan rutas próximas a aguas iraníes y aceptan mecanismos de coordinación impuestos por Teherán.
Estados Unidos mantiene, en respuesta, un bloqueo naval sobre puertos y embarcaciones iraníes destinado a limitar las exportaciones de crudo y presionar financieramente al régimen. El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, aseguró la semana pasada que la Marina posee capacidad para mantener ese dispositivo “indefinidamente” mediante la rotación de unidades navales desplegadas en la región.
Ese es precisamente uno de los puntos que Qalibaf exige eliminar antes de permitir una reapertura completa. Para Teherán, levantar Ormuz sin obtener previamente concesiones estadounidenses significaría abandonar su principal instrumento de presión mientras Washington mantiene intacto un bloqueo que afecta directamente su capacidad de exportar petróleo y obtener divisas.
El petróleo reaccionó rápidamente al nuevo deterioro diplomático. El Brent superó este martes los US$91 por barril y el WTI se acercó a US$85, máximos de casi tres semanas, en medio de expectativas de que las interrupciones en el Golfo puedan prolongarse. El mercado incorporó además el cambio de postura militar anunciado por altos funcionarios iraníes, que anticiparon una doctrina más ofensiva si fracasa definitivamente la negociación.
Un alto funcionario iraní había advertido el lunes que Teherán concedería solamente “unas pocas semanas” para que Washington cumpla aquello que considera obligaciones pendientes. Si no hubiera avances, aseguró que Irán podría ejecutar medidas militares “oportunas y precisas” destinadas a romper el bloqueo naval estadounidense y aumentar la presión sobre Ormuz.
La advertencia coincide con declaraciones del subcomandante político de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), Yadollah Javani, quien afirmó que Irán debe reorganizar y modernizar su doctrina militar para que incluso las acciones defensivas posean en adelante un carácter ofensivo. Esa reformulación introduce la posibilidad de que Teherán deje de limitarse a responder ataques y busque adelantarse a movimientos estadounidenses en el Golfo.
El desacuerdo sobre Ormuz tiene además una dimensión territorial y jurídica. Irán sostiene que, por su condición de Estado ribereño, posee derechos soberanos sobre parte de las aguas y considera legítimo exigir coordinación y determinados servicios a los buques. Washington sostiene que se trata de un corredor internacional que debe permanecer abierto al tránsito comercial sin autorización política iraní.
En ese terreno aparece Omán, situado en la orilla opuesta del estrecho. Teherán y Mascate llevan semanas negociando un esquema de rutas marítimas y aseguran haber avanzado en la definición de coordenadas para permitir el paso seguro de embarcaciones. Sin embargo, cualquier fórmula que reconozca capacidad iraní para administrar una parte significativa de la navegación encuentra resistencia estadounidense.
La situación de Omán se volvió aún más delicada después de que Trump amenazara públicamente con atacarlo si considera que interfiere con los objetivos estadounidenses en las conversaciones sobre Ormuz. La presión sobre un país que históricamente funcionó como intermediario entre Washington y Teherán reduce todavía más el espacio disponible para una salida negociada.
La confrontación alcanza también a los principales productores del Golfo. Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Qatar, Bahréin e Irak dependen en diferente medida de Ormuz para colocar sus exportaciones de hidrocarburos, aunque algunos desarrollaron oleoductos alternativos. La prolongación del bloqueo obliga a utilizar vías terrestres, terminales alternativas y operaciones de transferencia marítima considerablemente más caras.
Las consecuencias empiezan a sentirse también fuera de Medio Oriente. Los aumentos del petróleo afectan costos de transporte, inflación y cadenas industriales, mientras los países importadores de energía observan con preocupación la posibilidad de una interrupción prolongada. Los mercados reaccionan ya no solamente a ataques concretos sino a cada declaración de Washington y Teherán porque cualquier modificación en el tránsito por Ormuz tiene capacidad para alterar rápidamente la oferta mundial.
El escenario actual muestra además el fracaso del mecanismo que ambas potencias habían presentado en junio como comienzo de una salida negociada. El memorando buscaba vincular progresivamente el levantamiento de sanciones y bloqueos estadounidenses con la normalización de Ormuz y posteriores negociaciones nucleares. Dos meses después, Washington sostiene que no hay conversaciones programadas, Teherán afirma que el estrecho permanecerá cerrado y las fuerzas iraníes anuncian una doctrina militar más agresiva.
Qalibaf convirtió este martes las demandas iraníes en condiciones públicas y concretas, dejando la próxima decisión en manos de Washington: levantar el bloqueo naval, permitir nuevamente las exportaciones petroleras iraníes, liberar activos y detener las operaciones militares, o afrontar la continuidad de una crisis en el corredor energético cuya paralización ya empujó al petróleo hacia los US$91 por barril y amenaza con prolongar una guerra económica y militar que excede ampliamente a Irán y Estados Unidos.
Fuentes consultadas: Reuters, televisión estatal iraní, IRNA, Guardia Revolucionaria Islámica, Departamento de Defensa de Estados Unidos, declaraciones del presidente Donald Trump y antecedentes de Total News Agency (TNA) sobre la guerra entre Estados Unidos e Irán y la crisis del estrecho de Ormuz.
