Javier Milei cerró el Council of the Americas con una encendida defensa de su programa económico, rechazó que exista una crisis generalizada de empleo y consumo, celebró la desaceleración de los precios mayoristas y volvió a confrontar con empresarios, economistas, periodistas y opositores. Ante un auditorio integrado por referentes económicos, diplomáticos y buena parte del gabinete, aseguró que Argentina atraviesa una transformación profunda, aunque admitió que “la foto sigue siendo horrible”, mientras los últimos indicadores muestran crecimiento interanual junto con sectores productivos y comerciales que todavía presentan dificultades.
Buenos Aires – 20 de agosto de 2026 – Total News Agency – TNA – El presidente Javier Milei convirtió este jueves el cierre de la conferencia anual del Council of the Americas en una defensa frontal de su programa económico y una nueva batalla contra quienes sostienen que la recuperación argentina avanza a velocidades diferentes, al negar que exista un deterioro generalizado del empleo y cuestionar los relevamientos privados que muestran caída del consumo.
“Cumplí con todo lo que prometí. La foto sigue siendo horrible, pero la película sigue siendo la mejor película de la historia argentina”, afirmó el mandatario durante una exposición de aproximadamente una hora en el Hotel Alvear, frente a empresarios argentinos y extranjeros, diplomáticos y funcionarios nacionales. La conferencia del Council fue presentada este año como un encuentro destinado a analizar los escenarios políticos y económicos del país en una etapa decisiva hacia 2027.
El Presidente rechazó particularmente la idea de que la Argentina tenga un crecimiento “a dos velocidades”, expresión utilizada para describir la expansión de sectores como energía, minería y algunas actividades vinculadas con las exportaciones frente a las dificultades que atraviesan determinados segmentos industriales y comerciales.
“El crecimiento, perdón el latín, pero es un quilombo marca cañón”, lanzó Milei, antes de calificar como una “precariedad intelectual grosera” las interpretaciones que sostienen que la mejora económica no alcanza de manera uniforme a toda la actividad. También afirmó que “el desempleo no aumentó” y que “tampoco cayeron los salarios”.
Los últimos datos oficiales ofrecen elementos utilizados por el Gobierno para sostener parte de esa argumentación. El Producto Interno Bruto (PIB) creció 2,3% interanual durante el primer trimestre de 2026 y avanzó 0,7% frente al trimestre anterior en términos desestacionalizados. El índice de salarios aumentó 35,9% interanual hasta mayo y 2,2% mensual, aunque con diferencias entre trabajadores privados registrados, empleados públicos e informales.
El mercado laboral presenta, al mismo tiempo, una tasa de desocupación del 7,8% durante el primer trimestre, con una tasa de empleo de 44,8% y una subocupación de 11,1%. Milei utilizó precisamente ese 7,8% para rechazar la interpretación de que el cierre de empresas esté generando una destrucción masiva de puestos de trabajo.
“Es muy deshonesto mirar solo las que cierran. Es cierto que desaparecen empresas, pero también aparecen otras. Si fuera cierto que solo cierran empresas, el desempleo estaría volando”, afirmó.
La controversia más directa apareció alrededor del consumo. El Presidente cuestionó las mediciones de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y contrapuso esos relevamientos con las cifras de consumo privado que utiliza el equipo económico. El último informe de la entidad empresarial registró en julio una caída interanual de 3,8% en las ventas minoristas pyme, una contracción de 2,1% frente a junio y una baja acumulada de 2,7% durante los primeros siete meses del año.
El Gobierno interpreta, en cambio, que esas encuestas representan una fracción del universo comercial y no reflejan integralmente el comportamiento del consumo agregado. “No se puede aceptar una estupidez de comparar una encuesta de 1.000 casos hecha por un enemigo del Gobierno contra el consumo privado que está en máximos históricos”, sostuvo Milei.
La inflación volvió a ocupar un espacio central. El mandatario celebró el dato mayorista de julio mencionado durante su presentación, del 0,8%, y anticipó incluso que prepara un recital para festejarlo. También explicó que cuando había prometido un indicador de inflación comenzando con cero se refería a precios mayoristas y no al IPC minorista.
El dato oficial más reciente disponible del Índice de Precios al Consumidor mostró una inflación de 2,1% en julio, después del 1,9% de junio. La canasta básica alimentaria aumentó 2,6% durante el mismo mes y la canasta básica total 2,2%. La inflación minorista continúa así ampliamente por debajo de los registros recibidos al comienzo de la administración libertaria, aunque dejó atrás temporalmente la secuencia de desaceleración que el Gobierno esperaba profundizar.
El tono de Milei se endureció cuando se refirió a sectores empresarios que cuestionaron algunas decisiones oficiales. Volvió a apuntar contra Javier Madanes Quintanilla, vinculado a FATE y Aluar, y contra el presidente del grupo Techint, Paolo Rocca, en medio de las disputas por desregulaciones, competitividad industrial y modificaciones en las reglas aplicables a determinadas materias primas.
“¿Queremos ser grandes? Hay que ponerse los pantalones largos y los hijos de puta prebendarios tienen que quebrar”, afirmó el Presidente hacia el final de su intervención, profundizando una confrontación con grupos empresarios que ya había exteriorizado durante su reciente participación en la Argentina Week de Nueva York.
Una defensa especialmente vehemente estuvo destinada al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, cuestionado tanto por actores privados como por sectores internos del oficialismo por reformas que generan conflictos políticos inmediatos. Milei atribuyó las críticas a intereses afectados por la eliminación de regulaciones y privilegios, utilizando expresiones particularmente duras para descalificar a sus detractores.
En otro tramo, volvió a vincular la legalización del aborto con la situación demográfica y previsional argentina. “Estamos pagando muy caro la locura de los pañuelitos verdes. Esa pasión por asesinar niños en el vientre de la madre también nos está costando caro en términos de crecimiento y del sistema previsional”, sostuvo, retomando uno de los ejes ideológicos que forman parte de su llamada batalla cultural.
Milei también comparó su situación política con la de Moisés después de cruzar el Mar Rojo y antes de alcanzar la Tierra Prometida, utilizando la referencia bíblica para explicar por qué una parte de la sociedad cuestiona actualmente los resultados de su administración pese a lo que considera avances estructurales.
La economía aporta argumentos tanto para el optimismo oficial como para el debate que el propio Presidente busca clausurar. La industria manufacturera creció 0,9% interanual en junio y la utilización de la capacidad instalada alcanzó 59,1%, apenas por encima del 58,9% del mismo mes de 2025. En mayo, sin embargo, el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) avanzó solo 0,2% interanual y retrocedió 0,5% frente al mes anterior, mostrando una recuperación que todavía presenta oscilaciones sectoriales y mensuales.
En ese escenario, la intervención presidencial tuvo además una inevitable lectura electoral. Milei defendió los resultados obtenidos desde diciembre de 2023, volvió a responsabilizar al kirchnerismo por la situación heredada y cuestionó incluso el desempeño económico del gobierno de Mauricio Macri, al recordar que durante aquella administración aumentó la inflación y cayó el producto, justo cuando sectores libertarios y del PRO vuelven a explorar acuerdos hacia 2027.
El Presidente eligió así uno de los principales auditorios empresariales del país para dejar en claro que no piensa moderar ni el contenido ni las formas mientras comienza la carrera hacia su eventual reelección. Su apuesta será convencer a una sociedad que ya no tiene a la inflación como única preocupación de que la estabilización acumulada terminará convirtiéndose en crecimiento, empleo y mejores ingresos, mientras empresarios y comerciantes observan cuánto de esa transformación macroeconómica empieza efectivamente a llegar a fábricas, comercios y hogares.
Fuentes consultadas: Council of the Americas, INDEC, CAME, información oficial del Gobierno nacional, registros de la conferencia anual del Council, Clarín y El País.
