US Soccer presentó ante el Comité de Ética de la FIFA una denuncia que también alcanza al empresario Guillermo Tofoni por supuestas presiones, interferencias y maniobras vinculadas con la organización de la Copa América 2024 y negocios de partidos internacionales. La presentación incorpora correos, comunicaciones internas y testimonios, y pide investigar posibles violaciones a las normas de integridad, conflictos de intereses y abuso de posición. El caso encuentra a Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino atravesados además por litigios e investigaciones en Argentina y Estados Unidos sobre contratos y manejo comercial de la Selección.
Buenos Aires – 5 de septiembre de 2026 – Total News Agency – TNA – La conducción de la Asociación del Fútbol Argentino – AFA enfrenta desde este sábado un nuevo frente internacional después de que la Federación de Fútbol de Estados Unidos – US Soccer presentara una denuncia ante el Comité de Ética de la FIFA contra su presidente, Claudio “Chiqui” Tapia, el tesorero Pablo Toviggino y el empresario Guillermo Tofoni, por supuestas presiones indebidas e interferencias vinculadas con la organización de la Copa América 2024 y otros negocios relacionados con encuentros internacionales.
La presentación, revelada originalmente por Clarín y reproducida por Noticias Argentinas, fue elevada a la sede de FIFA en Zúrich y solicita que el organismo determine si existieron conductas incompatibles con sus normas de integridad. Según las versiones conocidas, US Soccer afirma haber incorporado correos electrónicos, comunicaciones internas y testimonios para respaldar la acusación y pide que se analicen eventuales conflictos de intereses, abuso de posición y otras infracciones éticas.
Hasta el cierre de este cable, FIFA no había comunicado públicamente la apertura formal de un procedimiento disciplinario, por lo que la existencia de la denuncia no equivale todavía a una imputación del Comité de Ética ni, mucho menos, a una sanción. El mecanismo de FIFA contempla una instancia investigadora y otra adjudicativa, y las penalidades pueden incluir multas o prohibiciones temporales o permanentes para desarrollar actividades relacionadas con el fútbol cuando se comprueba una infracción.
El expediente coloca nuevamente bajo escrutinio internacional a Tapia y Toviggino, dos dirigentes que concentran el poder político y administrativo de la AFA. La acusación norteamericana sostiene que habrían existido gestiones dirigidas a influir en decisiones vinculadas con Conmebol, la cesión de derechos comerciales, la organización de amistosos y distintos acuerdos de explotación del negocio de la Selección argentina.
El antecedente de la Copa América 2024 resulta particularmente sensible. El torneo fue disputado en Estados Unidos como parte del acuerdo estratégico firmado en enero de 2023 entre Conmebol y Concacaf, que permitió la participación de las diez selecciones sudamericanas y seis representativos de la confederación norteamericana, además de colocar al país anfitrión en un papel central en la organización comercial y logística de la competencia.
La presentación atribuida a US Soccer sostiene que hubo contactos no autorizados y presiones destinadas a condicionar decisiones del fútbol estadounidense. La documentación deberá ahora superar un primer examen de admisibilidad y consistencia dentro de FIFA antes de establecer si existe materia suficiente para avanzar sobre los dirigentes mencionados.
El nombre de Guillermo Tofoni introduce una singularidad dentro del nuevo expediente. El empresario mantuvo durante años contratos con la AFA para la organización de partidos amistosos de la Selección y posteriormente se convirtió en uno de los principales denunciantes de Tapia y Toviggino. Una pericia judicial conocida en febrero estableció que las firmas de ambos dirigentes eran genuinas en un acuerdo celebrado con Tofoni en 2021, contrato cuya ejecución posterior terminó convirtiéndose en uno de los ejes de una extensa disputa comercial y penal.
Tofoni sostiene que aquellos convenios le otorgaban derechos de exclusividad para organizar amistosos internacionales hasta 2030 y acusó a la AFA de haber celebrado posteriormente acuerdos paralelos con otras compañías. A partir de esa disputa comenzaron a emerger expedientes sobre el circuito comercial utilizado por la entidad para cobrar ingresos generados fuera del país.
La trama adquirió una dimensión mucho mayor durante 2025 y 2026. Investigaciones judiciales y periodísticas pusieron bajo observación a TourProdEnter LLC, compañía vinculada al empresario Javier Faroni y a su esposa Erica Gillette, utilizada como agente comercial de la AFA en Estados Unidos. Documentación bancaria revelada por La Nación expuso movimientos millonarios desde esa estructura hacia otras sociedades, mientras la entidad que preside Tapia rechazó las acusaciones y denunció una campaña de “difamación”.
En junio, Tofoni amplió además sus denuncias ante la Justicia argentina y acusó a Tapia y Toviggino por supuesto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. Según su presentación, fondos provenientes de patrocinadores y negocios comerciales de la Selección habrían recorrido sociedades radicadas en Estados Unidos antes de regresar al país. Esas acusaciones continúan bajo investigación y no constituyen hechos judicialmente probados.
La incorporación del propio Tofoni a la denuncia atribuida ahora a US Soccer demuestra que el nuevo conflicto no reproduce de manera lineal la disputa argentina entre el empresario y la cúpula de la AFA. La federación estadounidense habría decidido examinar un período y un conjunto de negociaciones en los que los tres tuvieron participación, aunque en determinados momentos sus intereses hayan terminado enfrentados.
Para Tapia y Toviggino, el problema puede ser especialmente delicado porque el escenario ya no se limita a tribunales argentinos ni a litigios comerciales. El Código de Ética de FIFA habilita investigaciones sobre abuso de posición, conflictos de intereses, deberes de lealtad y otras conductas que puedan afectar la integridad del fútbol. La propia FIFA ha impuesto en casos anteriores suspensiones de varios años, multas económicas y prohibiciones para ejercer funciones cuando sus órganos independientes consideraron acreditadas infracciones de esa naturaleza.
La AFA evitó inicialmente una respuesta extensa y, según las primeras reconstrucciones, se limitó a señalar que cualquier presentación deberá tramitar por los canales institucionales correspondientes. En el entorno de Tapia y Toviggino sostienen que las acusaciones forman parte de una confrontación comercial y política y niegan la existencia de fundamentos que puedan derivar en sanciones.
La denuncia llega además en un momento de fuerte exposición de la dirigencia argentina. Durante los últimos meses, diferentes expedientes analizaron contratos de representación internacional, movimientos de fondos y estructuras societarias utilizadas por la AFA. En abril, Guillermo Tofoni sostuvo públicamente que los presidentes de los clubes afiliados ya habían sido notificados de las irregularidades que denuncia y que, por lo tanto, no podían alegar desconocimiento sobre los negocios realizados por la conducción.
Uno de los expedientes judiciales más importantes continuó avanzando este año luego de que la Cámara del Crimen rechazara trasladarlo a otra jurisdicción, una decisión que dejó bajo investigación ordinaria la denuncia sobre contratos y administración de fondos vinculados con los partidos de la Selección.
El eventual ingreso de FIFA a la controversia modifica la naturaleza del riesgo para los dirigentes. Una causa penal requiere demostrar responsabilidades bajo legislación nacional; una investigación ética deportiva examina, en cambio, si determinadas conductas resultan compatibles con las obligaciones que asumen quienes administran federaciones afiliadas al sistema internacional del fútbol. Es un terreno diferente y potencialmente capaz de producir consecuencias institucionales aun cuando las investigaciones judiciales argentinas continúen abiertas.
También será necesario establecer cuál fue exactamente el papel de Conmebol durante las negociaciones cuestionadas. La Copa América 2024 fue organizada por la confederación sudamericana en Estados Unidos dentro del acuerdo con Concacaf, y su reglamento establecía expresamente principios de integridad, imparcialidad, estabilidad de la competencia y “fair play”.
La denuncia obliga ahora a reconstruir las relaciones comerciales que rodearon un torneo que generó enormes ingresos por entradas, televisión, patrocinadores y hospitalidad, y que culminó con Argentina campeona tras vencer a Colombia en la final disputada en Miami. US Soccer deberá demostrar de qué manera las supuestas presiones denunciadas afectaron decisiones sobre organización, derechos o intereses de la federación estadounidense, mientras las defensas podrán controvertir cada comunicación y explicar el contexto de las negociaciones.
El expediente puede convertirse así en una prueba importante para la conducción de la AFA porque coloca bajo observación internacional una trama que hasta ahora se había desarrollado principalmente entre juzgados argentinos, demandas comerciales y causas radicadas en Estados Unidos. Si el Comité de Ética decide abrir una investigación, Tapia y Toviggino deberán defender su actuación ante un organismo que posee capacidad propia para aplicar sanciones deportivas y administrativas.
La trascendencia del caso dependerá, por lo tanto, menos del impacto inicial de la denuncia que de la calidad de las pruebas remitidas a Zúrich. Si los correos, testimonios y documentos permiten reconstruir presiones o interferencias incompatibles con las reglas de FIFA, el conflicto puede transformarse en el problema internacional más serio que haya enfrentado hasta ahora la actual conducción de la AFA. Si el organismo concluye que se trata esencialmente de una disputa comercial entre actores enfrentados, la presentación podría quedar archivada. Esa definición pertenece desde ahora al sistema disciplinario del fútbol mundial, precisamente cuando Tapia y Toviggino ya acumulan suficientes frentes judiciales como para que la llegada de un expediente a FIFA deje de ser un episodio menor.
Fuentes consultadas: US Soccer; FIFA; Código de Ética de FIFA; Conmebol; Concacaf; Infobae; TN; documentación judicial sobre los contratos de la AFA y Guillermo Tofoni; antecedentes de Copa América 2024.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de TotalNewsAgency.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
