La caída de la actividad, el deterioro del empleo y una inflación que amenaza con interrumpir su descenso preocupan a la Casa Rosada. Sin embargo, el Gobierno minimiza las protestas universitarias y los reclamos por discapacidad, convencido de que el descontento todavía no representa un riesgo político inmediato. Mientras los indicadores económicos y la confianza oficial retroceden, el Presidente prepara otro lanzamiento audiovisual y mantiene pendiente el recital que prometió para celebrar la baja de precios.
Buenos Aires – 9 de octubre de 2026 – Total News Agency – TNA. La preocupación por el rumbo de la economía argentina comienza a instalarse con mayor intensidad dentro del Gobierno de Javier Milei, aunque en la Casa Rosada predomina la convicción de que el deterioro de la actividad, la pérdida de empleos y las dificultades de millones de familias todavía no constituyen las condiciones necesarias para una escalada generalizada de conflictividad social. Esa lectura, sostenida por integrantes del oficialismo, contrasta con los últimos indicadores económicos y con una creciente acumulación de reclamos sectoriales que encuentran respuestas insuficientes en las explicaciones del Ejecutivo.
La economía ofrece señales difíciles de ignorar. Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), la actividad económica cayó 2,9% en julio respecto de junio, en términos desestacionalizados, y retrocedió 1,4% interanual. El Producto Interno Bruto (PIB) había registrado previamente una contracción del 0,6% durante el segundo trimestre frente al primero, mientras la desocupación alcanzó el 7,9%, en un escenario particularmente complicado para la industria, el comercio y los trabajadores que dependen del mercado interno.
La situación tampoco aparece despejada en las proyecciones privadas. El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) difundido por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) el 6 de octubre estimó una caída del 1% de la actividad durante el tercer trimestre de 2026, con una revisión negativa de 2,1 puntos porcentuales respecto de las expectativas anteriores. Para el conjunto del año, los analistas proyectaron un crecimiento del 1,5%, seis décimas menos que en el relevamiento previo. Aunque esperan una recuperación del 1,8% en el último trimestre, las cifras describen una economía que atraviesa una etapa de marcada debilidad.
La industria manufacturera cayó 3,2% interanual en agosto, mientras la construcción retrocedió 4,4% frente al mismo mes de 2025. A su vez, las ventas de los supermercados habían disminuido 2,1% interanual en julio, con una baja acumulada del 2,7% durante los primeros siete meses del año. El contraste entre los sectores vinculados con las exportaciones y aquellos que dependen del consumo interno se ha convertido en uno de los rasgos más visibles de la economía argentina.
En el conurbano bonaerense, donde se concentran importantes sectores industriales, comerciales y de servicios, las dificultades adquieren una dimensión especialmente sensible. El cierre de establecimientos, la pérdida de puestos de trabajo y el endeudamiento de los hogares forman parte de una realidad que incluso reconocen operadores políticos del oficialismo. Uno de ellos resumió el cambio de clima social con una descripción significativa: antes era habitual conocer a alguien que pensaba emigrar; ahora, a alguien que cerró su negocio o se quedó sin empleo.
Sin embargo, desde el entorno presidencial consideran que todavía no existe un escenario propicio para protestas sociales de gran magnitud. La evaluación interna es que los intendentes carecen de capacidad suficiente para impulsar movilizaciones desestabilizadoras y que, pese a las dificultades económicas, las condiciones materiales no alcanzaron un punto de ruptura. Se trata de una interpretación política, no de una conclusión que pueda desprenderse automáticamente de las estadísticas de actividad o empleo.
El problema para esa lectura es que los reclamos sociales no se limitan a situaciones extremas de indigencia. Las dificultades para sostener tratamientos médicos, la pérdida de poder adquisitivo, la incertidumbre laboral y los conflictos presupuestarios también pueden generar movilizaciones persistentes. Las universidades públicas y las organizaciones vinculadas con la discapacidad constituyen actualmente dos expresiones concretas de esas tensiones.
Las comunidades universitarias preparan una nueva Marcha Federal Universitaria para el 15 de octubre, en medio de cuestionamientos por el financiamiento de las casas de estudio y el cumplimiento de decisiones judiciales relacionadas con sus recursos. En paralelo, las organizaciones que representan a personas con discapacidad, prestadores y familias mantienen reclamos por los fondos destinados al sector y por las previsiones presupuestarias para 2027.
Dentro del Gobierno, sin embargo, predomina la idea de que estos conflictos tienen una incidencia política limitada. Sus estrategas consideran que la oposición intenta capitalizarlos, pero dudan de que puedan modificar sustancialmente la relación entre el Presidente y su base de apoyo. Esa evaluación también explica la confianza oficial en que las transferencias de asistencia social administradas por el Ministerio de Capital Humano contribuyen a contener situaciones de mayor vulnerabilidad.
El panorama social presenta, de todos modos, datos que merecen una lectura menos complaciente. El INDEC informó que la pobreza alcanzó al 32,3% de las personas durante el primer semestre de 2026, mientras la indigencia afectó al 7,5%. Aunque esos indicadores no permiten anticipar por sí solos un estallido social, muestran que una parte considerable de la población continúa enfrentando restricciones severas para satisfacer sus necesidades básicas.
A ese escenario se suma el deterioro de la confianza en la administración nacional. El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) de la Universidad Torcuato Di Tella cayó 5,9% en septiembre y se ubicó en 1,94 puntos, igualando los registros más bajos de la presidencia de Milei. Desde fines de 2025 acumula una disminución del 21,4%, mientras los cinco componentes evaluados por el relevamiento retrocedieron durante el último mes.
La mayor caída correspondió a la percepción sobre la preocupación del Gobierno por el interés general, que descendió 12,3%, hasta 1,50 puntos. La evaluación general de la gestión también retrocedió 9,3%, un resultado que refleja un desgaste político más amplio que la discusión sobre una medida económica determinada.
La próxima prueba será el dato de inflación de septiembre, que el INDEC difundirá el 13 de octubre. El último registro oficial, correspondiente a agosto, había mostrado un aumento mensual del 1,7%. Sin embargo, los participantes del relevamiento del BCRA estimaron para septiembre una inflación del 1,9%, dos décimas por encima del mes anterior. Si esa proyección se confirma, quedará interrumpida la desaceleración mensual que el Gobierno procura presentar como uno de los principales resultados de su programa.
En ese contexto, la continuidad del ministro de Economía, Luis Caputo, volvió a convertirse en objeto de especulaciones políticas, aunque desde su cartera rechazan cualquier posibilidad de salida. El Presidente mantiene su respaldo al funcionario y a una estrategia que prioriza el equilibrio fiscal, la estabilidad cambiaria y la reducción de la inflación, aun cuando la recuperación del empleo y del consumo no acompañe el ritmo esperado.
La explicación oficial apunta a que la estabilidad del dólar permite recuperar previsibilidad y facilita decisiones de consumo, ahorro e inversión. También se destaca el aumento de determinadas importaciones y la posibilidad de acceder a productos del exterior a precios competitivos. Pero esos fenómenos no describen por sí solos la situación de los sectores productivos nacionales ni la capacidad de compra de los hogares cuyos ingresos dependen de salarios, jubilaciones o actividades comerciales debilitadas.
Mientras tanto, el entorno presidencial apuesta a una herramienta política diferente: la capacidad de Milei para mantenerse permanentemente en el centro de la conversación pública. Un integrante de su círculo sintetizó esa estrategia con una frase reveladora: “Milei no es estático, es entretenimiento”. La definición expresa la confianza de algunos funcionarios en que la exposición mediática, las intervenciones disruptivas y la construcción de acontecimientos alrededor de la figura presidencial pueden contribuir a conservar la atención pública incluso durante períodos económicos adversos.
Esa lógica se refleja en el lanzamiento previsto para el 13 de octubre de una versión remasterizada del recital que Milei ofreció durante el verano, producida por Santiago Oría, realizador audiovisual de la Presidencia y colaborador cercano del entorno libertario. El Presidente también mantiene pendiente la realización de un nuevo espectáculo musical, que había prometido para celebrar una inflación mayorista del 0,8% en julio, aunque las cifras posteriores no ofrecieron el mismo motivo de festejo.
La utilización de recitales, producciones audiovisuales y mensajes de fuerte impacto en redes sociales forma parte de una estrategia comunicacional que busca reforzar la identificación entre el Presidente y sus seguidores. Sin embargo, su eficacia política enfrenta un desafío distinto al de la campaña electoral: administrar una economía en la que la estabilidad de determinadas variables convive con dificultades persistentes para una parte significativa de la población.
En el oficialismo reconocen, incluso, que la comunicación gubernamental podría necesitar un tono menos confrontativo. Uno de sus estrategas admitió que, además de exigir esfuerzos, el Gobierno debería ofrecer gestos de cercanía, especialmente cuando los problemas económicos comienzan a afectar a sectores que inicialmente respaldaron el programa de reformas.
La diferencia entre la tranquilidad que exhibe la Casa Rosada y las advertencias que surgen de la economía real quedará sometida a nuevas pruebas durante octubre. El dato de inflación, la movilización universitaria, la evolución del empleo y las próximas mediciones de actividad permitirán observar si la desaceleración económica comienza a revertirse o si las dificultades se prolongan hacia el cierre del año. Para el Gobierno, el desafío no será únicamente sostener la estabilidad financiera, sino conseguir que esa estabilidad se traduzca en mejoras concretas para los hogares, una condición que ninguna estrategia de comunicación presidencial puede reemplazar de manera indefinida.
Fuentes consultadas: INDEC, informes de actividad económica de julio, PIB del segundo trimestre, industria y construcción de agosto, mercado de trabajo y pobreza del primer semestre de 2026; Banco Central de la República Argentina, REM de septiembre de 2026, publicado el 6 de octubre; Universidad Torcuato Di Tella, Índice de Confianza en el Gobierno de septiembre de 2026; AFP, información económica del 18 de septiembre de 2026; El País, cobertura del Coloquio IDEA de octubre de 2026; información periodística suministrada sobre la evaluación política y social de la Casa Rosada.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en este sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic aquí y marca el casillero o pulsa el botón de TotalNewsAgency.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
