Argentina
España
Por Gustavo Berón
El senador Juan Carlos Romero reclamó al Gobierno los nombres de quiénes se beneficiaron con la compra de bonos. En Diputados piden la citación del ministro de Economía.
La recompra de títulos de deuda por US$ 1.000 millones que anunció esta semana Sergio Massa, en medio de la escalada del dólar blue, abrió un manto de sospecha sobre el accionar del ministro de Economía que condujo a que la oposición reclame en el Congreso que se informe quiénes adquirieron y se beneficiaron con la compra de esos bonos.
En un contexto de constante ebullición política, con el apriete del Gobierno a la Corte Suprema y piqueteros saliendo a controlar los acuerdos de precios con Camioneros, Massa anunció la recompra de bonos por u$s 1000 millones de dólares, con un menú abierto que apunta a los títulos, en pesos y en dólares, de más corto plazo.
Pero lo que llamó la atención de los diputados y senadores de la oposición fue que el tigrense grabó el mensaje con el anuncio el martes 17, por la tarde, pero recién se difundió la medida el miércoles por la mañana antes de que abriera el mercado.
Para el senador salteño Juan Carlos Romero “parece una operación diagramada con anticipación y de la cual algunos sectores pudieron haber tomado conocimiento del anuncio y beneficiarse”. Por eso, el peronista disidente presentó un proyecto mediante el cual reclama al Gobierno que explique los fundamentos para la recompra de deuda anunciada por el titular del Palacio de Hacienda.
Puntualmente, en su presentación, Romero pregunta: “¿Cuáles fueron las razones de anunciar, con anticipación, que el Estado saldría a recomprar deuda en dólares por 1000 millones de dólares (a valor mercado), decisión comunicada con antelación a través de un tuit y previa a la reapertura del mercado?”. Y ahí, el legislador y ex gobernador plantea si la decisión de adelantar el anuncio de recompra de la deuda no fue el disparador para que los bonos suban más de 11 % en la ronda que se formalizó la medida.
Para la oposición, la jugada del ministro despierta al menos suspicacias, ya que los títulos se compran a 35 dólares cuando se podrían haber adquirido antes a 20, sin mencionar que el Gobierno habría recibido una recomendación para recomprar esos títulos el año pasado cuando su cotización era menor.
Pero Romero no es el único que quiere saber quiénes adquirieron y se beneficiaron con la compra de bonos, ya que un grupo de diputados de Juntos por el Cambio, encabezado por Fernando Iglesias, presentó un proyecto de resolución pidiendo la citación de Sergio Massa para que explique la medida ante la sospecha de que hubo acceso a información privilegiada.
En la propuesta, los representantes de la oposición apuntaron que un día antes del anuncio hubo un salto en la cotización de los títulos globales 29 y 30 a los que está orientada la medida. Por eso, en el primer punto del proyecto piden que el ministro explique cuáles son las razones de la recompra de titulos argentinos que vencen dentro de siete años en un momento de máxima escasez de la reservas del Banco Central y de restricciones a la compra de dólares para utilizar en la compra de insumos.
Además, desde Juntos reclamaron al Gobierno que dé precisiones sobre el mecanismo mediante el cual se efectuará la operación y, fundamentalmente, cómo se financiara esa captura de deuda.
En el caso de los diputados, exigen que el Gobierno explique por qué se hizo un anuncio de compras en lugar de avanzar directamente con la medida. También se reclama que informe si otros miembros del gabinete estaban al tanto de la operación con anterioridad. Obviamente que los legisladores quieren saber si hubo algún tipo de comunicación a operadores financieros que pudo haber acelerado la compra de esos titulos.
En la presentación del proyecto, Iglesias le dejó un mensaje con ironía al oficialismo, al invitar a adherir a los diputados del Frente de Todos que están contra la patria financiera.
Por su parte, el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro se sumó al reclamo para que el Gobierno informe quiénes compraron los títulos de la deuda antes del anuncio. Mientras que el economista Martín Tetaz (Evolución Radical) le dijo a Clarín que al menos alguien filtró la información. “Nunca se anuncia que se va a hacer una recompra de bonos, se hace primero y se anuncia después”, resaltó.
Datos que llaman la atención tras el anuncio de Sergio Massa
Frente a los cuestionamientos de la oposición por algunas suspicacias que generaron el anuncio del ministro de Economía, aparecen datos que al menos llaman la atención. En principio, los bonos globales de más corto plazo tuvieron un volumen récord de operaciones un día antes de que Sergio Massa anunciara la recompra de deuda externa argentina por US$1000 millones.
“Parece que el mensaje grabado de Massa no tomó tan por sorpresa al mercado y hay sospechas sobre alguna filtración de esta iniciativa, que despertó la demanda por estos bonos”, le dijo a Clarín, en su momento, un operador en estricto off.
Desde un primer momento se esforzaron desde el Ministerio de Economía por rechazar cualquier especulación de una posible filtración de la información que alentara la compra de estos títulos que tuvieron que tuvieron un aumento de 6% en dólares.
Frente a esto, desde el Gobierno vincularon el alza a una operatoria del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSeS con la intención de abortar una posible corrida. Pero tras formalizarse el anuncio, tanto el bono 29 como el 30 cerraron esa ronda con subas mayores al 6%.
Sin embargo, lo que más llamó la atención de los operadores fue que el titulo global 30 movió el día previo al anuncio US$148.647.530, siendo la cifra más alta desde que se emitió el bono. Incluso desde octubre último hasta la fecha las operaciones habían rondado entre los US$13 millones y $103 millones.
Fuente Clarin
