Por Adalberto Agozino
Suecia, Bolivia y la Unión Europea se alinean con Rabat al considerar la iniciativa marroquí como la única vía “realista, justa y viable” para cerrar un conflicto heredado de la Guerra Fría
La diplomacia marroquí ha sumado en las últimas semanas nuevos respaldos de peso a su propuesta de autonomía para la región del Sáhara, un plan presentado en 2007 ante Naciones Unidas y que, con el paso de los años, ha ido ganando apoyos en Europa, América Latina y África. Las posiciones expresadas por Suecia, Bolivia y distintas instancias de la Unión Europea refuerzan una tendencia que Rabat interpreta como la consolidación definitiva de su iniciativa como la única solución “realista, seria y mutuamente aceptable” a un conflicto que se arrastra desde la descolonización y que muchos analistas consideran un residuo geopolítico del orden internacional de la Guerra Fría.
Una propuesta que gana terreno diplomático
Desde que Marruecos presentó ante la ONU su plan de autonomía para el Sáhara en 2007, bajo el liderazgo de Mohammed VI, la iniciativa ha sido defendida por Rabat como un modelo que garantiza amplias competencias de autogobierno para la población saharaui bajo soberanía marroquí. El proyecto prevé un parlamento regional, un ejecutivo propio y control sobre áreas económicas y sociales, mientras que el Estado central conservaría las competencias en defensa, relaciones exteriores y símbolos de soberanía.
El reconocimiento creciente de esta fórmula como “la única solución realista” ha sido un eje central de la política exterior marroquí. En los últimos años, potencias occidentales como Estados Unidos y varios Estados miembros de la Unión Europea han considerado el plan como la base más seria para una solución política. Ahora, las posiciones expresadas por Suecia, Bolivia y la propia UE se inscriben en esa misma línea.
En el caso europeo, distintas declaraciones institucionales han subrayado la necesidad de una solución política “realista, pragmática y duradera”, en línea con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Aunque la Unión mantiene formalmente su apoyo al proceso auspiciado por Naciones Unidas, el énfasis creciente en la viabilidad de la propuesta marroquí ha sido interpretado en Rabat como una señal inequívoca de confianza.
Suecia y Bolivia: señales desde Europa y América Latina
El posicionamiento de Suecia resulta especialmente significativo en el contexto europeo. Tradicionalmente percibida como un bastión de simpatía hacia las tesis del Frente Polisario, Estocolmo ha formalizado en este inicio de 2026 su respaldo al plan de autonomía. La ministra de Asuntos Exteriores sueca, Maria Malmer Stenergard, ha sido tajante al señalar que esta decisión responde a una “dinámica europea más amplia”, alineándose con vecinos como Dinamarca y Finlandia.
Por su parte, Bolivia, desde América Latina, ha destacado la necesidad de soluciones negociadas que garanticen estabilidad regional y desarrollo. El respaldo boliviano se enmarca en la política exterior de la administración del presidente Rodrigo Paz que prioriza la cooperación Sur-Sur y el fortalecimiento de la estabilidad africana, en sintonía con la creciente presencia diplomática y económica de Marruecos en el continente. La decisión del Palacio Quemado fue acompañada por el cese al reconocimiento de la inexistente República Árabe Saharaui Democrática, el invento del Frente Polisario para confundir a la opinión pública simulando un falso Estado Saharaui.
Para Rabat, estos apoyos no son episodios aislados, sino parte de una arquitectura diplomática construida durante años mediante acuerdos estratégicos, cooperación económica, inversiones en infraestructuras y una política africana activa que ha reposicionado al Reino como uno de los actores más dinámicos del continente.
El conflicto del Sáhara: un vestigio de la Guerra Fría
El contencioso del Sáhara se remonta a la retirada española en 1975 y al posterior enfrentamiento entre Marruecos y el Frente Polisario, apoyado por Argelia. Durante décadas, el conflicto quedó congelado bajo la supervisión de la misión de la ONU (MINURSO), sin que prosperara por irrealizable el referéndum de autodeterminación inicialmente previsto.
Muchos diplomáticos coinciden en que el escenario geopolítico que dio origen al conflicto ha cambiado radicalmente. La rivalidad ideológica y estratégica propia de la Guerra Fría ha sido sustituida por una agenda internacional centrada en la estabilidad, la lucha contra el terrorismo y el desarrollo económico. En ese nuevo contexto, la autonomía bajo soberanía marroquí es presentada por Rabat y sus aliados como una salida pragmática frente la intransigencia del Frente Polisario que ha llevado, por décadas, al estancamiento de las negociaciones
La estrategia de Mohammed VI
El avance de la propuesta de autonomía no puede entenderse sin la conducción estratégica de Mohammed VI. Desde su llegada al trono en 1999, el monarca ha impulsado una diplomacia multidimensional: fortalecimiento de la relación con Estados Unidos, asociación avanzada con la Unión Europea, retorno a la Unión Africana y expansión económica en África occidental.
Esa red de alianzas ha permitido a Marruecos presentarse como un socio fiable en materia de seguridad, migración, energía y lucha contra el extremismo. El Reino ha invertido de forma significativa en infraestructuras en el Sáhara —puertos, carreteras, energías renovables— con el objetivo de integrar plenamente la región en su estrategia de desarrollo nacional.
La acumulación sostenida de apoyos internacionales refuerza la posición negociadora de Rabat y consolida su narrativa de que la cuestión del Sáhara está entrando en una fase de resolución política bajo parámetros de realismo.
Marruecos, actor clave entre Occidente y África
El reconocimiento de la propuesta de autonomía no solo fortalece la reivindicación territorial marroquí, sino que también proyecta al Reino como un puente entre Europa, América y África. En un contexto internacional marcado por la competencia geopolítica y la búsqueda de socios estables en el norte de África, Marruecos se presenta como un interlocutor serio y confiable.
La combinación de estabilidad institucional, reformas económicas y activismo diplomático ha consolidado la imagen de Rabat como un socio estratégico tanto para Occidente como para los países africanos. La cuestión del Sáhara, lejos de aislar al Reino, se ha convertido en el eje sobre el cual se articula una política exterior de largo aliento.
Con cada nuevo respaldo internacional, Marruecos percibe que el equilibrio diplomático se inclina progresivamente a su favor. Si esta tendencia se mantiene, la propuesta de autonomía podría terminar por convertirse no solo en la solución más defendida, sino en la única políticamente viable para cerrar definitivamente uno de los conflictos más prolongados del norte de África.
