Caracas-1 de Marzo de 2026-Total News Agency-TNA – La posible liberación del gendarme argentino Nahuel Gallo, detenido en Venezuela desde el 8 de diciembre de 2024, generó este domingo una ola de expectativa y cautela a ambos lados de la frontera, luego de que circularan videos grabados dentro del penal El Rodeo I en los que internos aseguran que el efectivo habría sido excarcelado. Por ahora, sin embargo, no existe confirmación oficial por parte de las autoridades venezolanas ni un anuncio formal del Gobierno argentino, por lo que la información permanece en el terreno de versiones surgidas desde el interior de la cárcel y relatos de familiares.
Las grabaciones, difundidas por allegados a detenidos, muestran a presos comunicándose con sus familias y repitiendo un mismo mensaje: que Gallo habría salido en las últimas horas. La escena, registrada en medio del ruido propio de un pabellón y con voces superpuestas, se propagó rápidamente en redes y medios, alimentando la expectativa de un desenlace que la familia y el Estado argentino vienen reclamando desde hace más de un año. En Buenos Aires, la reacción inmediata fue de prudencia: se sigue el caso minuto a minuto, pero se espera una confirmación verificable antes de dar por cierto el movimiento.
El hermetismo oficial en Caracas es un elemento central del cuadro. Hasta ahora, no hubo un comunicado del Ministerio Público ni de los organismos penitenciarios que permita confirmar la excarcelación, un patrón que se repitió en otros episodios de liberaciones parciales o progresivas ocurridas en el marco de la nueva ley de amnistía. En este caso, la falta de una notificación formal adquiere mayor sensibilidad: Gallo es un ciudadano extranjero y miembro de la Gendarmería Nacional Argentina, detenido en un contexto que organismos de derechos humanos y ONG describen como una lógica de detenciones políticas o de presión diplomática.
La difusión de los videos llega, además, después de señales recientes que habían reactivado la esperanza. Días atrás trascendió que Gallo logró comunicarse por primera vez con su familia tras un prolongado período de incomunicación, un hecho interpretado como un posible anticipo de cambios en su situación procesal o carcelaria. Su pareja, María Alexandra Gómez, relató públicamente el impacto emocional de esa llamada, que tuvo un fuerte eco en Argentina y fue leída como una “buena señal” por quienes siguen el caso de cerca. En paralelo, circulaban versiones sobre medidas de protesta dentro del penal, entre ellas una huelga de hambre de detenidos políticos, en un clima de tensión por condiciones de encierro y demoras administrativas.
El contexto político en Venezuela agrega una capa decisiva: el país atraviesa un proceso amplio —y controvertido— de excarcelaciones tras la entrada en vigencia de una ley de amnistía aprobada en febrero. Según datos difundidos por la Asamblea Nacional venezolana, se registraron miles de personas beneficiadas con levantamiento de medidas y libertades plenas, aunque organizaciones especializadas en presos políticos sostienen que el alcance real es más limitado, que persisten restricciones posteriores y que muchos casos quedan fuera del marco legal. La ONG Foro Penal, una de las principales fuentes independientes de monitoreo, remarcó públicamente que en el caso de Gallo no sería necesaria una amnistía para resolver su situación, y lo describió como un rehén extranjero detenido sin justificación.
En este escenario, el caso del gendarme argentino se convirtió en un punto de fricción recurrente entre Buenos Aires y Caracas. El Gobierno argentino reiteró en distintas oportunidades su exigencia de liberación y sostuvo que se trata de una detención ilegal, mientras que desde el aparato estatal venezolano se mantuvieron acusaciones genéricas y cambiantes vinculadas a supuestas actividades de conspiración o terrorismo. En términos diplomáticos, la ausencia de información verificable y la opacidad del expediente alimentaron sospechas de arbitrariedad y utilización política del caso.
También pesa el dato humano, que en estas horas vuelve al centro: la familia de Gallo sostuvo durante meses una campaña sostenida para visibilizar su situación, exigir garantías básicas y lograr algún canal de comunicación. Para ellos, cada rumor tiene un costo. La posible excarcelación, si se confirma, sería un giro enorme después de un año de reclamos, gestiones y un desgaste emocional que se volvió público en reiteradas ocasiones. Pero la misma familia y quienes la acompañan admiten que, sin un documento, una notificación consular o una confirmación oficial, la expectativa convive con el temor a una falsa alarma.
En el penal El Rodeo I, donde se alojan detenidos por causas de alto perfil y presos políticos, el clima de los últimos días estuvo marcado por un goteo de liberaciones y por la presión de familiares que, en algunos casos, aguardan durante horas a las afueras para intentar confirmar listas de salida. En ese marco, las versiones difundidas este domingo también incluyeron menciones a otros extranjeros, lo que sugiere que podría tratarse de un tramo más de un proceso escalonado. Aun así, el punto crítico sigue siendo la confirmación: sin una validación independiente, el episodio se mantiene como “posible” y no como “hecho”.
Por estas horas, la atención está puesta en dos señales concretas: si aparece un reconocimiento formal del Estado venezolano y si el Gobierno argentino, a través de su representación consular o canales diplomáticos, puede verificar el paradero y la condición de Gallo. En tanto eso no ocurra, la historia seguirá escrita en potencial. Pero, incluso así, el temblor que provocó la versión en Argentina deja un mensaje claro: el caso sigue abierto, sigue doliendo y sigue siendo una deuda de resolución urgente.
Fuentes consultadas: AFP; Associated Press; Noticias Argentinas; Foro Penal; Infobae; TN; La Voz del Interior; Los Andes; El País.
