Buenos Aires, 12 de mayo de 2026-Total News Agency-TNA- La imagen del presidente Javier Milei volvió a sufrir un golpe en el plano regional. Un nuevo relevamiento de CB Global Data ubicó al mandatario argentino en el puesto 16 sobre 18 jefes de Estado de América Latina, con apenas 34,8% de imagen positiva y 63% de valoración negativa entre los ciudadanos consultados en la Argentina.
El dato marca el cuarto mes consecutivo de caída para Milei dentro del ranking latinoamericano. En febrero, el Presidente figuraba en el octavo lugar con 46,8% de imagen positiva; en marzo descendió al puesto 11 con 42,3%; en abril cayó al puesto 14 con 36,2%; y en mayo llegó a su nivel más bajo dentro de la serie reciente, con 34,8% de aprobación.
La medición confirma un deterioro sostenido en la percepción pública del jefe de Estado, en un momento especialmente delicado para el oficialismo. La agenda del Gobierno combina tensiones económicas, conflictos legislativos, roces con aliados, investigaciones judiciales sobre funcionarios y una oposición que busca aprovechar cada grieta interna para instalar la idea de desgaste prematuro.
Según el informe de CB Global Data, la imagen negativa de Milei también creció mes a mes. En febrero se ubicaba en 51,7%; en marzo subió a 52,6%; en abril escaló a 59,7%; y en mayo alcanzó el 63%. El desglose muestra que 52,6% de los consultados calificó su imagen como “muy mala”, mientras que otro 10,4% la consideró “mala”. Del lado positivo, 27,1% respondió “muy buena” y 7,7% “buena”.
En términos regionales, el Presidente argentino quedó sólo por encima de Delcy Rodríguez, de Venezuela, ubicada en el puesto 17 con 24,1%, y de José Balcázar, interino de Perú, que aparece último con 20,5%. El resultado deja a Milei en el lote de mandatarios con peor evaluación en la región, un dato incómodo para un Gobierno que durante buena parte de su gestión buscó proyectar liderazgo internacional y presentarse como modelo de ruptura contra el populismo latinoamericano.
El ranking es encabezado por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, con 67,8% de aprobación. En segundo lugar aparece Nayib Bukele, de El Salvador, con 67,5%, y completa el podio Luis Abinader, de República Dominicana, con 60,2%. Los tres mandatarios se mantienen en la franja alta de valoración regional, aunque con perfiles políticos, económicos e institucionales muy distintos.
La comparación regional golpea especialmente al oficialismo argentino porque Milei había iniciado el año con una posición mucho más competitiva. Su caída desde el octavo al decimosexto lugar en apenas cuatro meses muestra que el deterioro no responde a un episodio aislado, sino a una tendencia que empieza a consolidarse en los sondeos.
El Gobierno puede argumentar que las encuestas son fotografías parciales y que el Presidente aún conserva una base de apoyo intensa, especialmente entre sectores que valoran el ajuste fiscal, la reducción del gasto público y la batalla cultural contra el kirchnerismo. Sin embargo, el problema aparece cuando la adhesión dura no alcanza para compensar el crecimiento del rechazo en capas más amplias del electorado.
La baja también coincide con un clima político más adverso. En las últimas semanas, el oficialismo enfrentó tensiones por el caso Manuel Adorni, dificultades para ordenar la agenda legislativa, malestar dentro de sectores aliados como el PRO y cuestionamientos por la administración de conflictos sociales y económicos. En ese marco, cada medición negativa se transforma en un insumo para la oposición y en una advertencia para los bloques dialoguistas.
La economía sigue siendo el centro de la percepción ciudadana. Aunque el Gobierno sostiene como bandera la disciplina fiscal, la baja de la inflación y el ordenamiento macroeconómico, muchos hogares todavía sienten el impacto del ajuste, la caída del poder adquisitivo y la incertidumbre sobre el empleo y el consumo. Allí aparece una tensión clásica: los mercados pueden celebrar señales de equilibrio, pero la sociedad mide la gestión en la góndola, en las tarifas, en el salario y en la capacidad de llegar a fin de mes.
Para la línea dura libertaria, la caída en imagen puede ser leída como el costo inevitable de una transformación profunda. Para sectores más pragmáticos del oficialismo, en cambio, la señal obliga a revisar comunicación, prioridades y manejo político. No alcanza con sostener que el rumbo es correcto si el Gobierno pierde capacidad de persuadir a quienes no forman parte de su núcleo más fiel.
El dato de CB Global Data tampoco debe interpretarse como una sentencia definitiva. La política argentina suele moverse con brusquedad y una mejora económica concreta podría modificar el humor social. Pero el ranking sí funciona como una alarma: el capital simbólico de Milei, que fue decisivo para sostener decisiones impopulares durante los primeros tramos de su gestión, ya no parece tan robusto como meses atrás.
El desafío para la Casa Rosada será evitar que esta caída de imagen se convierta en una pérdida de poder real. En un Congreso fragmentado, con gobernadores atentos a los números y aliados que no quieren quedar pegados a un eventual desgaste, la popularidad presidencial no es un dato decorativo: es una herramienta de negociación.
Por ahora, Milei sigue teniendo iniciativa, discurso propio y una militancia activa que lo defiende con intensidad. Pero el mensaje de la encuesta es claro: el Gobierno ya no sólo debe explicar hacia dónde quiere ir, sino convencer a una mayoría de que el esfuerzo todavía vale la pena.
