Buenos Aires, 26 de mayo de 2026-Total News Agency-TNA- La Causa Cuadernos volvió a sacudir los tribunales federales de Comodoro Py con una declaración de fuerte impacto político y judicial. Hilda Horowitz, ex esposa de Oscar Centeno, declaró este martes ante el Tribunal Oral Federal 7 y aseguró que vio los cuadernos escritos por el ex chofer de Roberto Baratta, que esos registros estaban guardados en un ropero de la vivienda familiar y que su ex marido la utilizó como “testaferro” para ocultar bienes, vehículos y operaciones patrimoniales.
El testimonio de Horowitz se produjo en el marco del juicio oral por la presunta red de sobornos vinculada a la obra pública durante los gobiernos kirchneristas, expediente que tiene entre sus principales acusados a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, ex funcionarios del área de Planificación y empresarios que habrían participado del circuito de pagos ilegales.
La ex pareja de Centeno llegó a los tribunales de Comodoro Py alrededor de las 8.30 y declaró ante los jueces del TOF 7, tribunal que lleva adelante uno de los procesos más sensibles de la historia judicial argentina reciente. Su exposición no fue menor: apuntaló la existencia material de los cuadernos, describió dónde estaban guardados y aportó detalles sobre el presunto patrimonio que el ex chofer habría intentado disimular mediante el uso de su nombre.
Según relató, los cuadernos estaban en el armario del dormitorio, junto con libretas, carpetas de autos, documentación de propiedades y otros papeles. Horowitz afirmó que Centeno registraba todo porque temía quedarse sin trabajo cuando terminara la gestión política a la que estaba vinculado. Ese dato es relevante porque refuerza una de las claves del expediente: la conducta obsesiva del ex chofer de anotar recorridos, entregas, nombres, lugares y movimientos de dinero.
La testigo también declaró que su ex marido llegaba a la casa alcoholizado los fines de semana y le contaba detalles sobre la forma en que se acomodaban fajos de billetes dentro de bolsos. De acuerdo con su testimonio, Centeno se quejaba de haber recibido una parte mínima respecto del dinero que presuntamente se movilizaba. En ese contexto, la ex esposa recordó una frase atribuida al propio chofer: “Yo lo llevé a afanar y me tiró migajas”.
La declaración golpea en un punto clave del expediente, porque vuelve a colocar en escena la logística del dinero, el traslado de bolsos y la supuesta participación de funcionarios del entonces Ministerio de Planificación Federal, área que estuvo bajo la conducción de Julio De Vido y en la que Roberto Baratta ocupó un rol operativo central.
Horowitz también mencionó a Baratta en relación con presuntas maniobras para hacer desaparecer parte de las anotaciones. Según su relato, el ex funcionario habría intervenido para eliminar o retirar documentos que podían comprometer a distintos protagonistas de la trama. La testigo aseguró además que, durante un viaje de Centeno a Salta, ella fotocopió papeles vinculados a autos y propiedades y se los entregó a Miriam Quiroga, ex secretaria de Néstor Kirchner, para que los resguardara.
Esa parte de la declaración incorporó otro dato sensible: Horowitz afirmó que Quiroga terminó rompiendo, quemando o haciendo desaparecer esos documentos. La mención de la ex secretaria presidencial agrega una derivación política fuerte, porque la ubica en contacto con documentación que, según la testigo, podía vincular bienes y operaciones patrimoniales con el circuito que investigan los tribunales.
El tramo patrimonial de la declaración fue igualmente contundente. Horowitz sostuvo que fue utilizada como testaferro durante los años de convivencia con Centeno, entre 2006 y 2016. Dijo que su ex marido compraba propiedades y vehículos, y que luego la llevaba a firmar formularios de transferencia automotor. Según su testimonio, su nombre fue utilizado “para muchas cosas”.
Entre los bienes mencionados aparece un Peugeot 408 que figuraba formalmente a nombre de Horowitz, aunque en los hechos —según declaró— pertenecía a Centeno. También habló de la compra en efectivo y en dólares de un departamento y de la adquisición de varios vehículos Toyota que luego habrían sido puestos a trabajar dentro del propio Ministerio de Planificación.
Ese punto abre una línea especialmente incómoda para la defensa del ex chofer y para el entramado investigado. Si los bienes estaban formalmente registrados a nombre de terceros, pero eran operados o administrados por Centeno, la declaración podría fortalecer la hipótesis de encubrimiento patrimonial o de utilización de prestanombres para disimular activos incompatibles con ingresos declarados.
La ex esposa también explicó el origen de su denuncia inicial en 2017. Según declaró, su intención no fue actuar por despecho, sino buscar protección judicial y dejar constancia de las agresiones que dijo haber sufrido por parte de Centeno. En su testimonio afirmó que denunció para que quedara registrado que había sido víctima de violencia física.
Luego de la separación, Horowitz sostuvo que le exigió dinero a Centeno y que el ex chofer comenzó a pagarle cuotas mensuales. Según su declaración, esos pagos habrían sido financiados por Baratta para garantizar su silencio. Esa afirmación, de confirmarse con otros elementos probatorios, podría convertirse en una pieza relevante para reconstruir eventuales mecanismos de presión, contención o encubrimiento alrededor del caso.
La declaración llega en una etapa decisiva del juicio oral. La Causa Cuadernos comenzó a partir de las anotaciones de Oscar Centeno, publicadas en 2018, y derivó en una investigación sobre un presunto sistema de recaudación ilegal asociado a contratos de obra pública, concesiones, transporte, energía y otras áreas del Estado durante el kirchnerismo.
El juicio oral se inició en noviembre de 2025 y reúne a decenas de imputados, entre ex funcionarios, empresarios y presuntos intermediarios. La acusación sostiene que existió una estructura organizada para recaudar dinero ilegal de contratistas del Estado y que parte de esos fondos terminaba en la cúspide del poder político. Las defensas, en cambio, cuestionan la autenticidad de los cuadernos, la validez de los testimonios de arrepentidos y la forma en que se construyó la investigación.
En ese marco, el testimonio de Horowitz puede tener un peso particular. No se trata de una simple observadora externa, sino de una persona que convivió durante años con Centeno, vio su dinámica cotidiana, conoció documentos, bienes y movimientos familiares, y ahora aportó detalles sobre la existencia física de los cuadernos y sobre la forma en que el ex chofer habría organizado su patrimonio.
Para la defensa de Cristina Fernández de Kirchner y de otros acusados, el desafío será relativizar el alcance de esa declaración, marcar posibles contradicciones y cuestionar cuánto de lo narrado puede ser probado con documentación independiente. Para la fiscalía, en cambio, el testimonio de la ex esposa de Centeno refuerza una línea central: los cuadernos no habrían sido una construcción abstracta, sino registros reales, vistos por terceros y vinculados a una operatoria que dejó huellas patrimoniales.
La causa mantiene una fuerte carga política. Para el kirchnerismo, se trata de un expediente construido con fines persecutorios y basado en pruebas cuestionadas. Para buena parte de la opinión pública y de la oposición, en cambio, el caso representa una radiografía brutal del modo en que funcionó la corrupción estructural durante años de poder concentrado.
La aparición de Horowitz en el juicio volvió a poner el foco en una pregunta central: cómo un chofer del Estado pudo acumular vehículos, propiedades, movimientos en efectivo y registros tan detallados de traslados de dinero si no existía detrás una maquinaria de recaudación mucho más amplia.
La respuesta judicial llevará tiempo, porque el proceso promete ser extenso y con cientos de testigos. Pero la declaración de este martes dejó una escena difícil de ignorar: una ex esposa que afirma haber visto los cuadernos en el ropero, haber firmado como testaferro y haber escuchado de boca de Centeno detalles sobre bolsos con dinero y pagos para sostener silencios.
En una Argentina acostumbrada a expedientes interminables, la Causa Cuadernos vuelve a mostrar que el mayor problema de la corrupción no es sólo el dinero que desaparece, sino la red de complicidades que necesita para sobrevivir. Y en esa red, la declaración de Hilda Horowitz abrió una nueva grieta.
