Buenos Aires – 23 junio 2026 – Total News Agency – TNA-. El Gobierno consiguió este martes una victoria parlamentaria decisiva para proteger al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio del escándalo por su crecimiento patrimonial. La sesión especial convocada por la oposición en la Cámara de Diputados para avanzar con la interpelación y una eventual moción de censura fracasó por falta de quórum, luego de que el oficialismo sellara un acuerdo con bloques aliados para sacar el debate del recinto y llevarlo a comisión.
La maniobra funcionó con precisión. A las 14.31, cumplida la media hora de tolerancia reglamentaria, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, dio por caída la convocatoria. En el recinto había 117 diputados, doce menos de los 129 necesarios para abrir la sesión.
La foto legislativa dejó expuesta la nueva línea de defensa del oficialismo: evitar una votación directa sobre Adorni, impedir una derrota política en el recinto y administrar los tiempos desde la Comisión de Asuntos Constitucionales, que fue convocada para el martes 30 de junio con el objetivo de tratar los seis expedientes vinculados al jefe de Gabinete.
El acuerdo fue trabajado durante las 48 horas previas entre La Libertad Avanza y los bloques dialoguistas. La llave estuvo en la decisión de PRO, UCR, MID, Innovación Federal y sectores provinciales de no sentarse en sus bancas. Con esa ausencia coordinada, el Gobierno desactivó la sesión especial y consiguió una semana adicional para enfriar el conflicto.
La oposición pretendía otra cosa: abrir la sesión, emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento, imponer un cronograma urgente y forzar dictámenes en plazos breves. Ese camino podía llevar a Adorni a tener que presentarse ante el Congreso para responder por las inconsistencias de su patrimonio, la admisión de fondos no declarados y las explicaciones públicas que no lograron cerrar la crisis.
El oficialismo eligió una ruta más conveniente. Al trasladar el expediente a comisión, conserva capacidad de control sobre los tiempos, evita una votación inmediata y reduce el riesgo de que la oposición consiga instalar una dinámica de censura política. En términos prácticos, la estrategia le permite al Gobierno estirar el trámite, discutir procedimientos y eventualmente postergar definiciones hasta después del Mundial de fútbol y del receso de invierno.
La caída de la sesión no elimina el problema de fondo. Adorni sigue bajo presión política y judicial por su aumento patrimonial desde que llegó a la función pública. La oposición insiste en que el jefe de Gabinete debe explicar ante el Parlamento el origen de sus bienes, sus operaciones con criptoactivos, las declaraciones juradas y las contradicciones públicas que aparecieron en las últimas semanas.
El debate tiene además una dimensión institucional. La figura del jefe de Gabinete fue incorporada con la reforma constitucional de 1994 como un funcionario con responsabilidad política ante el Congreso. La interpelación y la moción de censura son herramientas previstas para exigir explicaciones y, en casos extremos, removerlo. Por eso, la ofensiva opositora no solo apuntaba a Adorni, sino también al modo en que el Gobierno interpreta los controles parlamentarios.
Tras la caída de la sesión, los diputados que sí dieron quórum utilizaron las expresiones en minoría para cargar contra los bloques ausentes. El jefe de Unión por la Patria, Germán Martínez, cuestionó especialmente a quienes habían criticado públicamente al jefe de Gabinete, pero luego evitaron habilitar el debate en el recinto. “Se dice una cosa en las redes y se hace otra cosa en el recinto”, reprochó.
Desde el Frente de Izquierda, Nicolás del Caño sostuvo que sobraban motivos para avanzar contra Adorni y enumeró las propiedades, viajes, fondos no declarados y explicaciones contradictorias que rodean al funcionario. En la misma línea, Néstor Pitrola denunció que el pase a comisión forma parte de una maniobra para garantizar impunidad política.
También hubo fuego amigo contra el radicalismo. Pablo Juliano, de Provincias Unidas, apuntó contra los diputados de la Unión Cívica Radical que no bajaron al recinto y les reprochó haber renunciado a una tradición parlamentaria de control institucional. Su intervención reflejó la fractura interna de los bloques dialoguistas, divididos entre quienes buscaban forzar la presencia de Adorni y quienes prefirieron no quedar alineados con una ofensiva encabezada por el kirchnerismo.
La diputada Marcela Pagano, hoy en el bloque Coherencia tras romper con La Libertad Avanza, también cuestionó a los ausentes. Dijo que la sesión buscaba “levantar la vara moral” y acusó de complicidad a quienes se presentan como opositores en los medios, pero facilitaron la estrategia oficialista en el recinto.
Entre los presentes estuvieron la mayoría de Unión por la Patria, los cuatro diputados del Frente de Izquierda, los dos de la Coalición Cívica, un sector de Provincias Unidas, Miguel Ángel Pichetto, Marcela Pagano y Karina Banfi, cuya presencia generó ruido dentro del interbloque Fuerzas del Cambio.
Del otro lado, la ausencia de los bloques aliados fue determinante. Además de PRO, UCR, MID e Innovación Federal, tampoco acompañaron legisladores vinculados a varios gobernadores provinciales. Entre las ausencias observadas por la oposición aparecieron diputados relacionados con administraciones de Santa Fe, Misiones, Salta, San Juan, Tucumán, Neuquén, Corrientes, Mendoza, Entre Ríos, Chubut y Chaco.
El oficialismo celebró en silencio. No necesitó defender a Adorni en una votación nominal ni exponer a sus aliados a pronunciarse sobre la moción de censura. Le bastó con vaciar el recinto y ofrecer una salida formal: tratar los expedientes en comisión. La jugada le permitió transformar una amenaza parlamentaria inmediata en un trámite más controlable.
Pero el costo político no desaparece. Para la oposición, los bloques que no dieron quórum quedaron asociados al blindaje del jefe de Gabinete. Para el Gobierno, la crisis queda diferida, no resuelta. Y para Adorni, la falta de sesión le da oxígeno, pero no borra las preguntas sobre su patrimonio ni las sospechas que lo convirtieron en el funcionario más vulnerable del gabinete de Javier Milei.
La semana próxima, la Comisión de Asuntos Constitucionales será el nuevo escenario de la disputa. Allí se verá si el oficialismo logra enterrar el expediente en una discusión procedimental o si la oposición consigue reactivar el camino hacia la interpelación.
Por ahora, el resultado es claro: La Libertad Avanza perdió desgaste, pero ganó tiempo. Y en una crisis política, el tiempo también es poder.
