Buenos Aires – 17 Julio 2026 – Total News Agency – TNA-. Un peritaje contable de 618 páginas incorporado a la causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos concluyó que los gastos del exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, no guardan relación razonable con los ingresos que declaró durante sus años como funcionario público.
El informe, ordenado por el juez federal subrogante Luis Armella, también encontró inconsistencias en la evolución patrimonial de Jésica Cirio, operaciones cuyo financiamiento no pudo ser identificado y erogaciones que superaron los recursos acreditados en varios períodos fiscales.
El trabajo fue realizado por especialistas del cuerpo de peritos contadores del Poder Judicial, con participación de expertos oficiales y de parte, quienes coincidieron en la mayoría de los 77 puntos finalmente examinados. El análisis incluyó automóviles, propiedades, cuentas bancarias, inversiones, tarjetas de crédito, viajes internacionales, sociedades, movimientos de dinero y hasta el costoso casamiento de Insaurralde y Cirio en un exclusivo club de polo de Cañuelas.
La conclusión más comprometida para el ex jefe de Gabinete de Axel Kicillof está vinculada con sus numerosos viajes al exterior. Los contadores reconstruyeron vuelos, alojamientos, alquileres de vehículos y embarcaciones, consumos turísticos y compras en comercios de lujo.
Al comparar esas erogaciones con los ingresos registrados por Insaurralde como funcionario, determinaron que, al menos desde 2021, los gastos dejaron de guardar una correspondencia razonable con los recursos declarados.
El desfasaje podría ser todavía mayor. Los propios especialistas aclararon que sólo pudieron contabilizar los gastos respaldados por documentación incorporada al expediente. Quedaron fuera numerosos pagos en hoteles, restaurantes, traslados internos, actividades recreativas, seguros, servicios turísticos y consumos personales de los que no se consiguieron facturas o comprobantes.
Tampoco se incluyeron en esa comparación los costos ordinarios de mantenimiento de Insaurralde y su grupo familiar, como vivienda, alimentación, servicios, vestimenta y otros desembolsos cotidianos. Por esa razón, la cifra reconstruida constituye apenas un piso verificable del dinero utilizado y no necesariamente el gasto real.
Los 76 vuelos y el viaje que desató el escándalo
Según el pedido fiscal de indagatoria, durante el período investigado Insaurralde realizó al menos 76 vuelos internacionales mientras ejercía funciones públicas.
Un informe previo de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos –PROCELAC– ya había detectado que, entre diciembre de 2021 y septiembre de 2023, gastó al menos 78.054 dólares únicamente en pasajes aéreos.
Durante ese mismo período, sus ingresos como jefe de Gabinete bonaerense fueron calculados en aproximadamente 33.636 dólares, tomados al valor del dólar MEP de aquellos años. Es decir, sus salarios representaban menos de la mitad del dinero utilizado solamente para comprar los pasajes, sin computar hoteles, comidas ni otros consumos.
Entre los episodios examinados aparece el viaje de septiembre de 2023 a Marbella, donde Insaurralde fue fotografiado junto a Sofía Clerici mientras navegaban por el Mediterráneo a bordo del yate de lujo Bandido.
La investigación reconstruyó gastos por los vuelos en clase ejecutiva, la estadía en el exclusivo Marbella Club Hotel, el alquiler de la embarcación, el catering, bebidas y compras en locales de lujo, entre ellas una operación en Louis Vuitton.
Informes incorporados anteriormente al expediente habían estimado que ese viaje demandó, como mínimo, 41.087 euros y 8.189 dólares. La agencia estadounidense Forest Travel LLC apareció vinculada con el pago de varios pasajes y servicios, aunque todavía existen operaciones cuyo verdadero financista no pudo ser determinado.
Las fotografías difundidas por Clerici desencadenaron el denominado “Yategate”, provocaron la renuncia de Insaurralde a la jefatura de Gabinete bonaerense y obligaron al peronismo a retirar su candidatura como primer concejal de Lomas de Zamora en plena campaña electoral de 2023.
Las inconsistencias patrimoniales de Jésica Cirio
La pericia también complicó a Jésica Cirio. Los expertos reconstruyeron los ingresos de la conductora provenientes de contratos profesionales, actividades comerciales, depósitos bancarios y declaraciones fiscales, y los compararon con sus gastos e inversiones.
El estudio determinó que en los años 2014, 2017, 2018, 2019 y 2023 las erogaciones fueron superiores a los recursos disponibles.
Según los peritos, la diferencia debió ser financiada con otras fuentes de dinero que no pudieron ser identificadas mediante la documentación reunida en el expediente. También aparecieron inconsistencias entre sus declaraciones impositivas, movimientos bancarios, inversiones y operaciones patrimoniales.
Entre los puntos bajo investigación figura un presunto préstamo o transferencia de entre 200.000 y 250.000 dólares que Insaurralde habría realizado en favor de Cirio, cuyo origen también debe ser esclarecido.
El expediente cobró un nuevo impulso después de la aparición de videos en los que se observa a la modelo dentro de un vestidor de la vivienda que compartía con el exfuncionario, rodeada de bolsos y paquetes que contendrían fajos de dólares. La Justicia dispuso medidas para establecer cuándo fueron grabadas las imágenes y si el dinero estaba vinculado con el patrimonio investigado.
Un informe que puede acelerar las indagatorias
La pericia contable no determina por sí misma que exista un delito. Esa evaluación corresponde al juez, que deberá analizar si las diferencias patrimoniales pueden ser justificadas por los acusados o si constituyen evidencia de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Sin embargo, el resultado ofrece respaldo técnico a los planteos del fiscal federal Sergio Mola, quien ya solicitó medidas contra Insaurralde y Cirio y reclamó avanzar con sus declaraciones indagatorias.
La causa tramita ante el Juzgado Federal Nº2 de Lomas de Zamora, actualmente vacante y subrogado por Armella. Hasta la presentación del peritaje, Insaurralde no había sido indagado ni procesado, pese a que la investigación comenzó en septiembre de 2023.
El expediente también examina vehículos de alta gama, la quinta ubicada en Fincas de San Vicente, depósitos, transferencias, inversiones financieras, sociedades y posibles prestanombres del entorno familiar y político del exintendente.
La fiscalía, la Unidad de Información Financiera –UIF– y la querella de Poder Ciudadano mantienen diferencias con el juez sobre la extensión de las medidas patrimoniales. Uno de los conflictos se refiere a la decisión de excluir del peritaje a Carolina Álvarez, otra exesposa de Insaurralde, vinculada con la adquisición del terreno donde luego fue construida la propiedad de San Vicente. Esa discusión quedó en manos de la Cámara Federal de La Plata.
Con el informe ya incorporado, Armella deberá resolver si cita nuevamente a los involucrados, ordena indagatorias o dispone medidas adicionales para seguir la ruta del dinero.
El documento cambia el eje del expediente: el caso ya no se apoya únicamente en las imágenes del yate, el champagne y los hoteles de lujo, sino en una reconstrucción contable que detectó gastos superiores a los ingresos, movimientos sin respaldo y fondos cuyo origen no pudo ser explicado.
