Kiev – 26 Julio 2026 – Total News Agency – TNA – Ucrania extendió sus operaciones de largo alcance hasta el mar Caspio y atacó un buque de guerra ruso y embarcaciones que transportaban material militar vinculado con Irán, mientras el presidente Volodímir Zelenski denunció que Moscú proporciona a Teherán imágenes satelitales para seleccionar objetivos estadounidenses en Baréin, Jordania, Kuwait y otros puntos del Golfo.
La operación incorporó un nuevo escenario marítimo a la guerra iniciada por Rusia contra Ucrania y conectó directamente ese conflicto con la creciente confrontación entre Irán y Estados Unidos. Hasta ahora, el Caspio había funcionado como una vía relativamente protegida para el traslado de bienes, tecnología y cargas militares entre puertos rusos e iraníes, lejos de las rutas sometidas a controles occidentales.
Zelenski informó que las fuerzas ucranianas consiguieron “resultados muy importantes” mediante ataques de largo alcance contra objetivos situados en aguas del Caspio. Entre ellos mencionó un navío militar ruso y barcos empleados en embarques relacionados con Irán, aunque inicialmente no precisó el tipo de armamento utilizado ni el punto exacto desde el cual fueron lanzados los ataques.
El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) identificó a dos de las embarcaciones alcanzadas como Port Olya 2 y Begey, cargueros incluidos en redes sancionadas y presuntamente utilizados para transportar material militar entre ambos países. Kiev sostiene que esos corredores permitieron enviar componentes, municiones y equipos iraníes hacia Rusia y, en sentido inverso, trasladar suministros rusos destinados a fortalecer a Teherán.
Las autoridades ucranianas no difundieron una evaluación completa de los daños. Tampoco quedó establecido públicamente cuál de las embarcaciones denunciadas por Kiev correspondía al buque que Irán presentó como un mercante propio, ni si todos los blancos fueron atacados durante la misma operación.
El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní afirmó que un barco comercial de bandera iraní fue alcanzado durante la madrugada del sábado 25 de julio, provocando una explosión en la que murió un marinero y otro resultó herido. Teherán calificó el hecho como una acción “hostil y criminal”, convocó al encargado de negocios ucraniano y advirtió que defenderá su seguridad y sus intereses nacionales.
La Cancillería iraní invocó el artículo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de los Estados, y acusó a Ucrania de intentar extender la guerra a una región hasta ahora alejada de los principales combates. El comunicado sostuvo, además, que Irán nunca intervino en la guerra ruso-ucraniana, una afirmación rechazada por Kiev y por gobiernos occidentales debido al suministro previo de drones iraníes empleados por Rusia.
Irán entregó a Moscú drones de ataque Shahed, capacitación y tecnología para su producción local. Rusia adaptó esos sistemas y los utilizó masivamente contra ciudades, centrales eléctricas y otras infraestructuras ucranianas. Zelenski aseguró recientemente que los aparatos iraníes empleados en Oriente Medio también contienen componentes desarrollados o modificados en Rusia, lo que mostraría una cooperación militar de doble dirección.
El ministro iraní de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, conversó con la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, y reclamó una condena del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de la Unión Europea y de los gobiernos europeos. Teherán sostuvo que el ataque constituye una agresión contra un buque civil y dejó abierta la posibilidad de responder.
Las amenazas también aparecieron en sectores políticos y medios vinculados con el régimen. El exdiputado iraní Nezameddin Mousavi afirmó que la respuesta al “espectáculo de fuegos artificiales” en el Caspio debería producirse en el mar Negro y propuso revisar el límite autoimpuesto de 2.000 kilómetros para el alcance de los misiles balísticos iraníes.
Canales próximos al poder recordaron que sistemas como el Khorramshahr-4 podrían alcanzar territorio ucraniano. Las declaraciones no constituyeron un anuncio operativo oficial, pero mostraron la presión interna sobre el gobierno iraní para que responda militarmente, en momentos en que sus fuerzas ya se encuentran enfrentadas con Estados Unidos e Israel.
El episodio adquirió mayor gravedad por la denuncia paralela de Zelenski sobre la participación de Rusia en los ataques iraníes contra instalaciones estadounidenses. El mandatario ucraniano afirmó que, desde comienzos de julio, satélites rusos vigilan bases, aeródromos y posiciones militares de Estados Unidos y de sus aliados en Oriente Medio, y que las imágenes obtenidas son entregadas a Teherán.
Según Zelenski, existe una correlación entre las pasadas de los satélites rusos, la preparación de los ataques iraníes y los vuelos posteriores destinados a evaluar los daños. Indicó que solamente durante el 19 y el 20 de julio quedaron dentro de las áreas de observación cuatro bases aéreas: dos situadas en Baréin, una en Jordania y otra en Kuwait.
La acusación no fue acompañada públicamente por imágenes, datos orbitales ni documentos de inteligencia independientes. Rusia tampoco había respondido oficialmente al cierre de esta edición. Sin embargo, fuentes estadounidenses citadas por Reuters señalaron que organismos de inteligencia analizan una posible asistencia rusa a Irán en materia de selección de blancos o tecnología para drones, mientras el secretario de Defensa norteamericano, Pete Hegseth, reconoció ante legisladores que Rusia y China estaban vinculadas con Teherán de maneras que no detalló.
Zelenski sostuvo que la cooperación satelital demostraría que Moscú no se limita a recibir tecnología iraní para atacar Ucrania, sino que devuelve apoyo operativo para permitir que Irán golpee objetivos norteamericanos. “Las fuerzas del mal siempre buscan empeorar la situación y ampliar el alcance de la crisis”, afirmó, antes de reclamar una presión internacional más eficaz contra Rusia.
La ofensiva ucraniana muestra que Kiev considera legítimos los objetivos vinculados con el abastecimiento militar ruso aun cuando se encuentren a gran distancia del territorio ucraniano. Los puertos del Caspio forman parte del Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur, una red marítima, ferroviaria y terrestre utilizada para conectar Rusia con Irán y el océano Índico y que adquirió mayor valor tras las sanciones occidentales.
Desde puertos iraníes como Bandar Anzali y Amirabad, las cargas pueden cruzar el Caspio hacia Astracán, Majachkalá u otras terminales rusas. El puerto de Olya, en la región de Astracán, fue señalado repetidamente como un nodo de recepción de drones, municiones y componentes procedentes de Irán.
Los ataques también revelaron que las capacidades ucranianas de largo alcance superaron el perímetro tradicional del mar Negro. Alcanzar embarcaciones en el Caspio exige operar a centenares de kilómetros de las zonas controladas por Kiev, atravesar defensas aéreas rusas y localizar blancos móviles en una extensa superficie marítima.
La acción coincidió con una nueva expansión de la guerra regional. Los hutíes respaldados por Irán lanzaron misiles y drones contra instalaciones petroleras sauditas en Yanbu y Jizan, mientras fuerzas apoyadas por Arabia Saudita atacaron posiciones hutíes en Yemen. Estados Unidos interrumpió temporalmente sus bombardeos nocturnos sobre Irán, pero mantuvo el bloqueo naval y la presión sobre el tránsito en el estrecho de Ormuz.
Las declaraciones de Zelenski contrastaron con la posición expresada un día antes por el presidente estadounidense, Donald Trump, quien aseguró haber recibido garantías personales del mandatario chino, Xi Jinping, y del presidente ruso, Vladimir Putin, de que ninguno de sus países suministraría armas a Irán.
Trump afirmó que Xi le prometió que China y sus empresas no venderían ni entregarían armamento a la República Islámica “bajo ninguna circunstancia”. Agregó que Putin le había dado una garantía similar y sostuvo que Pekín y Moscú no estaban involucrados en el conflicto iraní. Al mismo tiempo, advirtió que cualquier incumplimiento sería “muy malo” para ambos países.
Las garantías mencionadas por Trump se refieren al suministro directo de armas y no descartan otras formas de cooperación, como la transmisión de inteligencia, imágenes satelitales, asesoramiento técnico, intercambio de componentes o asistencia para evaluar los daños causados por los ataques.
La controversia se produjo dos días después de que la Unión Europea impusiera nuevas sanciones contra jueces iraníes acusados de perseguir a opositores y minorías religiosas, y contra integrantes de estructuras cibernéticas utilizadas para restringir el acceso a la información. Kallas afirmó que Bruselas continuaría responsabilizando a funcionarios iraníes mientras el régimen intensificara la represión interna.
El mar Caspio quedó así incorporado a un conflicto que ya conecta Ucrania, Rusia, Irán, Estados Unidos, Israel, las monarquías del Golfo y los hutíes de Yemen. La muerte del marinero iraní dejó a Teherán ante la decisión de limitar su respuesta a la vía diplomática o abrir un frente directo contra Kiev, mientras Ucrania intenta cortar la ruta utilizada durante años para alimentar la maquinaria militar rusa.
