Argentina
España
USA
Israel
Con la misma intensidad con la que un amplio sector de la población festejaba el contundente triunfo del Frente de Todos en la noche del 11 de agosto de 2019, otra parte de la sociedad se sorprendía y enojaba con los encuestadores que habían pronosticado una victoria muchísimo más acotada. En números redondos, el promedio de las consultoras hasta el mismo día de la elección daba una brecha de 4 puntos a favor de los Fernández. Terminó en 16.
Enseguida comenzaron las conjeturas sobre los porqués de semejante yerro y si bien aún hoy no existe una única conclusión, hay una coincidencia: no se había ponderado el apoyo masivo al nuevo kirchnerismo de sectores muy pobres y de los jóvenes. Una suerte de voto oculto que los sondeos habían omitido básicamente por una cuestión metodológica: se trataba de grupos sólo detectables con encuestas presenciales cuando la mayoría, por una cuestión de costos, se inclinaba por las telefónicas.
A menos de una semana de las PASO 2021, la duda reaparece con fuerza. ¿Puede haber otra vez un apoyo al Frente de Todos que los relevamientos no estén calibrando en su medida justa? Clarín habló con nueve encuestadores para intentar dilucidar el interrogante. Surgen pistas, pero no certezas concluyentes. Lógico: con el último antecedente, todos abren el paraguas estadístico. E incluso algunos piden reserva de nombre para dejar su testimonio.
La elección de los consultores no fue antojadiza. Entre otros, Clarín le preguntó a uno de los consultores que mejor pronosticó la PASO, a la que mejor vaticinó la elección general, a dos de los analistas más cercanos al presidente Alberto Fernández, a uno que mide para Cristina y Máximo Kirchner, a tres que trabajan para ambos lados de la grieta y a otro que acertó con muchísima precisión en los comicios más recientes.
Punto de partida: qué dicen los últimas encuestas
Antes de entrar en el análisis de los especialistas, vale un repaso de la última foto de las encuestas electorales. Tanto a nivel nacional como en provincia de Buenos Aires hay una dispersión de números tan amplia que, se supone, alguno debería acertar.
– Sobre ocho relevamientos a nivel país a los que pudo acceder este diario en las últimas semanas, cuatro pronostican un triunfo del oficialismo; uno ve empate técnico; y los tres restantes ubican a Juntos por el Cambio arriba. Todo con un nivel de indecisos de 10 a 25 puntos y una coincidencia generalizada: en ningún caso los encuestadores ven una distancia de 16 puntos para el FdT como en la PASO 2019 y ni siquiera de 8 como en la general.
– Respecto al escenario bonaerense, sobre 12 estudios recientes, cinco muestran una ventaja de la única lista del Frente de Todos, cuatro un empate técnico y las tres restantes ubican a la suma de las dos boletas de Juntos por el Cambio adelante. Otra vez, nadie vislumbra la paliza que le dieron los Fernández a Macri-Pichetto (16,31 puntos arriba) ni Axel Kicillof a María Eugenia Vidal (12,71) en octubre de 2019 en territorio provincial.
Los encuestadores del oficialismo
Respecto al escenario actual, no hay unanimidad ni siquiera entre los consultores más cercanos al Presidente. Clarín habló con dos de ellos, que pidieron reserva de sus nombres.
“¡En 2019 no hubo ningún voto oculto! Hubo una cosa medida para el culo de los señores que usaban el IVR (el sistema telefónico automático de encuestas). Hoy no tengo números nacionales, pero tiendo a creer que van a quedar castigados los dos, el FdT y Cambiemos, con una polarización de 70 y pico por ciento, y con la aparición de terceras fuerzas“.
El otro consultor cercano al Presidente agrega al debate. “No veo un voto oculto masivo. Como en 2019, puede haber un apoyo al Frente de Todos que sólo detecten las presenciales, pero está claro que el apoyo es más bajo. Pega el humor social, es otro mundo. En una encuesta en el Conurbano me dio 10 puntos de ventaja para el FdT y eso no alcanza para compensar el interior. O aún si en la Provincia termina ganando sólo por tres o cuatro, el Gobierno pierde la nacional”.
“Además -continúa-, muchos creen que se puede desinflar Juntos por el Cambio cuando quede sólo una lista. Pero Manes va a estar en esa única lista. A su manera, pero va a estar. Yo veo un voto del Frente de Todos pesimista, que ahora se puede ir a Randazzo. O está indeciso, pero no vuelve al Frente de Todos”.
Un tercer encuestador del oficialismo, vinculado al Instituto Patria, muestra cierto desconcierto: “Las últimas mediciones nos daban al FdT entre 5 y 10 puntos arriba, pero hay que ver. Hay mucho descontento en el Conurbano. La plata no alcanza, hay mucha inseguridad. Hay que ver cómo pega eso. Y cómo se moviliza el aparato el día de la elección. No tengo tan claro si el ausentismo sólo afectará a Juntos por el Cambio. Si la gente te pide ahora plata para ir a una marcha, ¿no te va a pedir para ir a votar?”.
El mismo consultor agregá un dato económico/social. “País pobre, encuestas pobres. Una presencial sale 2.000 pesos el caso. ¿Quién te va a pagar cuatro millones por una encuesta de 2.000 casos? Se hacen sondeos baratos, telefónicos u online, de 100 a 200 pesos el caso, pero no son confiables”.
Más dudas por la metodología
Otro encuestador con clientes en el FdT y JxC, que también pide reserva de nombre, se suma a esta idea. “Así como las IVR mostraron que no servían para la elección anterior, con las online pasará lo mismo para esta elección”, evalúa. Él sí cree que otra vez puede haber un voto oculto para el oficialismo.
“Los sondeos online tienen el mismo sesgo que los IVR y subestiman el voto peronista -sigue-. Yo hice un trabajo online que me da 30 y pico a 30 y pico a nivel nacional. Pero no sé si el Frente de Todos no estará en 40 y pico en realidad. Me pasó de medir con las dos metodologías y que la presencial, que es la más certera, me diera a los peronistas mucho más arriba”.
El cordobés Cristian Buttié, director de CB Consultora Opinión Pública, es uno de los que viene midiendo online. Y acertó con muchísima precisión las dos últimas elecciones provinciales: Jujuy y Corrientes. Asegura que con una “microsegmentación de la muestra se puede cumplir con todas las cuotas de representación (sexo, edad, nivel socioeconómico, zonas)”.
Y respecto a la consulta de Clarín, contestó: “Particularmente en esta instancia de PASO no vemos un voto oculto que pueda capitalizar el Gobierno. Sí vemos un voto fidelizado que no se expresa tanto como en el 2019. En ese momento su objetivo era volver al gobierno y sacar a Macri del poder. Pasó de ser un núcleo duro activo a ser un núcleo cauto, principalmente porque no tienen logros significativos en la gestión para convencer a sus pares”.
Shila Vilker, de Trespuntozero, fue la que mejor pronosticó la general de 2019, cuando la brecha se achicó de 16 a 8 puntos y la mayoría vaticinó que se ampliaría a 20. ¿Puede haber un voto oficialista que no se está viendo? “No lo veo. De hecho veníamos haciendo varios focus groups a ese 20% de votantes del Frente de Todos que valoran mal la gestión… Son descontentos con gradaciones varias, pero tienen en común que no quieren volver. Al menos por ahora”, evalúa.
Y concluye: “Diría que el contorno de la elección en Provincia es mínimo una merma de 20% (es decir 9/10 puntos menos sobre total padrón) para el oficialismo. Esa gente quiere manifestar su disconformidad o quiere bajarle la persiana a la elección. Y no tiene problemas en expresar su posición. La incógnita es cuánto menos por fuera de ese segmento, que es muy claro, puede caer el Frente de Todos”.
El enojo y la sorpresa de los reincidentes
Mariel Fornoni, de Management & Fit, agrega un elemento que también aparece en muchos debates. El enojo de la gente y la duda de cómo incidirá en la elección. “No sé si hay voto oculto a favor del Gobierno, pero sí mucho enojo. Hay gente que le preguntás y te dice ‘no te voy a contestar a quién voy a votar’. No parece que fuera a favor del Gobierno, sino más bien lo contrario“.
“También hay otros fenómenos, como el vinculado a la asistencia. Los adultos mayores, que son más de votar a la oposición, y quizá tienen más miedo tiene de ir a votar en pandemia. Y eso sí puede favorecer al oficialismo. Pero también hay jóvenes enojados que pueden ir y votar en blanco. Es difícil ponderar todo eso. Lo que vemos en general es que se achicó la diferencia a favor del oficialismo. Y otros indicadores, como la aprobación de gestión, vienen cayendo“, agrega Fornoni.
Para Facundo Nejamkis, de Opina Argentina, “Algo tiene que estar pasando con el voto peronista que no aparece en las encuestas (entre 8 y 12 puntos aproximadamente). Es la incógnita de esta elección. En el 2019 tenía una lógica que se aglutinara para sacar a Macri. La única posibilidad ahora es que tenga una comprensión sobre el fenómeno de la pandemia y eso le renueve el crédito al Gobierno. El sentido común indicaría lo contrario”.
Lucas Romero, de Synopsis, habla de cuatro posibles “sorpresas”. “Una sería un voto reincidente, entendiendo que uno reincide en algo que está funcionando mal. Ahí uno incluye a un segmento de votantes del Frente de Todos que está indeciso. Nosotros vemos que más de la mitad de los indecisos, tanto a nivel nacional como en Provincia, son votantes del oficialismo. Que no se ve atraído por una opción opositora”, dice.
“El Gobierno, sobre todo después de la foto de Olivos, apunta ahí. Por eso agita el fantasma de Macri. Si le da resultado, puede mejorar sus chances. En Provincia hay 12 puntos de indecisos y poco más de la mitad (6 puntos en total) son votantes 2019 del Frente de Todos. Si los recupera, sería un salto importante”, añade Romero.
Y sigue: “En contra del Gobierno, puede haber un adelantamiento del voto útil. Que la gente, por lo que ve en los medios, perciba en Provincia que la pelea está pareja y quizá es un incentivo para los que están inclinados a votar a Espert y se suman ahora a Juntos por el Cambio. Y al revés, puede haber un voto estratégico para el Gobierno. Algo de este adelantamiento lo estamos viendo, con las terceras fuerzas estancadas“.
“Otro fenómeno, que vemos con menos fuerza, es que haya un voto bronca hacia opciones que vienen casi desde afuera de la política, como Espert. Hoy lo tengo más en 6 puntos que arriba de 10, como parecía en algún momento. Y por último está el ausentismo, que si es alto debería favorecer al oficialismo”, cierra.
Fuente Clarin
