Por Silvia Fesquet
El 40,4% de los argentinos está preocupado por el futuro: el 23,4% tiene incertidumbre, l 11,6%, miedo y el 11,2%, desconfianza.
“El vicepresidente sólo tiene una cosa seria que hacer: esperar a que muera el presidente. Esta no es la base para amistades cordiales y duraderas. Cuando son hombres de ambición, los vicepresidentes sufren, consciente o inconscientemente, la emoción del anverso”. Historiador y Premio Pulitzer, Arthur Schlesinger jr. lanzó esta inquietante afirmación en una columna publicada en mayo de 1974 en “The Atlantic”.
No fue lo único provocador de ese texto. Titulado “¿Es necesaria la vicepresidencia?”, la conclusión, contundente, fue: No. Mordaz e irónico, recordaba la vez en que le preguntaron a Dwight Eisenhower en qué decisiones importantes de su administración había participado el vicepresidente, para escuchar por respuesta: “Si me dan una semana, podría pensar en una”.
Schlesinger jr., que trabajó como Asistente especial e historiador de la Corte del Presidente de los Estados Unidos en el gobierno de John F. Kennedy, tenía muy clara la particular relación que se establece entre el 1 y el 2 en un binomio presidencial – “la desconfianza es inherente a ella”, decía-, pero aun así le hubiera costado entender el nivel de toxicidad desplegado, en un crescendo amenazador, entre Cristina Kirchner y Alberto Fernández, al que asistimos azorados fronteras adentro y afuera.
Si algo no se puede negar de la vicepresidenta es su capacidad para hablar claro cuando se lo propone. Y cuando se lo propone, no repara en daños colaterales. Lo del miércoles pasado en el CCK fue una demostración de las más acabadas. Y un verdadero papelón internacional: de “bochornoso espectáculo” lo tildaría después en una carta un grupo de europarlamentarios presentes.
No contenta con convertir la apertura de una sesión plenaria de la Asamblea Parlamentaria Europea-Latinoamericana en un acto político y militante, con entusiastas acólitos que coreaban “Cristina, Cristina, Cristina, corazón, acá tenés los pibes para la liberación”, y pegándole ya que estaba a la OTAN, el Reino Unido, Estados Unidos, Francia, la Justicia, etcétera, etcétera, la vice lanzó su dardo envenenado. “Que te pongan una banda y te den el bastón no es todo el poder… Ni te cuento si además no se hacen las cosas que hay que hacer”.
Indiscutido, el mensaje cayó como un rayo. Insultando la inteligencia de propios y ajenos, propios y ajenos intentaron decir después que Cristina no había dicho lo que obviamente había dicho. No había forma de disimularlo. Si tiene cola, cuatro patas y ladra, es un perro.
La verborragia de Cristina destinada a minar a Alberto F., el candidato que ella misma designó y puso a la cabeza de la fómula presidencial, crece sin prisa, sin pausa y sin tregua. El año pasado, después del calamitoso resultado del oficialismo en las legislativas, se despachó en una carta pública con aquello de los “funcionarios que no funcionan”, y que siguen “atornillándose a sus sillones”, exigiendo -y obteniendo- cambios en el Gabinete. También dijo entonces la vice: “Sé que gobernar no es fácil, y la Argentina menos todavía. Hasta he sufrido un vicepresidente declaradamente opositor a nuestro gobierno. Duerman tranquilos los argentinos y las argentinas…eso nunca va a suceder conmigo”.
Sin embargo, de ahí en más no cesó en su tarea de limar al Presidente, movilizando todo lo que hubiera que movilizar para lograrlo. Su hijo Máximo renunció a presidir la bancada del Frente de Todos en Diputados en abierta oposición al acuerdo con el FMI, que Cristina se encargó de cascotear cuantas veces pudo. La propia vocera presidencial admitió en público que la vice no le atiende el teléfono al Presidente .Y para el cumpleaños presidencial, el pasado 2 de abril, sin una pizca de inocencia, la vice le mandó de regalo el libro que habla de las decisiones económicas, las negociaciones con el FMI y el desafortunado final del gobierno de Alfonsín. Según una encuesta de la consultora Taquion, preguntados sobre el futuro, el 40,4% de los argentinos manifiesta preocupación, el 23,4% incertidumbre, el 11,6% miedo y el 11,2% desconfianza: un 86,6% de la gente tiene sensaciones negativas frente a lo que viene. ¿A qué juega Cristina? ¿ A qué contribuye con su juego perverso de desgastar, como si no formara parte, de un Gobierno del que es vicepresidente? ¿Cuánto más se puede tensar la cuerda en una sociedad agobiada por una inflación desbocada, un nivel de inseguridad y violencia crecientes, precarizada en lo laboral y sin un plan serio a la vista para resolver ninguno de esos males? ¿Qué se propone? ¿A cuántos metros estamos del abismo con el que ella no para de coquetear?
Fuente Clarin
