El jefe de Gabinete, que hoy pontifica contra gremios, regulaciones y privilegios, supo intentar treparse a un sindicato usando una empresa salpicada por nombres ligados al narcotráfico
Buenos Aires, 30 de abril de 2026-Total News Agency-TNA- En la Argentina de las ironías infinitas, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, uno de los rostros más filosos y soberbio del discurso libertario contra sindicatos, privilegios, curros y casta, quedó otra vez en el centro de una trama que parece escrita por un guionista con vocación de sátira política: antes de convertirse en profeta del ajuste y la motosierra, intentó abrirse camino como dirigente sindical.
Sí, el mismo Adorni que hoy habla como si hubiera bajado del monte con las tablas de la pureza liberal bajo el brazo, en 2019 figuró en el armado del Sindicato Argentino de Empleados de Delivery y Afines (SAEDA), donde aspiraba nada menos que al cargo de secretario adjunto. No era un saludo a la bandera ni una curiosidad juvenil: quería un lugar en la conducción. Quería poder. Quería estructura. Quería sindicato y hoy está siendo investigado por enriquecimeinto ilícito, como deberían estarlo muchos sindicalistas de verdad.
Para hacerlo necesitaba cumplir con una condición elemental: aparecer como trabajador del rubro. Y allí entra en escena TESIR SRL, la empresa de mensajería, cadetería y logística urbana que le daba el encuadre formal necesario para integrar esa aventura gremial. Es decir, el actual campeón de la desregulación laboral necesitó, en su momento, subirse prolijamente a una estructura sindical, con papeles, formularios y sello oficial, para intentar construir carrera. Un detalle apenas incómodo para alguien que hoy habla de los gremios como si fueran una peste medieval.
Pero la historia, como suele pasar con Adorni, no se conforma con la contradicción. Va un poco más allá. Entre los socios fundadores de TESIR SRL aparecen Pedro Luis Salvatierra Quiroz y Jacinto Gómez Bogado, nombres que distintos reportes periodísticos vincularon con causas por tenencia y tráfico de estupefacientes. Una vez más: Aunque según fuentes lo señalan como el contador, no hay en la documentación disponible una imputación penal directa contra Adorni por esos hechos, pero el contexto en el que decidió moverse no deja precisamente aroma a lavanda institucional.
La escena tiene algo de tragicomedia nacional. El hombre que hoy posa como guardián moral de la República, repartiendo lecciones de decencia desde los atriles del poder, supo intentar inventarse una carrera gremial con apoyo formal en una firma cuyos nombres societarios remiten a un universo bastante más turbio que el de las conferencias de prensa con sonrisa sobradora.
Y por si faltara condimento, el episodio encaja con una serie de “casualidades” que ya empiezan a parecer un método. Porque también la escribana vinculada a operaciones patrimoniales de Adorni, Adriana Mónica Nechevenko, fue mencionada en reportes periodísticos por haber intervenido en operaciones relacionadas con personas condenadas por tráfico de efedrina. Otra vez, qué mala suerte la del jefe de Gabinete: sindicato raro, empresa rara, socios raros, escribana rara, pero siempre todo muy casual, todo muy inocente, todo muy circunstancial. La vida, evidentemente, lo persigue con una puntería asombrosa.
Lo que vuelve especialmente irritante el caso no es sólo la contradicción, sino el cinismo. Porque Adorni no llega al poder como alguien que hubiera revisado su pasado y explicado sus virajes. Llega actuando como si jamás hubiera formado parte de ninguno de los mecanismos que hoy desprecia. Habla con la suficiencia del recién llegado impoluto, del converso iluminado, del fiscal moral de una sociedad corrupta. Y, sin embargo, los papeles muestran que cuando le convenía no tenía problema alguno en probar suerte dentro del mismo sistema que ahora denuncia con indignación teatral.
Ese es el punto más corrosivo del caso: no se trata simplemente de una evolución ideológica, algo perfectamente posible en política. Se trata de una metamorfosis demasiado conveniente. Ayer, sindicalista en potencia. Hoy, inquisidor antisindical. Ayer, buscando encuadre en una empresa funcional a su ambición. Hoy, señalando al resto como si jamás hubiera ensayado un atajo. Ayer, intentando entrar por la ventana del gremialismo. Hoy, fingiendo que nació enemigo de todo eso.
En cualquier democracia seria, un episodio así obligaría como mínimo a una explicación pública detallada. Aquí, en cambio, probablemente será envuelto en sarcasmos, desmentidas vagas o alguna chicana para distraer la atención. El problema para Adorni es que el material es demasiado elocuente. No lo compromete, al menos por ahora, en una ilegalidad propia demostrada. Pero sí lo muestra en una zona moral y política bastante más resbaladiza que la del paladín austero que pretende interpretar.
El oficialismo construyó buena parte de su capital político sobre una premisa simple: ellos no eran como los demás. No venían a reciclar trampas, dobles discursos y acomodos, sino a barrerlos. El caso Adorni vuelve a golpear justo allí. Porque cuando el cruzado anti casta aparece con pasado de sindicalista frustrado, con encuadres laborales funcionales a su ambición y con demasiadas coincidencias incómodas alrededor, lo que cruje no es sólo una biografía. Lo que cruje es el relato.
Y tal vez eso sea lo más revelador de todo: no que Adorni haya cambiado, sino que hoy pretenda dar lecciones desde un pedestal construido sobre olvidos muy selectivos.
